Видеокарта рейтинг производительности 2017

Представляем рейтинг видеокарт, рекомендованных к покупке в 2017 году. Рейтинг формировался на основании розничных цен на видеоадаптеры, доступные в первой половине 2017 года. Если какой-либо карты нет в этом рейтинге — значит, по мнению редакции GrafCard, покупать её не стоит.

Не будем останавливаться на интегрированной графике и офисных «затычках» — поговорим про игровые карты. По ценовому сегменту начнём с видеокарт подороже, постепенно снижая планку по стоимости. Рейтинг выстраиваем исходя из соотношения «цена-производительность», а также потенциала, тестов и производительности в играх.

GTX 1080 Ti (11Gb) — мощность без компромиссов

Самое мощное на данный момент. Единственная карта, подходящая для комфортного 4k-гейминга. Также единственная карта, пару из которых имеет смысл собирать в SLI для сверхпроизводительности.

GTX 1080 (8Gb) — привет, 4k

GeForce GTX 1080 — окно в мир 4k. В паре с разогнанным Core i7 7700k тащит игры на ультрах в 4k, но не все. Мощная и быстрая, почти идеал для стримеров.

GTX 1070 (8Gb) — лучший выбор для 2k

Если у вас FullHD-монитор на 60-75 герц и вы не планируете его менять, 1070 опеределённо не лучший выбор, т.к. переплата будет существенная, а реальной разницы по сравнению с более дешёвыми вариантами вы не увидите. GTX 1070 — отличный вариант для гейминга в разрешении 2k, либо FullHD с частотой от 100 герц и выше.

GTX 1060 (6Gb) — почти RX 480

Рекомендуем брать только если цена будет меньше,чем на RX 480 (8Gb). По производительности то же самое, но видеопамяти меньше. Подойдёт для фанатов GTA 5, Arma 3 иWatch Dogs 2.

RX 480 (8Gb) — выбор редакции

Король FullHD, пожалуй, лучший выбор в 2017 году. RX 480 (8Gb) лучше и дешевле чем AMD R9 Fury (4Gb). Прекрасная производительность, новый техпроцесс, хороший запас памяти на несколько лет вперёд. Рекомендуем к покупке.

RX 480 (4Gb) — хороша всем, кроме объёма памяти

Неплохой вариант, на 2017 год один из лучших. С одной оговоркой — всего 4 гига видеопамяти. Объясним, почему это нехорошо для новой карты на примере игр: нужно всё больше видеопамяти, и если сейчас четырёх гигабайт достаточно (а где-то уже впритык), то через год-два такого объёма будет явно не хватать. Так что копим на восьмигиговую версию и будем иметь запас прочности на несколько лет вперёд.

GTX 1060 (3Gb) — сомнительный выбор

Эту видеокарточку можно отнести к категории «ни рыба, ни мясо». Она, конечно, лучше и дороже бюджетных вариантов (GTX 1050 и RX 460), но объёма в три гига уже сейчас недостаточно для ряда задач. И в современных играх надеяться на ультра настройки с комфортным FPS не стоит. Если вы твёрдо решили брать GeForce GTX 1060 — берите версию на 6 гигабайт.RX 470 (4Gb) — очень сомнительный выбор

Разница в цене между GTX 1060 на 3 гига и RX 470 на 4 гига минимальная, но по производительности GTX 1060 показывает себя лучше, в играх также карта от nVidia выдаёт больше кадров в секунду. Брать исключительно фанатам AMD, и только если не хватает на RX 480.

GTX 1050 (2Gb) — король бюджетного сегмента

Производительнее, чем GTX 950 прошлого поколения, также показывает лучшие результаты в играх по сравнению с RX 460. Если сравнивать с 1050 Ti (4Gb), то обычная двухгиговая 1050 не сильно отстаёт, показывая лучшее соотношение «цена-производительность». В играх GTX 1050 неплохо себя покажет в паре с бюджетным Pentium G4560 или представителем линейки Core i3.

RX 460 (2Gb) — если не хватает на 1050

По аналогии с 1050, версия RX 460 на 4 гигабайта даёт слабый прирост производительности и FPS в играх по сравнению с версией на 2 гига. В бюджетном сегменте RX 460 лучше, чем GTX 750 Ti, которую в 2017 году покупать определённо не стоит. В бюджетных сборках RX 460 прекрасно раскроет ГиперПень Intel Pentium G4560.

Выпуск 102 (191) / Январь 2017 года

Справочные материалы

Содержание

1. Конфигурация тестового стенда

Конфигурация тестового стенда

• Компьютер на базе процессора Intel Core i7-5960X (Socket 2011):

• процессор Intel Core i7-5960X (o/c 4 ГГц);
• СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
• системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer на чипсете Intel X99;
• оперативная память 16 ГБ DDR4 G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK 2800 МГц;
• жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
• 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
• блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
• корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.

операционная система Windows 10 Pro 64-битная; DirectX 12;

монитор Samsung U28D590D (28″);

драйверы AMD версии Crimson ReLive Edition 17.1.1;

драйверы Nvidia версии 376.33;

VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.

Fallout 4 (Bethesda Games Studios/Bethesda Softworks, DirectX 11)

Rise Of The Tomb Raider (Nixxes Software/Square Enix, DirectX 12)

Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games, DirectX 11)

The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED, DirectX 11)

BattleField 1 (EA Digital Illusions CE/Electronic Arts, DirectX 12)

Tom Clancy’s The Division (Ubisoft Massive/Ubisoft, DirectX 11)

Deus Ex: Mankind Divided (Eidos Montreal/Square Enix, DirectX 12)

Far Cry Primal (Ubisoft/Ubisoft, DirectX 11)

Hitman (2016) (IO Interactive/Square Enix, DirectX 12)

Ashes Of The Singularity (Oxide Games, Stardock Entertainment/Stardock Entertainment, DirectX 12)

2. Список видеокарт

(в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за январь 2017 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:

• Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
• Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи топовых ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому скорость зависит только от возможностей акселератора.

4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам.

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет выполнен при следующих допущениях:

1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
2. приоритет по производительности — 70%
3. приоритет по качеству — 30%
4. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
5. Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)

Продукты топового класса, вроде Radeon R9 Fury X/Fury/Nano/390/390X, GeForce GTX 1080, 1070, Titan X, GTX 980, GTX 980 Ti следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

• Группа ускорителей премиум-класса (ценовой уровень от 65 000 ), места по Рейтингу полезности:
• GeForce GTX Titan X, 28
• Группа ускорителей топового класса (ценовой уровень 39 000 — 64 999 ), места по Рейтингу полезности:
• GeForce GTX 1080, 22
• Группа ускорителей высокого класса (ценовой уровень 20 000 — 38 999 ), места по Рейтингу полезности:
• GeForce GTX 1070, 10
• Radeon R9 Fury, 12
• GeForce GTX 980, 15
• Radeon R9 Nano, 19
• Radeon R9 390X, 21
• Группа ускорителей выше среднего уровня (ценовой уровень 13 000 — 19 999 ), места по Рейтингу полезности:
• GeForce GTX 1060, 3
• Radeon RX 480, 5
• GeForce GTX 970, 11
• Radeon R9 380X, 13
• Radeon R9 390, 14
• Группа ускорителей среднего уровня (ценовой уровень 7000 — 12 999 ), места по Рейтингу полезности:
• Radeon RX 470, 1
• GeForce GTX 1050, 2
• GeForce GTX 1050 Ti, 4
• Radeon RX 460, 6
• Radeon R7 370, 7
• Группа ускорителей бюджетного уровня (цена ниже 7000 ), места по Рейтингу полезности:
• Radeon R7 360, 9
• Radeon R7 250X, 17
• Radeon R7 250, 25
• GeForce GTX 750, 26
• Radeon R7 240, 27

Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).

Несколько дней назад по Рунету пронеслась отчаянная новость: из продажи исчезли лучшие видеокарты! Топовые и средние, а иногда даже и нижние позиции в рейтингах видеокарт 2017 года, на которые ориентировались обычные пользователи, были раскуплены в компьютерных магазинах на территории России. Всему виной не игромания, как можно было бы подумать, а криптовалюта. Самые мощные видеокарты можно использовать в производстве виртуальных денег, поэтому те, кто хотел их создать, использовали рейтинги производительности видеокарт для определения того, во что инвестировать свои деньги.

Рано или поздно ситуация с видеокартами в магазинах изменится, и они перестанут быть дефицитом. А до тех пор предлагаем вам присмотреть подходящую модель с помощью нашего топа видеокарт 2017 года.

10. Sapphire Nitro Radeon RX 460 4G

Цена, в среднем — 10 889 руб.

Производитель позиционирует эту видеокарту с новой архитектурой Polaris как оптимальное по стоимости и возможностям решение для геймера. Она позволяет выдавать разрешение Full HD в самых популярных MMO- и MOBA-играх.

Достоинства:

• качественная система охлаждения, которая не позволяет устройству сильно греться под нагрузкой;
• поддерживает Directx 12 на аппаратном уровне;
• вентиляторы съемные (потребуется крестовая отвертка);
• видеокарта разогнана на заводе.

Недостатки:

• усилительная пластина отсутствует;
• есть некоторый шум до загрузки ОС.

9. GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti

Средняя стоимость — 14 490 руб.

Следующей в рейтинге идет одна из лучших, хотя и несколько устаревших моделей в рейтинге видеокарт NVIDIA GeForce GTX. Она тянет современные игры на средне-высоких настройках, позволяя при этом выдать в игре 50-60fps.

Достоинства:

• превосходное охлаждение, о котором упоминается в большинстве отзывов;
• высокие частоты;
• работает тихо.

Недостатки:

8. MSI GeForce GTX 1050 Ti GAMING X 4G

Усредненная стоимость — 14 480 руб.

Если вы поддались майнинговому поветрию, то это идеальная карта для вас.

Достоинства:

• почти все игры идут на ультра-настройках;
• дистанционное управление со смартфона (удобно, если надо оказать помощь удаленно);
• можно разогнать память до эффективной частоты в 8000 — 9000Mhz;
• охлаждение малошумное (это оценят родные тех, кто любит играть по ночам).

Недостатки:

• защитная пластина отсутствует;
• интерфейсный набор маловат.

7. MSI Radeon RX 480 GAMING X 8G

Средняя стоимость — 49 990 руб.

Современные и весьма требовательные к видеокарте игры, такие как GTA V и Fallout 4 идут на этой модели на ультра-настройках в 1080p и fps крайне редко падает ниже отметки «60».

Достоинства:

• подсветкой можно управлять (это не только удобно эстетам, но и приятно технарям);
• при максимальной нагрузке температура держится в пределах 72-74º;
• хорошо поддается разгону.

Недостатки:

• размеры не позволяют вставить видеокарту в некоторые корпуса;
• цена завышена;
• шумит при работе.

6. Sapphire Nitro+ Radeon RX 480 8G OC

Можно приобрести, в среднем, за 39 990 руб.

Превосходное решение из категории upper mid-end. Модификация 11260-01 уже разогнана в заводских условиях и хорошо покажет себя в играх в разрешении 1440p.

Достоинства:

• поддерживает пять мониторов;
• шумит под нагрузкой до 40 dbA;

• высокая производительность обеспечена приличной памятью;
• есть подсветка с регулируемым цветом;
• разъемы HDMI и Display Port в двух экземплярах каждый.

Недостатки:

• шум при наибольшей нагрузке;
• стоит дорого;
• требует мощного блока питания (от 500 Вт и выше);
• очень плохо поддается разгону.

5. GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 6G

Продается, в среднем, за 32 995 руб.

Тихая, компактная, производительная видеокарта, за высокую цену которой стоит сказать «спасибо» майнерам. Еще не так давно она стоила около 18 тыс. рублей. Большинство игр 2017 года пойдут на ней на ультра-настройках.

Достоинства:

• подходит под любой блок питания благодаря питанию 6pin;
• пластина, предназначенная для усиления, достаточно мощная;
• габариты приемлемые для большинства и современных и устаревших корпусов.

Недостатки:

• не более одного разъёма Display Port;
• высокая цена.

4. GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming 8G

Возможно приобрести, в среднем, за 44 272 руб.

Мощная, тихая и холодная видеокарта для любителей разгона и игр в разрешении 4К на максимальных настройках. Идеально подойдет она и для тех, кто играет на FullHD и стримит на 60 fps.

Достоинства:

• до 60 градусов кулеры выключены;
• высочайшая производительность, о которой упоминается практически в каждом отзыве, посвященном GTX 1070 G1 Gaming 8G.

Недостатки:

• невозможна одновременная работа HDMI и DVI-D выходов, проблема решается приобретением активных переходников DVI — DP;
• есть шум от дросселей под нагрузкой.

3. MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G

Усредненная цена — 55 000 руб.

Очень красивая модель с яркой LED-подсветкой. За свою высокую цену (а это самая дорогая видеокарта в списке) она отработает сполна и в играх выдаст минимум 60fps.А если вы останетесь недовольны, то всегда сможете разогнать ее до нужной производительности.

Достоинства:

• работает очень тихо;
• производительность высокая и почти не зависит от нагрузки;
• установлено смарт-охлаждение, которое отключается, если температура видеокарты меньше 60 градусов;
• хороший заводской разгон.

Недостатки:

• дроссели могут издавать писк, особенно при наибольшей нагрузке;
• не поддерживается порт VGA;
• цена достаточно высокая.

2. ASUS GeForce GTX 1060 6G

В магазинах, в среднем, стоит 34 990 руб.

Одна из самых дорогих видеокарт на рынке предназначена для тех, кому нужна высокая производительность, но нет желания заниматься разгоном. Она уже хорошо разогнана в заводских условиях.

Достоинства:

• три вентилятора, двумя из которых можно управлять;
• максимальная температура под нагрузкой — 75 градусов;
• отлично поддается разгону.

Недостатки:

• цена превышает бюджет многих потенциальных покупателей;
• очень шумная;
• не поддерживает VGA;
• габариты великоваты.

1. ASUS GeForce GTX 1080 1607Mhz PCI-E 3.0 8192Mb

Цена, в среднем — 52 000 руб.

Самая лучшая видеокарта, и, одновременно, одна из самых удачных по дизайну видеокарт в рейтинге. Стоит очень дорого, однако, учитывая заверения NVIDIA в том, что новая архитектура Pascal с технологией VR значительно превосходит видеокарты предыдущего поколения, цена данной модели может быть оправданной.

Достоинства:

• лидерская производительность, которая может быть увеличена;
• работает тихо;
• в ближайшие пять лет вам не придется думать о замене видеокарты на более мощную.

Недостатки:

• цена совсем не бюджетная;
• система охлаждения может генерировать сильные шумы.