Thermalright archon ib e x2 обзор

На этот раз в нашем тестировании участвуют кулеры, адресованные не столько оверклокерам, сколько любителям тишины — потому что большинство моделей в этом обзоре оснащены низкооборотными вентиляторами, которые даже на максимальной частоте вращения шумят умеренно. Однако и запас на умеренный разгон у них, конечно же, имеется, а одна из представленных моделей справилась даже с охлаждением «экстремально» разогнанного процессора.

Но обо всем по порядку. Сначала представим самих участников тестирования.

Noctua NH-L12

Кулер компании Noctua в нашем тестировании будет отстаивать интересы пользователей низкопрофильных корпусов, поскольку его исходная высота составляет 93 мм, но может быть еще уменьшена, за счет снятия верхнего вентилятора, до 66 мм. Конечно, в таком случае речь может идти только об охлаждении совсем экономичных процессоров, но для применения в качестве HTPC от процессора сейчас особых мощностей и не требуется.

В комплекте помимо стандартного набора элементов крепежа, рассчитанного на все актуальные в настоящее время процессорные разъемы, имеется переходник-ограничитель частоты вращения вентилятора. При его использовании обороты снижаются более чем вдвое.

Воздушный поток создают два вентилятора: верхний 120-миллиметровый и нижний форматом 92 мм. Несмотря на то, что кулеры с горизонтально расположенными вентиляторами традиционно менее удобно крепить на плату (поскольку трудно добраться до крепежных деталей), в данном случае в графе «удобство установки» можно поставить четверку с минусом — и то лишь из-за того, что на саму процессорную рамку приходится накручивать дополнительные детали. А сам кулер устанавливается на подготовленное место без проблем, нужна лишь крестовая отвертка, которой предстоит затянуть пару винтов через отверстия в радиаторе. Причем сама отвертка есть в комплекте.

Тепло от подошвы к радиатору передают 4 тепловые трубки диаметром 6 мм, сам радиатор набран из алюминиевых пластин толщиной 0,5 мм (с шагом между ними 1,5 мм).

Медная подошва покрыта никелем и отполирована.

Thermalright Archon SB-E X2

Распаковываем скромного вида картонную коробку, чтобы ознакомиться с изделием компании Thermalright. Этот кулер никак не претендует на помещение в низкопрофильный корпус — напротив, он подчеркнуто высокий (170 мм), но при этом не такой уж громоздкий в остальных двух измерениях (155×106 мм). Это, по замыслу разработчиков, должно исключить ситуацию, когда кулер мешает установке модулей памяти и как-либо пересекается с собственными элементами охлаждения платы. Действительно, с этим проблем нет.

В плане установки кулеры Thermalright (оба, попавшие в наш обзор) можно назвать одними из самых неудобных. Сначала вы имеете дело с унылой пригоршней мелких деталек, из которых надо свить этой «птице» гнездо вокруг процессора… А потом еще оказывается, что и крепеж вентиляторов сделан неудобным и хлипким. Хотя, казалось бы, уж тут-то все можно сделать простым и удобным.

За создание воздушного потока отвечают два 140-миллиметровых вентилятора, которые действительно обеспечивают интенсивный теплоотвод (этот кулер в нашем тестировании оказался самым производительным), но и шумят на максимальной частоте весьма чувствительно.

Конструкция достаточно типичная для современных кулеров: тепло от медной никелированной подошвы передается радиатору с помощью 8 тепловых трубок диаметром 6 мм. В данном случае можно отметить только, что количество трубок близко к максимальному, больше ставят редко.

Радиатор изготовлен из алюминиевых пластин толщиной 0,5 мм с относительно большим расстоянием между ними (порядка 2,3 мм). Вентиляторы на этом кулере поддерживают PWM-регулирование (впрочем, это касается всех 5 моделей в данном обзоре).

Thermalright True Spirit 140

Странно, но менее дорогой и непритязательный кулер True Spirit получил от разработчиков более нарядную коробку.

Способ крепежа и комплектация аналогичны предыдущему кулеру и, соответственно, также не заслуживают теплых слов. В частности, антивибрационные накладки, которые вы видите в правом нижнем углу фотографии выше, пользователю надлежит наклеивать на вентилятор самостоятельно (при этом его тонкие бортики вовсе не способствуют качеству и внешнему виду такого соединения). Чтобы не обижать эстетические чувства читателей, на фото показан кулер без этих прокладок, но в реальности они необходимы, иначе вентилятор будет дребезжать.

Конструкция этого кулера в целом напоминает старшую модель, просто радиатор более компактный.

Тем не менее, тепловых трубок также уместилось достаточно много, шесть, но есть в этом решении и явное слабое место: как видите, разработчикам пришлось распределить вход тепловых трубок в радиатор под углом и таким образом, что нижние пластины контактируют лишь с частью тепловых трубок.

Большинство тестеров отмечают неидеальную плоскость подошвы кулера, несмотря на ее зеркальный блеск. Она действительно слегка выпуклая, что не способствует качеству контакта с процессором.

Gel >

Это устройство ниже классом по сравнению с двумя предыдущими кулерами, но, тем не менее, пользователей, не считающих себя экстремальными оверклокерами, вполне может порадовать достаточной эффективностью при умеренном уровне шума.

По удобству крепления эта модель не порадовала тем, что даже при установке на LGA2011 пришлось «протыкать» плату дополнительными крепежными винтами, на которые устанавливается дополнительная рамка. Крепеж вентилятора сделан таким образом, что для его установки приходится вынимать модули памяти из крайних слотов.

Кулер имеет классическую конструкцию с вертикальным расположением вентилятора (классическую, разумеется, лишь по меркам «суперкулеров», тогда как изначально и до сих пор коробочные процессорные кулеры имеют горизонтально ориентированные вентиляторы). Вентилятор сравнительно небольшой (120 мм), а установить второй в данном случае не получится, потому что с обратной стороны радиатор имеет выступ по центру.

По количеству тепловых трубок кулер также отстает, их всего четыре. Никель на медную подошву разработчик наносить не стал, поэтому оно может окислиться со временем. Полировка также весьма относительная, до зеркального блеска ей далеко.

Радиатор набран из алюминиевых пластин толщиной 0,4 мм, с шагом 2,2 мм. Обращает на себя внимание фасетчатый профиль ребер, который увеличивает поверхность теплоотвода. Но в совокупности, исследуя конструкцию, можно дать прогноз, что этот кулер не будет «хватать звезд с неба».

Scythe Kabuto 2

В пестрой коробке находится последний участник нашего тестирования, который также по характеристикам больше подходит тем, кому важнее тишина, нежели эффективность охлаждения в экстремальных условиях.

Крепеж в данном случае можно было бы охарактеризовать как вполне вменяемый (насколько это бывает у кулеров с универсальным креплением). Однако в случае с LGA2011 приходится закручивать болты рожковым ключом, что крайне неудобно, если плата установлена в корпус, а вы хотели бы поменять кулер, не вынимая модули памяти и видеокарту.

Вентилятор на этом кулере — 120-миллиметрового формата, с фирменным ребристым профилем лопастей. Любопытный элемент конструкции — маленький радиатор, расположенный непосредственно на подошве кулера, так что место не пропадает зря.

Шесть тепловых трубок передают тепло от никелированного медного основания радиатору, состоящему из алюминиевых ребер. Ребра очень тонкие (около 0,15 мм), расположены на расстоянии 2 мм.

Учитывая, что максимальная частота вращения вентилятора на этом кулере — 1300 об/мин, очевидно, что он также адресован скорее любителям тишины, нежели оверклокерам.

Тестирование

Кулеры устанавливались в открытый тестовый стенд с платой ASUS P9X79 Pro (LGA2011) и процессором Intel Core i7-3970X (3,5 Гц, TDP 130 Вт). Выбор платформы обусловлен конструкцией системы охлаждения платы: она общая для чипсета и стабилизатора напряжения процессора, радиаторы расположены с трех сторон вокруг процессорного гнезда. Это позволяет более точно оценить влияние кулера на охлаждение околосокетного пространства (в тестах, помимо нагрева процессора, фиксировалась «системная» температура и нагрев радиатора, расположенного на стабилизаторе питания процессора (VRM). Процессор был выбран по достаточно высокой теплоотдаче, особенно при максимальной нагрузке и в разгоне. Во всех случаях использовалась термопаста из комплекта поставки кулера.

Читайте также:  Nokia lumia 535 аккумулятор

Результаты снимались не ранее, чем через час после работы в установившемся температурном режиме. При измерении использовался шумомер CEM DT-8851. Максимальная нагрузка на процессор создавалась с помощью теста LinX 0.6.4 AVX.

Проводились три вида замеров:

  • в простое, при частоте вращения вентилятора(-ов), сниженной до 800 об/мин; это позволяет оценить запас для снижения оборотов с целью получения малошумного или практически бесшумного ПК в «офисных» режимах использования;
  • при максимальной нагрузке и частоте вращения вентилятора(-ов), сниженной до 1300 об/мин; это позволяет оценить собственную эффективность работы кулера в относительно малошумном режиме с целью получения малошумного ПК, даже в тех случаях, когда компьютер длительно используется в задачах с высокой нагрузкой на процессор;
  • в разгоне (до 4,5 ГГц, напряжение CPU Vcore 1,35 В, CPU VCCSA 1,185 В), при максимальной нагрузке и максимальной частоте вращения вентилятора(-ов); этот режим позволяет оценить наличие запаса охлаждающей способности кулера для использования его в системах с разогнанным процессором, при повышенной температуре окружающей среды и т. д.

Все результаты, приведенные в тестах, даны исключительно для качественной оценки и сравнения кулеров между собой, чтобы упростить выбор кулера для комплектации собственного ПК. Для такой оценки они достаточно точны, поскольку проводились на одной плате и в неизменных условиях — при температуре окружающей среды 25 °С, фоновом шуме менее 28 дБА и т. д. Никаких других гарантий (в части выбора компонентов для компьютеров, управляющих критическими процессами, а также удовлетворении индивидуального глубинного инженерно-технического интереса в теме кулеров и т. д.) тестирование не обеспечивает. Читатель может экстраполировать и использовать результаты по своему разумению, в соответствии со здравым смыслом, под свою личную ответственность.

Тестирование в простое
(частота вент. 800 об/мин)
Noctua NH-L12 Thermalright Archon SB-E X2 Thermalright True Spirit 140 Gelid Tranquillo Rev.2 Scythe Kabuto 2
Температура процессора, 1 ядро, °C 29 34 30 26 28
Температура процессора, 2 ядро, °C 37 41 38 32 35
Температура процессора, 3 ядро, °C 32 34 30 28 30
Температура процессора, 4 ядро, °C 37 38 37 31 34
Уровень шума (при измерении сверху с расстояния 0,5 м), дБА 29 31 30 30 30

Мониторинг осуществлялся программой AIDA64, приведены температуры 4 из 6 ядер процессора, но этого более чем достаточно для оценки нагрева процессора. На сниженной частоте вращения лучше других показали себя кулеры с относительно простыми радиаторами, небольшим количеством тепловых трубок. Так что, как ни странно это может показаться, более простые модели оказались эффективнее своих «навороченных» коллег. Впрочем, странного тут ничего нет: просто именно такие кулеры с изначально низкооборотными вентиляторами меньше теряют в эффективности теплоотвода при дополнительном понижении оборотов. Что касается уровня шума, то формальный лидер в этом тесте — кулер Noctua (несмотря, кстати, на наличие двух вентиляторов), а формальный отстающий — кулер Thermalright Archon SB-E X2. Тем не менее, в реальных условиях все кулеры при такой частоте вращения можно назвать условно-бесшумными, поскольку в абсолютном большинстве корпусов их шум не будет выделяться на фоне шума других вентиляторов.

Тестирование под максимальной нагрузкой
(частота вент. 1300 об/мин)
Noctua NH-L12 Thermalright Archon SB-E X2 Thermalright True Spirit 140 Gelid Tranquillo Rev.2 Scythe Kabuto 2
Температура процессора, 1 ядро, °C 85 66 75 78 81
Температура процессора, 2 ядро, °C 85 67 75 80 81
Температура процессора, 3 ядро, °C 80 62 80 79 78
Температура процессора, 4 ядро, °C 81 64 82 82 82
Уровень шума (при измерении сверху с расстояния 0,5 м), дБА 35,5 41,2 33,5 34,5 37

Все кулеры оказались способны удержать температуру нашего «огнедышащего» процессора при максимальной нагрузке в допустимых пределах, никакого троттлинга зафиксировано не было. С наименьшим запасом в этом тесте выступил кулер Noctua, порадовали оба кулера Thermalright, причем младшая модель даже в большей степени: ей удалось обеспечить и достаточный запас охлаждения, и минимальный в этом тесте уровень шума. Неплохой результат и у Gelid Tranquillo Rev.2. А вот продукция Scythe на этот раз показала себя не с лучшей стороны: нагрев явно высоковат для продемонстрированного кулером уровня шума.

Тестирование в разгоне
(макс. частота вент.)
Noctua NH-L12 Thermalright Archon SB-E X2 Thermalright True Spirit 140 Gelid Tranquillo Rev.2 Scythe Kabuto 2
Температура процессора, 1 ядро, °C 91 83 86 90 91
Температура процессора, 2 ядро, °C 91 81 84 89 91
Температура процессора, 3 ядро, °C 91 73 78 83 87
Температура процессора, 4 ядро, °C 91 78 91 85 91
Уровень шума (при измерении сверху с расстояния 0,5 м), дБА 39,5 43,5 33,5 38 37
Частота вращения вентилятора (измеренная), об/мин 1500 1400 1300 1500 1300
Наличие троттлинга есть нет есть есть есть

По заявкам трудящихся добавлен и тест в разгоне, который смело можно назвать экстремальным с точки зрения тепловыделения (частота процессора была поднята до 4,5 ГГц, а напряжение — до 1,35 В, что превратило наш экземпляр процессора в настоящую печку). Радиаторы кулеров были действительно горячими на ощупь (конечно же, только во время прохождения нагрузочного теста). И единственный кулер, который справился с задачей охлаждения, хотя и с минимальным запасом — это Thermalright Archon SB-E X2. Остальные позволяли процессору в особо нагруженные моменты снижать частоту, то есть переходить в режим троттлинга. Да, в реальной работе этого может и не произойти. Во всяком случае, если вы выберете младший Thermalright или Gelid. Но вот в случае с Noctua и Scythe троттлинг вполне возможен и вне специальных синтетических тестов, а, например, просто в условиях работы с повышенной температурой «за бортом».

Выводы

Первый вывод, который можно сделать: если ваша основная задача — получить минимальный уровень шума при охлаждении процессора, работающего на штатной частоте, то брать самый большой «суперкулер» про запас не стоит. Более компактные модели, изначально «заточенные» для работы на малых оборотах, подойдут лучше. При этом и стоят они, как правило, дешевле.

Если стои́т задача малошумного охлаждения мощного процессора, которому приходится работать с нагрузкой длительное время, то здесь уже приоритеты смещаются в сторону крупногабаритных моделей. Из наших участников особенно выгодно себя показала модель Thermalright True Spirit 140.

Ну а если ваша задача — разогнать по максимуму топовый процессор, то рассчитывать на малошумное охлаждение в случае с воздушными кулерами уже не приходится. Шум будет обязательно — во всяком случае, если вы хотите, чтобы и при максимальной нагрузке процессор обходился без троттлинга. Заметим, что мы не отбирали специально самый горячий процессор, а просто взяли имевшийся в лаборатории — и, как видите, смогли «перегреть» все кулеры, включая тот же Thermalright True Spirit 140 (хотя у других тестеров этому кулеру удавалось справиться с аналогичным разгоном). Правда, надо помнить, что разгон — это всегда лотерея, и ваш экземляр процессора на той же частоте может разительно отличаться по реальному тепловыделению от нашего, вплоть до того, что ему не поможет и тот кулер, который в нашем случае справился с задачей. Соответственно, в этом тесте можно говорить лишь об относительной эффективности кулеров для сравнения их между собой, абсолютные значения температур актуальны лишь для конкретного экземпляра процессора, на котором проводилось тестирование.

Читайте также:  Как выровнять точки в содержании в ворде

Оглавление

Вступление

Производителя систем охлаждения Thermalright язык не повернется назвать редким гостем нашей лаборатории. Хотя удивляться тому, что он обласкан на страницах Overclockers.ru, не стоит. Ведь его продукция традиционно радует нас своей эффективностью и качеством изготовления (и с завидным постоянством не радует ценой).

реклама

Разводить демагогию по поводу целесообразности подобных косметических улучшений можно долго, но это не входит в наши задачи, поэтому предлагаю посвятить время изучению отличий и выяснить, что означает загадочное «X2» в названии модели.

Найдите десять отличий

Упаковка и комплект поставки

реклама

Если заглянуть внутрь, то на глаза сразу попадается руководство пользователя, а под ним скрыта большая коробка с комплектом поставки.

Вынув последнюю, становится понятно, что одним из новшеств является использование другого крепежа. Его отличительная особенность – прижимная планка с регулируемым уровнем нагрузки в диапазоне от 18 до 32 кг. Для этого она снабжена специальным винтом с фигурной головкой.

Точно такой же набор монтажных аксессуаров я впервые увидел в составе кулера Thermalright Venomus X, когда собирал компьютер на процессоре i5-750. Прошло несколько лет, сокет LGA 1156 совместно с Lynnfield благополучно канули в вечность, а крепеж вот он, живее всех живых. Если копнуть в недра истории не так глубоко, то выясняется, что идентичный комплект поставлялся в самой первой версии Archon. Новая реинкарнация включает в себя следующие детали:

  • Две опорные крестовины для платформ Intel и AMD;
  • Монтажная рамка, одинаковая для всех;
  • Прижимная планка;
  • Набор винтов и стоек;
  • Накидной ключ для изменения усилия прижима;
  • Четыре проволочные скобы для вентиляторов;
  • Фирменный термоинтерфейс CF III;
  • Разнообразная мелочь в виде вставки для LGA 775, разветвителя для вентиляторов и фирменной наклейки.

Для сравнения приведу снимок основной части старого крепления:

После всего этого мне не совсем понятно, по какой причине разработчики отказались от эффективной и удобной универсальной системы, которая применялась в оригинальной версии SB-E.

Разобравшись с аксессуарами, предлагаю снова заглянуть в коробку. А в ней, окруженные демпферами из вспененного полиэтилена, уютно примостились комплектные вентиляторы.

Не нужно быть семь пядей во лбу, чтобы понять к какому именно компоненту относится индекс «Х2» в названии модели, так что я немного перегнул палку, назвав его загадочным. Если помните, то в оригинальной версии Archon SB-E использовались TY-150, в то время как с родоначальником серии шли всем известные TY-140. Инженеры Thermalright решили развить это направление, включив в состав главного героя третий вид – TY-141.

По внешнему виду эта модель ближе к «стопятидесятке». Физические размеры рамки составляют 152 х 140 х 26.5 мм, при этом диаметр крыльчатки равен

131 мм. Как и у TY-140 расстояние между крепежными отверстиями равно 105 мм.

реклама

Таким образом, этот образец представляет собой нечто среднее между моделями TY-150 и TY-140. Приведу фотографию для сравнения:

Учитывая, что в первоначальной версии SB-E был задействован TY-150, можно сказать, что в Thermalright сделали маленький шажочек назад, хотя сомневаюсь, что разница между ними будет сколько-нибудь стоящей.

Для удобства и наглядного сравнения технические характеристики всех трех моделей вентиляторов были сведены в одну таблицу:

реклама

Название модели Thermalright
TY-140
Thermalright
TY-141
Thermalright
TY-150
Скорость вращения, об/мин 900-1300 900-1300 500–1100
Объем прокачиваемого воздуха, CFM 28.3-74 28.32 – 73.6 38.2-84.2
Диаметр крыльчатки, мм 131 131 142
Количество лопастей, шт. 7 7 7
Шум, дБ 17-21 17-21 22-34

Из приведенной таблицы можно понять, что развитие модели TY-141 чисто эволюционное и заключается в изменении формы лопастей, идентичных модели TY-150. А уж как это отразится на эффективности, покажут тестовые испытания. Напоследок скажу, что найти в свободной продаже обновленную версию не составит труда.

Актуальный модельный ряд мультиплатформных процессорных систем охлаждения Thermalright насчитывает 12 моделей, три из которых имеют по два вентилятора. При этом одна из них является аналогом одновентиляторного решения, с единственной разницей в наличии еще одного вентилятора в комплекте. Именно о ней и пойдет речь в данном обзоре.

К нам на тестирование попала модель Thermalright Archon SB-E X2, в названии которой приставка «X2» указывает на наличие двух вентиляторов вместо традиционного одного. И, хотя одновентиляторный Thermalright Archon SB-E у нас на тестировании не был, при потребности не составляет труда снять один из вентиляторов и сравнить, насколько эффективнее будет дополнительный воздушный поток и стоит ли за него доплачивать.

Спецификация

Производитель и модель

Thermalright Archon SB-E X2

Поддержка процессорных разъёмов

AMD Socket AM2 / AM2+ / AM3 / AM3+ / FM1

Intel Socket LGA775 / LGA1156 / LGA1155 / LGA1150 / LGA1366 / LGA2011

Размер радиатора, мм

53,6 х 155 х 170,2

Вес радиатора, г

термопаста в шприце

2 х Thermalright TY-141

Напряжение питания вентилятора, В

Потребляемый ток, А

Потребляемая мощность, Вт

Скорость вращения вентилятора, об/мин

Воздушный поток, м 3 /ч (CFM)

Уровень шума, дБ

Статичное давление, мм вод. ст.

Размеры вентилятора, мм

152 х 140 х 26,5

Вес вентилятора, г

После беглого взгляда на спецификацию Thermalright Archon SB-E X2 уже формируется первое впечатление о возможностях кулера. Вес около килограмма, восемь тепловых трубок – весьма внушительные показатели, но только тестирование продемонстрирует фактический уровень эффективности этого решения.

Упаковка и комплектация

Упаковка из обычного картона очень проста и почти не содержит полезной информации. Такое решений объясняется желанием производителя снизить стоимость конечного продукта за счет использования столь скромной упаковки. Ведь по-настоящему ценное – именно внутри.

Как видно, на коробке присутствуют название кулера и сайт производителя. Все же не помешало бы наличие небольшой таблицы со спецификацией, чтобы помочь покупателю сориентироваться, за что именно он платит деньги.

При вскрытии коробки обнаруживаем сам Thermalright Archon SB-E X2, защищенный от внешних механических воздействий, а также комплектацию, способную удовлетворить самых требовательных покупателей. Она включает:

  • собственно саму систему охлаждения, состоящую из радиатора, двух вентиляторов и четырех скоб для их крепления;
  • усилительные пластины для разных платформ;
  • металлическую пластину, крепящуюся на лицевой стороне системной платы;
  • металлическое крепление кулера;
  • набор винтов и гаек;
  • квадратную резиновую прокладку;
  • восемь антивибрационных прокладок треугольной формы;
  • термопасту в шприце;
  • кабель для подключения обоих вентиляторов к одному разъему питания;
  • гаечный ключ;
  • руководство по установке;
  • наклейку на корпус с надписью Thermalright.

Как видно, производитель включил в комплект поставки кулера все необходимое, а также добавил несколько мелочей, способных пригодиться в процессе его эксплуатации.

Внешний вид и конструкция

В качестве пассивного элемента системы охлаждения выступает относительно большой радиатор весом 750 грамм. В его основе находятся восемь U-образных тепловых трубок диаметром 6 мм. Для обеспечения хорошей теплопроводности они изготовлены из меди, а во избежание окисления покрыты слоем никеля. На них нанизаны 44 алюминиевые пластины.

Толщина пластин составляет 0,5 мм, а расстояние между ними – 2,3 мм, что довольно много. Это поспособствует улучшению отвода тепла от радиатора, а также позитивным образом отобразится на его запыленности.

У основы все тепловые трубки размещены в один ряд – такая схема встречается чаще всего, но, учитывая количество трубок, возможно, размещение их в два ряда поспособствовало бы более эффективной работе радиатора. Тем не менее, при виде сверху они образуют квадрат, что позволяет более равномерно распределять тепло по всей площади пластин, способствуя более быстрой его отдаче.

Стоит отметить, что несколько нижних пластин, в отличие от всех остальных, крепятся только на две тепловые трубки. При этом отверстия для остальных трубок расширены настолько, что контакт с ними отсутствует.

Читайте также:  Как позвонить момо в ватсапе номер

Интересным образом выбрано чередование вхождения трубок в пластины – если один край находиться с внешней стороны радиатора, то другой обязательно будет с внутренней, поближе к середине. Благодаря такой конструкции происходить более равномерно распределение тепла по трубкам и общей площади радиатора. Исключением из правила являются две трубки, размещенные посредине, в окружении остальных.

Трубки пропаяны у основы, что должно позитивным образом отразиться на эффективности работы радиатора.

Поверхность основы, так же как и трубок, никелирована. С самого начала на ней присутствует защитная пленка, после снятия которой открывается отполированная до зеркального блеска поверхность.

Активными элементами кулера Thermalright Archon SB-E X2 выступают два вентилятора собственного производства – Thermalright TY-141. Они используют ШИМ-метод регулирования скорости вращения лопастей, что вместе с максимальной заявленной скоростью вращения 1300 об/мин должно помочь придерживаться комфортных акустических характеристик.

Следует добавить, что толщина используемых вентиляторов составляет 26,5 мм, что на 1,5 мм больше привычного значения. Приятно удивила длина кабеля – 31 см, что позволит без труда подключить вентиляторы, даже если 4-контактный разъем расположен на расстоянии от процессорного разъема.

Крепление вентиляторов к радиатору осуществляется с помощью четырех скоб, присутствующих в комплекте поставки.

Процесс установки

Процесс установки кулера Thermalright Archon SB-E X2 не должен вызвать каких-либо сложностей. Он довольно детально описан в инструкции, которая прилагается в комплекте поставки или же доступна для загрузки с сайта производителя. Но и мы, имея опыт установки тестируемого кулера, постараемся проиллюстрировать данный процесс.

Сначала следует наклеить по четыре антивибрационные прокладки с обеих сторон радиатора в местах крепления вентиляторов. Такие небольшие улучшения поспособствуют уменьшению вибраций, созданных вращением лопастей вентиляторов.

Следующим шагом будет установка усилительной пластины, которая присутствует в комплекте поставки кулера. Она позволит более равномерно распределить немалую нагрузку, создающуюся системой охлаждения весом немногим более 1100 грамм. Для предотвращения повреждения элементов на тыльной стороне материнской платы, в комплекте присутствует квадратная резиновая прокладка.

На лицевой стороне закрепляем металлическую пластину, к которой и будет крепиться система охлаждения.

Кулер прикрепляем с помощью комплектной пластины с тремя отверстиями – она крепится к основе радиатора с помощью одного винта с круглой головкой, а также двумя – к пластине на лицевой стороне. Во время монтажа следует воспользоваться гаечным ключом, присутствующим в комплекте.

Перед установкой кулера не забудьте нанести термопасту на теплораспределительную крышку процессора.

Как видно, слот для оперативной памяти не перекрывается. Трудности могут возникнуть только у владельцев памяти с высокими радиат

К сожалению, частичное перекрытие первого разъема PCI-Express х1 ограничивает максимальную высоту устанавливаемой платы расширения.

Для платформ на базе процессоров AMD используется уже другая усилительная пластина. Все остальные элементы выполняют те же функции, что и на плате для процессоров Intel.

Так, пластина на лицевой стороне используется та же, но вместо отверстий крепление осуществляется с использованием присутствующих на ней выемок.

Как и в случае с Intel, здесь также первый слот для ОЗУ не блокируется благодаря достаточному запасу высоты крепления вентиляторов над поверхностью материнской платы. Но все же модули с высокими радиаторами установить удастся только в остальные DIMM-разъемы.

После установки кулера не забудьте подключить вентиляторы к 4-контактным разъемам на материнской плате. При этом можно воспользоваться комплектным кабелем, позволяющим подключить два вентилятора к одному 4-контактному разъему на системной плате.

Тестирование

Для тестирования процессорного кулера использовалось следующее оборудование:

AMD Phenom II X6 1100T @4,0 ГГц, 1,4 В (AM3+, 3,3 ГГц, L3 6 МБ)

Intel Core i5-2500K @4,5 ГГц, 1,44 В (LGA1155, 3,3 ГГц, L3 6 МБ)

ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)

ASUS P8P67 (Intel P67, LGA1155, DDR3, ATX)

2х DDR3-1333 1024 МБ TwinMOS 9DRTBKZ8-TATP

AMD Radeon HD 6950 2 ГБ GDDR5

Samsung HD080HJ 80 ГБ 7200rpm 8 МБ SATA-300

Seasonic X-760 (SS-760KM), 120 мм fan

Enermax Hoplite ECA 3220, 2x 120 мм fan

Тестирование Thermalright Archon SB-E X2 на реальных конфигурациях показало отличные возможности данной системы охлаждения. Как видно, Thermalright Archon SB-E X2 оказался одним из самых эффективных кулеров, побывавших у нас в лаборатории, причем данный факт справедлив для обеих платформ. Даже при понижении скорости вращения лопастей до 900 об/мин ему удалось обеспечить примерное охлаждение. Среди конкурентов Thermalright Archon SB-E X2 можно выделить разве что высокооборотистые продукты от Scythe – Mine 2 (1700 об/мин) и четырехвентиляторный Susanoo (2000 об/мин).

Охлаждение нагревательного элемента мощностью 300 Вт также не составило трудностей, но здесь Thermalright Archon SB-E X2 уже не ставит рекордов. Хотя отличительным фактом являются хорошие показатели даже при использовании только одного вентилятора, при этом температура повышается на 2-5 градусов в зависимости от скорости вращения.

Напряжение питания вентилятора, В

Скорость вращения лопастей, об/мин

Тихо с небольшим фоном

Тихо с небольшим гулом

Ниже среднего, комфортный уровень шума

Средний уровень шума

Минимальная скорость вращения вентилятора 800 об/мин соответствует напряжению 7 В, при этом кулер работает очень тихо. Повышение напряжения до 8 В сопровождается возрастанием скорости вентиляторов до 950 об/мин, которой, как мы убедились, достаточно для достижения низких температурных показателей на тестируемых конфигурациях. И, что немаловажно, уровень шума остается очень низким.

Увеличение напряжения до 12 В разгоняет вентиляторы до 1400 об/мин, что выше обещанных производителем максимальных 1300 об/мин.Также такой режим сопровождается средним уровнем шума. Но именно максимальные и близкие к максимальным обороты обеспечивают Thermalright Archon SB-E X2 уровень охлаждения, достойный похвалы.

Выводы

Как показывает практика, от двухвентиляторного кулера чаще всего стоит ожидать хороших показателей эффективности, что, несомненно, отобразится и на стоимости. Данное тестирование только подтверждает закономерность. С уверенностью можно сказать, что Thermalright Archon SB-E X2 – один из самых эффективных кулеров, побывавших у нас в лаборатории. Он не просто справился с охлаждением разогнанных свыше 4 ГГц процессоров и 300 Вт нагревательного элемента, но и показал при этом образцовые результаты. Приятнее всего отметить, что столь хорошие результаты удалось получить при скорости вращения лопастей 1300 об/мин, соответственно уровень шума также нельзя назвать высоким. Раньше столь хорошие показатели могли обеспечить только высокооборотистые модели. Отличные результаты были продемонстрированы и при более низкой скорости, которая сопровождалась и очень тихой работой.

В общем, кулер Thermalright Archon SB-E X2 нам действительно понравился. Это решение сочетает в себе множество достоинств, а что же касается недостатков, то он, по большому счету, один – рекомендованная цена 85 долларов. Стоит ли говорить о том, что реальный интерес Thermalright Archon SB-E X2 будет представлять только для владельцев «топовых» систем с соответствующей стоимостью остальных компонентов. Для всех остальных покупателей тестируемый кулер просто останется высокоэффективным эталоном, но деньги они заплатят за более доступное, хотя и не столь производительное решение.

  • низкий уровень шума при средних и ниже средних оборотах;
  • отличная эффективность, особенно на максимальных оборотах вентилятора;
  • совместимость со всеми актуальными платформами, в том числе и Intel Socket LGA1150;
  • высота кулера предотвращает перекрытие слотов для модулей оперативной памяти;
  • хорошая комплектация;
  • простота установки.
  • возможны трудности при установке в первый слот модулей ОЗУ с высокими радиаторами.
  • относительно высокая стоимость.

Выражаем благодарность компании Thermalright за предоставленный для тестирования кулер.

Выражаем благодарность компаниям AMD, ASUS, Enermax, Intel, Sea Sonic и TwinMOS за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector