Intel x79 lga 2011

Когда-то чипсеты полностью оправдывали свое название — «chip set», т. е. набор чипов, — благо в этот самый набор входил десяток разнообразных микросхем, причем производимых разными компаниями. Однако интеграция делала свое дело, и к моменту выхода компании Intel на этот рынок количество необходимых микросхем поддержки (так чипсеты именовались в ортодоксальной русскоязычной технической литературе :)) сократилось до двух-трех штук. Причем стоит отметить, что первое время Intel не всегда могла удерживать пальму первенства по степени интеграции — известный и нашумевший в свое время скандал с вводом лицензионных ограничений на шину Pentium Pro разразился аккурат после того, как VIA выпустила свой Apollo Pro из двух чипов, в то время как официально рекомендуемый партнер самой Intel для этих процессоров (440FX, также известный под кодовым именем Natoma) содержал их аж три. Ну а чем меньше микросхем, тем проще и дешевле (в производстве, но не обязательно для пользователя) становятся системные платы. Вот и пришлось бороться с нежелательной конкуренцией волевыми методами 🙂

Со временем двухчиповая компоновка стала стандартной, хотя некоторые компании экспериментировали и с еще более экономной одночиповой. На данный момент наиболее известны подобные наработки SiS и NVIDIA, хотя одной из первых пошедших по этому пути еще во времена Pentium была совсем уже забытая OPTi. Но в те годы подобное решение было еще преждевременным — «упаковать» в одну микросхему поддержку всех необходимых интерфейсов и технологий оказывалось не самым простым занятием, хотя бы из-за того, что начинали возникать проблемы с размещением всех необходимых выводов. Да и высокий уровень энергопотребления сильно попортил реноме, например, nForce4, а ведь этому чипсету уже не нужен был контроллер памяти, который в К8 компания AMD интегрировала непосредственно в центральный процессор.

Однако по мере того, как все большее и большее количество функций переезжало непосредственно в процессор, двухчиповая (считая этот самый процессор) компоновка начинала становиться все более и более оправданной. Особенно явно это проявилось после выхода в свет платформы LGA1156: непосредственно в процессор «переехало» все, что Intel размещал в северном мосту чипсетов под LGA775 — и контроллер памяти, и GPU, и контроллер PCIe. Фактически даже, процессоры на ядре Clarkdale и были тандемом из собственно «процессора» и «северного моста» под одной крышкой — они так и остались отдельными кристаллами, причем даже изготавливавшимися по разным нормам производства. А что такое в данном случае чипсет? Не более чем бывший южный мост. Более того — даже функциональность чипсетов «пятой серии» в точности повторяла бывший ЮМ ICH10R.

Однако последний компания Intel отгружала по цене порядка 17 долларов (в партиях от 1000 штук), а на более дешевый в производстве (поскольку произошла и смена техпроцесса с 90 на 65 нм) Р55 была установлена цена в 40 долларов, что, естественно, вызвало возмущение определенной части пользователей. Хотя на деле логика в таком решении была простой — производитель хотел не только заработать чуть больше денег (а таковое желание является вполне понятным), но и сохранить общие цены на том же уровне. Процессоры стали сложнее, но не подорожали, а следовательно, чипсеты не должны дешеветь, несмотря на то, что они стали проще. Производители системных плат ранее вынуждены были покупать две микросхемы — теперь за те же деньги им нужно приобретать одну, что в конечном итоге и им позволяет немного сэкономить — упрощается разводка самих плат. Но поскольку цены плат для розничного рынка от их себестоимости не зависят, вся экономия аналогичным образом ушла в карман производителей. А пользователи попросту… ничего не заметили. Причем поскольку цены готовых продуктов не изменились, те, кто просто приобретал компьютеры или даже комплектующие, ничего заметить и не могли. Вот любители посчитать себестоимость, как мы уже упомянули, были недовольны.

Почему мы вспомнили всю эту историю? Потому, что пока она не закончилась — все это было только началом. В «пятой серии» настольных чипсетов было всего четыре — P55, H57, H55 и Q57. Основные их характеристики сильно напоминали друг друга, так что и цены были сходными: 40, 43, 40 и 44 доллара. А вот линейка «шестой серии» оказалась более представительной и разнообразной: Z68, P67, H67, B65, H61, Q65 и Q67. Теперь смотрим на цены: 48, 40, 40, 37, 30, 40 и 44 доллара. Впрочем, и технические характеристики стали более разнообразными — в частности, разгон процессоров и памяти поддерживают только Z68 и P67, которые также позволяют использовать несколько видеокарт, зато второй является единственным из линейки, кто не позволяет использовать встроенное графическое ядро, разгонять которое, в свою очередь, можно только на платах на Z68 или H67. B65 может похвастаться встроенной поддержкой PCI (есть только у него и у Q-серии) и SATA600 (пусть и в количестве всего одного порта), зато разгонять на нем ничего не положено, да и USB-портов чуть меньше, чем у старших моделей. Бюджетный же H61 вообще урезан по всем направлениям, вплоть до поддержки всего двух модулей памяти, но сохраняет главное свойство всей серии — он вполне совместим с любыми процессорами под LGA1155. То есть, в принципе, если кому-то просто нужен «стандартный» (без каких-либо извращенных потребностей) компьютер с новым процессором, то ему хватит и H61 за 30 долларов. Более дорогие чипсеты привносят дополнительную периферийную функциональность, но и только-то. Зато цена чипсетов, как видим, может отличаться в 1,6 раза.

С другой стороны, есть ли повод для недовольства? Примерный аналог H61 для линейки Core2, а именно G41, стоил, конечно, 20 долларов, но ему нужен был еще южный мост за 10. Имеем те же 30 долларов за комплект, так что производителям материнских плат компоненты будут обходиться не дороже и не дешевле, чем раньше. Зато сама по себе разводка платы упрощается, поскольку нужно на ней разместить всего одну микросхему, а не две. Так что за то, что в Москве самая дешевая плата на G41 стоит в районе 1400 рублей, а полностью идентичная ей на H61 того же производителя в том же магазине — уже порядка 1700 рублей, «спасибо» нужно говорить магазинам, дистрибьюторам, непосредственно производителю — словом, кому угодно, но не компании Intel. Цены плат на Z68, кстати, начинаются с отметки 3200 рублей, что тоже более чем в 1,6 раза дороже, чем на H61, а заканчиваются вообще в районе 12 000 рублей. Словом, если для самой дешевой платы стоимость чипсета еще какое-то значение может иметь, то в цене самых дорогих она составляет крайне незначительную часть.

Но платить за южный мост «дорого» некоторым не нравится. Не потому, что это как-то мешает, а просто из принципа. Компания Intel недавно подлила масла в огонь, начав поставки самого дорогого (пока; что будет дальше — посмотрим) южного моста в своей истории: герой нашей статьи, «чипсет» X79 Express, будет стоить 73 доллара. Естественно, сразу же начались крики и стоны о том, что это много. И что платы в результате будут стоить дорого (тем, кто внимательно прочитал написанное выше, где-то на этом месте уже можно начинать смеяться). А один очень хороший новостник выдал вообще настоящий перл: «Недавно было объявлено о снятии с производства чипсета Intel X58, платы на базе которого тоже не отличались дешевизной, но стоимость решений на основе Intel X79 может перекрыть все существующие рекорды». Почему перл? А потому, что X58 Express стоил как раз те самые 73 доллара. И X48 Express стоил (сюрприз-сюрприз) ровно 73 доллара. Почему некоторые считают их более дешевыми? Подводит людей как раз прежняя двухчиповая конфигурация — северный мост упомянутых чипсетов, конечно, стоил всего 56 долларов. Вот только работали они в паре с южным ICH10R, который отгружался, напомним, по 17 долларов. 56+17=73 — вот откуда взялась цена X79. Т. е. компания просто сохраняет ту же ценовую нишу для топового решения.

В общем, политика объяснимая, хотя мы не станем спорить и с теми, кто считает новый чипсет слишком дорогим. И дело даже не в том, что его себестоимость, естественно, ниже, чем у пар X48+ICH10R или X58+ICH10R. А в том, что практически аналогичный по функциональности чипсет в ассортименте Intel уже есть, и его цена составляет… 40 долларов. Как такое могло получиться? Настало время после такого вот затянувшегося вступления сорвать покровы тайны (естественно, для тех, для кого хоть какая-то тайна еще осталась) с подробных характеристик X79 Express:

Читайте также:  Asus wireless adapter driver

  • поддержка всех новых процессоров на ядре Sandy Bridge-E при подключении к этим процессорам по шине DMI 2.0 (с пропускной способностью 4 ГБ/с);
  • до восьми портов PCIe 2.0;
  • два порта Serial ATA III на два устройства SATA600 и четыре порта Serial ATA II на четыре устройства SATA300, с поддержкой режима AHCI и функций вроде NCQ, с возможностью индивидуального отключения, с поддержкой eSATA и разветвителей портов;
  • возможность организации RAID-массива уровней 0, 1, 0+1 (10) и 5 с функцией Matrix RAID (один набор дисков может использоваться сразу в нескольких режимах RAID — например, на двух дисках можно организовать RAID 0 и RAID 1, под каждый массив будет выделена своя часть диска);
  • 14 устройств USB 2.0 (на двух хост-контроллерах EHCI) с возможностью индивидуального отключения;
  • MAC-контроллер Gigabit Ethernet и специальный интерфейс (LCI/GLCI) для подключения PHY-контроллера (i82579 для реализации Gigabit Ethernet, i82562 для реализации Fast Ethernet);
  • High Definition Audio (7.1);
  • обвязка для низкоскоростной и устаревшей периферии, прочее.

Ничего не напоминает? Действительно — слово «напоминает» здесь кажется лишним, потому как это Intel P67 Express в «чистом виде». За исключением, разве что, первого пункта, где говорится о совместимых процессорах, однако поскольку любые Sandy Bridge для связи с чипсетом используют именно DMI 2.0, технически совместимость в этом вопросе полная. Причем речь идет именно о P67 за 40 долларов, а не о Z68 за 48 долларов — в отличие от последнего, X79 не поддерживает не только видеоядро процессоров (которого в SB-E попросту нет), но и технологию Smart Response. Что, впрочем, тоже законы логики не нарушает: как показало наше тестирование, кэширование винчестера силами SSD заметно его ускоряет, но не позволяет «дотянуться» до показателей, полученных просто на одиночном SSD. Причем не стоит также забывать о том, что мы использовали бюджетную модель Kingston SSDNow V100, да и вообще Smart Response совместима только с SSD начального уровня — емкостью от 20 до 60 ГБ. Процессоры же под LGA2011 начинаются с цены в несколько сотен долларов (формально — с трех, хотя покупать Core i7-3820 вроде бы и незачем, да и продаваться он начнет лишь через несколько месяцев, а Core i7-3930K стоит уже около шести сотен), так что нам сложно представить себе покупателя такой системы, который приобретет SSD, но попытается на нем сэкономить. Куда логичнее сразу купить накопитель на 120 ГБ или больше, установить туда систему и все нужные программы и наслаждаться жизнью.

Хотя есть уже и информация о том, что со временем поддержка Smart Response в платы на X79 будет добавлена: просто пока оказались не готовы драйверы. Т. о. все исправление «проблемы» будет заключаться в простом обновлении программного обеспечения. Так оно или нет — покажет время. В любом случае, наша точка зрения остается прежней: независимо от того, появится поддержка Smart Response или нет, приобрести хороший SSD-накопитель хотя бы на сотню гигабайт — лучше.

Впрочем, есть и небольшое различие блок-диаграмм P67 и X79. Если у первого речь идет об опциональной поддержке «Intel Rapid Storage Technology», то у второго (столь же опциональная) «Intel Rapid Storage Technology Enterprise 3.0». Что она будет представлять собой в «максимальном» виде — можно предположить по предварительным утечкам информации о X79: еще восемь портов SAS/SATA600! Реализованных при помощи дополнительного (но встроенного в чипсет) контроллера, общающегося с процессором в обход DMI — при помощи выделенного аплинка PCIe x4. Кстати, в документации на чипсет эта схема с картинок не исчезла, но… Абсолютное большинство уже поступивших в продажу плат ничего подобного предложить пользователю не могут. Однако есть и меньшинство, с которым мы уже успели познакомиться — попавшая к нам в руки плата Elitegroup декларирует поддержку этого блока. Пусть, правда, в количестве не восьми, а лишь четырех портов SAS/SATA600, да еще и с оговоркой, что совместимость и стабильная работа подключенных к ним накопителей не гарантируется, однако контроллер можно штатно включить в UEFI Setup, драйверы (причем RSTE, а не обычный RST — последняя буква как раз и означает «Enterprise») устанавливаются, контроллер в списке устройств Windows обнаруживается, а данные на и с подключенных к соответствующим портам накопителей копируются. (О некоторых нюансах поговорим в обзоре платы.)

В общем и целом, очень может быть, что к ноябрю Intel просто не удалось добиться «правильной» работы этого контроллера (во всяком случае, имеет хождение такая информация), поэтому пока и сочли за благо его отключить. Таким образом, есть вероятность того, что в обновленных версиях микросхемы изначально прогнозировавшаяся функциональность заработает без ограничений. Ну а некоторые производители на свой страх и риск могут пытаться включить ее уже сейчас. Принесет ли это реальную пользу покупателям — покажет только опыт. Пока же Intel никакой ответственности на себя не берет, предпочитая утверждать, что базовые характеристики X79 действительно аналогичны именно P67.

Итого

В общем, вот такой он — самый дорогой южный мост PCH компании Intel. С очень большой вероятностью, он таковым и останется — как было показано выше, сама по себе микросхема продается за такие деньги именно потому, что столько стоили комплекты X48 и X58, а значит, необходимости повышать цену формально нет. Впрочем, может быть, она и найдется, поскольку в «шестой серии» верхнюю грань цены́ несколько подняли сравнительно с «пятой» — 48 долларов, а не 43. И наиболее логичным оправданием такого шага было бы увеличение функциональности — хотя бы в плане количества портов SATA600 (пусть и не такого радикального, как заложено в Enterprise-версию) или добавления контроллера xHCI (и, соответственно, поддержки USB 3.0). Тем более, что таковая будет присуща (пока на уровне слухов, но они вполне могут подтвердиться) «массовым» PCH «седьмой серии», которые появятся вместе с Ivy Bridge. С другой стороны, если такие планы у компании есть, нелогичным выглядит название — нынешний более «простой» чипсет стоило бы назвать X78 или даже X69: ведь пока это в точности «шестая серия». Однако тут мы уже вступаем на зыбкую почву предположений и догадок.

В точности же на данный момент можно утверждать только одно: X79 Express [в случае абсолютного большинства материнских плат] идентичен P67 Express во всем, кроме цены, а она определяется не техническими характеристиками, а позиционированием — хаб для экстремальной платформы должен стоить 73 доллара, поскольку стоил столько уже несколько поколений чипсетов. По-прежнему функциональность чипсетов Intel уступает аналогичному показателю продукции AMD, которая уже не только шесть портов SATA600 может предложить покупателю, но и встроенную поддержку USB 3.0. Однако (столь же по-прежнему) новое решение является безальтернативным для тех, кто планирует приобретение процессора максимальной из представленных на рынке производительности. Это у покупающего процессор одного из массовых семейств есть какой-никакой выбор (даже если он планирует апгрейд на Ivy Bridge, все равно остаются три альтернативы — H67, P67 и Z68), а LGA2011 однозначно ассоциируется с X79. Точно так же, как атрибутом «настольной» LGA1366 являлась связка из X58 и ICH10R (формально, впрочем, Intel готова была предоставить производителям плат возможность сэкономить 3 доллара, покупая «обычный» ICH10, но фактически никто ею так и не воспользовался). А разница между LGA2011 и LGA1155 на сегодняшний день целиком и полностью определяется процессором, но не какими-либо иными компонентами.

Бюджетные платы под маркировкой X79G v1.2 1.21 и X79H v1.1 (иногда продаются под брендом Atermiter) появились на рынке в конце лета 2019. Основная разница между моделями — наличие порта nvme у X79G (в последних партиях nvme уже отсутствует). Обе версии имеют всего по 2 канала для памяти, хотя слотов распаяно 4. Подобная конструкция ранее уже встречалась в плате E5 ver 3.5.

UPD: Не рекомендуется в настоящий момент покупать версию X79H, так как плата имеет достаточно сырой биос.

Характеристики

Модель X79G X79H
Сокет LGA 2011
Чипсет C600
Поддерживаемые процессоры Intel Core I7, Xeon 1600, 2600 (v1, v2)
Поддерживаемая оперативная память 4 х DDR3 DIMM, двухканальная, поддержка ECC и non-ECC памяти
Управление таймингами После прошивки (программатор не требуется)
Слоты расширения 1 x PCI-e x16
1 x PCI-e X1
Дисковая подсистема 2 x SATA 2.0
2 x SATA 3.0
1 x NVME (только у версии X79G)
Разъемы для вентиляторов 1 x для процессорного кулера (4 pin)
1 x для корпусных вентиляторов (3 pin)
Порты 2 x PS/2
8 x USB 2.0 (+ выносные на корпус)
1 x LAN
5.1 audio
Форм-фактор и Размеры, мм mATX , 190 x 235 mm.
Примерная цена X79G 2 500 – 3 000 руб.
X79H 2 500 – 3 500 руб.

Если планируется использовать только 2 модуля памяти, то заполнять нужно зеленые слоты, в противном случае плата может не запуститься.

Так как платы относятся к максимально бюджетному сегменту, глупо было бы ожидать наличия всех современных портов. Спасибо стоит сказать уже за sata 3.0, который представлен сразу двумя портами (правда встречаются версии и с одним). Usb 3.0 платы не имеют, а nvme порт распаян только на версии G.

UPD: в настоящий момент в большинстве плат порт уже не распаян, осталось только место под него.

Внешний вид версии G:

Читайте также:  Что можно нарисовать в паскале

Отсутствуют также такие атрибуты более дорогих плат как индикатор пост-кодов, кнопки включенияперезагрузки и тому подобные мелочи. Кулеров на плату можно подключить всего 2: один процессорный с 4-пин коннектором ( есть смартфан) и один корпусный, но уже без смартфана и через 3-пин коннектор.

Версию H проще всего отличить по другому расположению батарейки

В остальном качество не отличается от других моделей данного ценового сегмента: Atermiter X79 и Kllisre X79 M2 M3.

Bios и разгон

X79G 1.2 1.21

Стоковый биос (одинаковый для обеих ревизий) обладает стандартным функционалом. Доступен разгон памяти до 1866 Мгц (без управления таймингами) и разгон процессоров с разблокированным множителем до 3.9 ГГц. При этом некоторые партии могут не иметь и такого функционала.

К счастью, родной биос уже содержал в себе всё необходимое. Как и в случае с PlexHD Turbo, было найдено скрытое меню с таймингами, которое полностью работоспособно после его разблокировки. Дополнительно были применены патчи на раблокировку разгона множителем и разгона ram. После прошивки (шьется без программатора, через fpt) доступен разгон процессоров с разблокированным множителем выше 3.9 ГГц, а также разгон памяти до 2133 Мгц и управление таймингами.

По скольку плата предназначена для бюджетного сегмента, использовать с ней процессоры с большим tdp не рекомендуется. Также с осторожностью стоит разгонять шестиядерные камни с разблокированным множителем (e5 1650, 1660 v1 v2).

Не смотря не явное сходство, биос от X79G не подходит к данной версии. Родной же биос платы достаточно сырой и не имеет возможности разблокировать управление таймингами. К минусам можно отнести и наличие двойных, а иногда и тройных стартов.

Возможно, проблема решится прошивкой биоса от какой-либо другой платы, но на данный момент решение отсутствует.

Файлы

  • x79G
    Родной и модифицированный (cpu+ram+timings) биос для x79G v1.2 Для X79H не подойдет!
    Размер файла: 7 MB Кол-во скачиваний: 539
  • x79h
    Родной и модифицированный для разгона ram до 1866 Мгц биосы для X79H (чипсет Q87).
    Размер файла: 7 MB Кол-во скачиваний: 157

Где купить

Внимательно читайте характеристики перед покупкой. Некоторые продавцы могут отправить вместо версии H версию G и наоборот. Также обращайте внимание на количество портов sata 3.0.

Оба варианта платы можно купить на aliexpress. Продавцы:

Илья Коваль

14 ноября 2011

⇡#Набор логики Intel X79 Express

Усложнение процессора и добавление в него дополнительных контроллеров всегда приводит к упрощению набора микросхем системной логики. Такая трансформация наконец произошла и с системами для энтузиастов. Используемый в платформе LGA1366 чипсет X58 Express стал одним из последних, состоящих из двух микросхем — «северного» и «южного» мостов. Новый X79, предназначенный для работы с процессорами в LGA2011-исполнении, пополнил армию однокомпонентных решений. Так как контроллер памяти и контроллер PCI Express находится теперь в процессоре, X79 Express состоит из одного «южного» моста.

Intel X79 Express — единственный набор логики для новой платформы

Причём «южный» мост этот совсем не выглядит как решение для энтузиастов, а похож скорее на что-то подобное P67. В нём поддерживается всего два порта SATA-600, а шины USB 3.0 и вовсе нет. Получается, что платы на базе Intel X79 Express будут перегружены всевозможными внешними контроллерами, которые будут исправлять скудность характеристик набора логики.

Впрочем, гораздо больше энтузиастов интересует не то, откуда будет проистекать поддержка SATA-600 и портов USB 3.0, а как в новых системах работает графическая шина PCI Express. Старшие платформы вроде LGA1366 или LGA2011 нередко используются для создания мощных графических станций, в которых несколько видеокарт объединяются с помощью технологий NVIDIA SLI или AMD CrossfireX. Обуславливается это тем, что только такие платформы предлагают достаточное для подключения нескольких видеокарт в полноскоростном режиме количество линий PCI Express. И LGA2011 здесь невозможно предъявить какие-либо претензии: встроенный в процессор контроллер PCI Express обладает поддержкой 40 линий, которые могут делиться по принципу 16x+16x+8x или даже 16x+8x+8x+8x.

Огромный плюс LGA2011-процессоров заключается и в том, что встроенный в них контроллер PCI Express поддерживает стандарт версии 3.0. Таким образом, рассматриваемая платформа становится первой на рынке, обладающей полной совместимостью с перспективными графическими картами семейств NVIDIA Kepler и AMD Southern Islands.

⇡#Материнская плата ASUS P9X79 PRO

В роли нашей тестовой платформы выступила материнская плата ASUS P9X79 PRO. Это — один из самых недорогих продуктов тайваньской компании под новый сокет (ещё будут как минимум Rampage IV Extreme, SABERTOOTH X79 и P9X79 Deluxe — первые две уже попали в распоряжение нашей тестовой лаборатории), но и его рекомендованная стоимость равна 330 долларам. Но нет, золотых деталей на плате не наблюдается, а список характеристик выглядит вполне ординарно.

ASUS P9X79 PRO
Разъем LGA2011
Чипсет Intel X79 Express (PCH)
Связь с процессором: DMI, 20 Гбит/с.
Системная память 8x 240-контактных слотов для DDR3 SDRAM
Максимальный объем памяти 64 Гбайт
Поддерживается четырёхканальная память типа DDR3-1066/1333/1600/1866/2133/2400
Поддержка технологии Intel XMP 1.3
Графика 4x слота PCI Express x16 (два — x16, два — x8)
Поддержка технологии NVIDIA SLI
Поддержка технологии AMD CrossFireX
Возможности расширения 2x слота PCI Express x1
12x портов USB 2.0 (четыре встроенных + восемь дополнительных)
6x портов USB 3.0 (четыре встроенных + два дополнительных)
2x порта Power eSATA 6 Гбит/с
Звук High Definition Audio 7.1 (Realtek ALC898)
Сетевой контроллер Gigabit Ethernet (Intel 82579V)
Поддержка Bluetooth v2.1+EDR
Возможности для разгона Изменение частоты Bclk от 80 до 300 МГц с шагом 0,1 МГц
Изменение множителей частоты процессора и памяти
Изменение напряжения на процессоре, памяти, CPU System Agent, PLL и чипсете (PCH)
Поддержка Load-Line Calibration
Утилита ASUS AI Suite II
Дисковая подсистема Поддержка протокола SerialATA 6 Гбит/с (два канала — Intel X79, c поддержкой RAID, и два канала — через контроллер Marvell 9128, c поддержкой RAID)
Поддержка протокола SerialATA 3 Гбит/с (четыре канала — Intel X79, c поддержкой RAID)
Поддержка технологии ASUS SSD Caching
BIOS 64 Мбит Flash ROM
Технология ASUS CrashFree BIOS 3
ASUS UEFI BIOS
Разное Кнопки включения, сброса, MemOk и очистки CMOS
S/P-DIF выходы
Управление питанием Пробуждение от модема, мыши, клавиатуры, сети, таймера и USB
Основной 24-контактный разъем питания ATX
Дополнительный 8-контактный разъем питания
Мониторинг Отслеживание температуры процессора, системы, напряжений, скорости вращения всех вентиляторов (5)
Технология ASUS Dual Intelligence Processors 3
Размер, мм Форм-фактор ATX, 305×244 (12″x9,6″)

Вот он, маркетинг в чистом виде. Если вы готовы выложить тысячу долларов за процессор, то почему бы не пожертвовать и пару-тройку сотен в пользу ASUS?

Впрочем, продукт у ASUS получился очень хороший. Заметно, что инженеры выложись при работе над платой по полной программе, и отчасти благодаря этому наше знакомство с платформой LGA2011 оставило после себя благоприятные впечатления.

ASUS P9X79 PRO — «недорогая» системная плата для LGA2011-процессоров

Несмотря на то, что ASUS P9X79 PRO — это не самая старшая плата в модельном ряду, по возможностям она под стать старшим собратьям. На плате размещено восемь DDR3 DIMM (по два разъёма на каждый канал) с поддержкой максимального объёма памяти 64 Гбайт. Число графических слотов слотов PCI Express 3.0 равно четырём. Два синих слота работают в режиме x16, два белых — x8. Столь богатое оснащение объясняется тем, что ASUS P9X79 PRO использует печатную плату от старшей версии, P9X79 Deluxe, и уступает ей лишь отсутствием второго сетевого порта и Wi-Fi-контроллера, а также количеством фаз в конвертере питания CPU.

Сразу же хочется отметить, что благодаря удачной компоновке ASUS P9X79 PRO оказалась очень удобной в практическом использовании. Платформа LGA2011 предполагает наличие на плате большего, чем обычно, количества разнообразных слотов, но в данном случае все они размещены с умом, а потому сборке и разборке системы ничего не мешает. Все восемь предназначенных для памяти разъёмов отодвинуты от слотов PCI Express x16 на достаточное расстояние, а вокруг процессорного разъема имеется много свободного места для беспрепятственной установки кулера. Слоты же PCI Express для графических карт, способные работать в режиме x16, раздвинуты на максимально возможное расстояние.

ASUS P9X79 PRO. Дизайн плотный, но компоновка − удобная

При этом не обойдены вниманием разные полезные мелочи. В частности, на плате имеются кнопки включения, перезапуска и очистки настроек BIOS, а также индикатор POST-кодов. Кроме того, очень понравилась способность платы обновлять прошивку без установки процессора и памяти — по нажатию ещё одной специальной кнопки.

Богата оснащением и задняя панель платы. Помимо волшебной кнопки для перепрошивки BIOS на неё вынесены: гигабитный сетевой порт, за работу которого отвечает контроллер Intel 82579V; два разъёма Powered eSATA, реализованные контроллером ASMedia ASM1061; четыре порта USB 3.0, за которые отвечает пара чипов ASMedia ASM1042 и концентратор VLI VL810; а также аудиоразъёмы встроенной звуковой карты, использующей кодек Realtek ALC898.

ASUS P9X79 PRO. Задняя панель заполнена не до отказа, но всё необходимое на ней есть

Для подключения носителей информации ASUS P9X79 PRO предлагает восемь SATA-портов. Шесть из них подключены к чипсету (соответственно, два белых совместимы со стандартом SATA 6 Гбит/с), а два дополнительных — к контроллеру Marvell 9128. Эта пара портов, выполненная на плате в серой цветовой гамме, поддерживает технологию SSD Caching, позволяющую своими силами сделать гибридный накопитель из SSD и HDD. Технология Intel Smart Response в чипсете Intel X79 Express не поддерживается, так что SSD Caching компании Marvell — очень уместное дополнение к рассматриваемой плате.

Однако всё это — не самые значительные детали. От качественной LGA2011-платы требуется две вещи. Первое — это мощный стабилизатор питания процессора, ведь Core i7-3960X Extreme Edition и его младшие собратья имеют 130-ваттный тепловой пакет, а значит, могут быть очень прожорливыми, особенно при разгоне. Второе — хорошая плата для энтузиастов должна иметь богатые и удобные средства для конфигурирования: обладатели новой платформы наверняка будут горазды на эксперименты.

И если подходить к ASUS P9X79 PRO именно с этой позиции, плата предстаёт в ещё более выгодном свете. Для питания процессора на ней применяется фирменная цифроаналоговая схема ASUS DIGI+ VRM. Она предполагает наличие восьми фаз для питания процессорных ядер, двух фаз для питания процессорного контроллера памяти и четырёх фаз для питания модулей памяти. При этом предполагается гибкое управление фазами в автоматическом или ручном режиме, многоуровневое противодействие падению напряжения при нагрузке и управление напряжениями с улучшенной точностью.

Охлаждение греющихся элементов силовой схемы стабилизатора выполняется тремя массивными радиаторами с винтовым креплением и тепловыми трубками. Если принять во внимание тот факт, что в высокопроизводительных системах часто используется водяное охлаждение, наличие на ASUS P9X79 PRO эффективного теплоотвода от элементов в околопроцессорной области — весьма позитивное решение. Мощный радиатор стоит и на чипсете, однако он скорее помогает через тепловую трубку остужать схему питания процессора, ведь сам набор логики Intel X79 Express рассеивает не более 7 Вт тепла.

Что же касается настроек, то тут рассматриваемый продукт ASUS даст любой другой плате сто очков вперёд. Традиционный для производителя графический UEFI BIOS предлагает широчайшие возможности как для простого конфигурирования, так и для разгона и мониторинга.

Оверклокеры, например, с радостью обнаружат новые инструменты. Несмотря на то, что LGA2011-процессоры принадлежат к семейству Sandy Bridge-E, теперь их стало возможно разгонять не только множителем, который, кстати, у Core i7-3960X Extreme Edition и Core i7-3930K разблокирован, но и частотой шины. В настройках BIOS появилась опция CPU Strap, которая позволяет установить базовую частоту шины не только в стандартные 100 МГц, но и в 125, 166 или 250 МГц.

Изменяя CPU Strap, мы подаём на процессор увеличенную частоту тактового генератора, но остальные частоты в платформе (шин PCIe, DMI и прочих) остаются при этом на штатных величинах. В результате никаких проблем с работой LGA2011-системы с разогнанным через шину процессором, свойственных LGA1155, не наблюдается. Расстраивает лишь то, что с частотой CPU Strap 166 МГц могут работать не все экземпляры CPU, но относительно работоспособности 125 МГц можно не беспокоиться. То есть 25-процентный разгон без изменения процессорного множителя в LGA2011-системах осуществим всегда.

Стали гораздо богаче и настройки частоты памяти.

Максимальной доступной частотой стала DDR3-2666, но так как появилась настройка CPU Strap, то этот диапазон также можно пропорционально расширить за счёт увеличения частоты базового тактового генератора.

Кстати, инженеры ASUS отдельно подумали о том, что многие пользователи могут захотеть использовать в LGA2011-системах не четырёхканальные комплекты памяти, а пары двухканальных, оставшихся от прошлых платформ. Для того чтобы с такой конфигурацией не возникало лишних проблем, в BIOS есть раздельные настройки напряжений для модулей DDR3, установленных в первую и вторую пары каналов. Правда, основные тайминги для памяти, находящейся в разных каналах, должны совпадать.

Нет нареканий и на возможности изменения процессорных напряжений. Плата поддерживает как относительное, так и абсолютное управление величиной напряжения процессора, а также позволяет отдельно управлять напряжением, подаваемым на контроллер памяти.

Разгон процессора можно проводить с сохранением работоспособности энергосберегающих технологий. То есть даже при повышении частоты и напряжений выше номинала плата может автоматически сбавлять их в моменты простоя, не расходуя электроэнергию понапрасну. Для дополнительной экономии ASUS P9X79 PRO предлагает и целый ряд специализированных функций. Например, плата может автоматически отключать избыточные каналы стабилизатора питания.

Уделено в BIOS внимание и поддержке стандарта PCI Express 3.0. Эта функциональность включается в специальном разделе BIOS.

Правда, проверить практическую пользу этих настроек пока невозможно. Первые видеокарты с новой версией интерфейса появятся только в следующем году.

⇡#Система охлаждения Intel RTS2011LC

Каждая новая интеловская платформа (за редкими исключениями) требует использования собственных систем охлаждения. К этому все уже давно привыкли, и то, что для LGA2011 нужны новые кулеры, ни у кого особенного недовольства не вызывает. Но если вы думаете, что разработчики просто ввели новую схему расположения отверстий вокруг процессорного разъёма, то мы вынуждены развеять это заблуждение. На самом деле взаимное расположение отверстий унаследовано у LGA1366, но преемственность перечёркивается тем, что эти отверстия не сквозные и с резьбой.

Кулер теперь крепится не к плате, а непосредственно к процессорному сокету

Так что на самом деле несовместимость не фатальная. Крепление от кулеров для LGA1366-систем приспособить к LGA2011 можно, для этого потребуется четыре обычных болта M3 с длиной, зависящей от реализации крепёжного механизма конкретной системы охлаждения.

Однако мы пошли по более простому пути — воспользовались специализированной системой охлаждения, предложенной Intel. Тем более что эта система охлаждения интересна сама по себе, так как ей оказался не традиционно унылый воздушный кулер, а настоящая водянка.

Intel вслед за AMD начала поставки систем жидкостного охлаждения под собственной торговой маркой

Такая предварительно заправленная и полностью укомплектованная система жидкостного охлаждения будет предлагаться Intel в качестве штатного кулера для LGA2011-систем. Впрочем, «штатного» только в том смысле, что именно он рекомендован производителем. В реальности процессоры будут поставляться вообще без какого-либо охлаждения, а кулер надо будет покупать отдельно. Например, за пресловутую водянку RTS2011LC Intel намеревается стрясти с покупателей дополнительные 90 долларов.

Intel RTS2011LC
Скорость вращения вентилятора, об/мин 800-2200 (регулировка скорости через ШИМ)
Размер вентилятора, мм 120x120x25
Воздушный поток, кубических футов в мин 74
Уровень шума, дБ 21-35
Размер радиатора, мм 150x118x37
Высота помпы, мм 33
Масса системы охлаждения, г 820
Охлаждающая жидкость Пропиленгликоль
Совместимость LGA2011, LGA1366, LGA1156, LGA1155

За разработку данной системы охлаждения отвечала компания Asetek, так что сомневаться в высоком качестве получившегося решения вряд ли стоит. А вот эффективность — это совсем другой аспект. Водоблок в RTS2011LC имеет медное основание, производительность помпы не вызывает никаких сомнений, но вот небольшой алюминиевый радиатор, похоже, может стать слабым местом. Несмотря на то, что Intel обещает снижение температуры процессора на 7 градусов (по сравнению с неизвестным воздушным кулером), водянка с достаточно тонким радиатором под один 120-мм вентилятор вряд ли сможет обеспечить столь же высокую эффективность, как лучшие воздушные кулеры, подобные ThermalRight Silver Arrow.

Тем не менее особых претензий к RTS2011LC у нас не возникло. Работает она тихо, с охлаждением справляется прилично, да и выглядит неплохо. Вентилятор на радиаторе подсвечивается синими светодиодами, аналогичным цветом светится и логотип Intel на водоблоке.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector