Intel core i5 7600 kaby lake

Илья Гавриченков

15 февраля 2017

Наше первое знакомство с процессорами семейства Kaby Lake состоялось больше месяца тому назад. Тогда мы протестировали флагманскую модель в линейке и пришли к выводу, что Intel решила предложить почти то же самое, что и раньше (см. Skylake), но с оптимизированной кривой «напряжение питания — частота». Иными словами, отличий в микроархитектуре у новых процессоров нет, зато есть усовершенствованная производственная технология 14+ нм, которая позволяет получать полупроводниковые кристаллы с лучшей энергетической эффективностью и возросшим частотным потенциалом. Именно благодаря этому обновлённая линейка Core и имеет какой-то смысл. Процессоры, входящие в неё, получили более высокую производительность, оставшись в рамках привычных тепловых пакетов. В нашем первоначальном обзоре мы говорили об этом применительно к представителю класса Core i7. Но на самом деле похожее ускорение затронуло все модели Core седьмого поколения. И сегодня мы посмотрим на то, что теперь может предложить потребителям компания Intel в более приземлённом ценовом сегменте, к которому принадлежат LGA1151-процессоры класса Core i5. Как и среди Core i7, в этом классе есть своя свежая оверклокерская модель, Core i5-7600K, и именно она стала главным героем второго обзора Kaby Lake на 3DNews.

Исторически десктопные процессоры Core i5 – одни из самых обсуждаемых продуктов компании Intel. Дело в том, что отличия Core i5 от Core i7 не столь очевидны. Всё крутится вокруг того, что младшее семейство лишено поддержки технологии виртуальной многопоточности Hyper-Threading, но при этом, как и старшее, продолжает располагать четырьмя вычислительными ядрами. Формально это может стать причиной достаточно серьёзной разницы в производительности, однако на самом деле проявляется она лишь в немногих случаях – в тех приложениях, которые могут создавать более четырёх равноправных потоков. Как показывает практика, приложений такого рода не так много, и относятся они главным образом к профессиональным инструментам для создания или обработки цифрового контента. В большинстве же задач, решаемых среднестатистическими пользователями, в том числе и в играх, толку от Hyper-Threading практически нет. Цена же процессоров Core i5 по сравнению с Core i7 при этом значительно ниже. Например, тот же Core i5-7600K дешевле, чем Core i7-7700K, почти на $100, которые с успехом можно пустить на покупку более мощной графической карты, большего объёма памяти или SSD-накопителя. Поэтому процессоры Core i5 вполне могут показаться куда более рациональным базисом для LGA1151-платформы.

И до недавних пор именно так всё и было: старший Core i5 традиционно выступал одним из лучших вариантов для игрового компьютера по соотношению цены и производительности. Однако с выходом последних поколений процессоров Intel немного подкрутила характеристики старших представителей в сериях Core i7 и Core i5, и теперь отдавать предпочтение Core i7 есть смысл не только отъявленным максималистам. Дело в том, что, начиная примерно с середины 2014 года, когда на рынок пришла линейка Devil’s Canyon, представители серии Core i7 приобрели дополнительный плюс: их номинальные частоты по сравнению с Core i5 стали заметно выше. Такая ситуация наблюдается и сейчас: разрыв в рабочих частотах старших Core i7 и Core i5 – порядка 300 МГц, что на самом деле не так уж и мало.

Конечно, на это можно возразить, что старшие Core i7 и Core i5 – это CPU с разблокированными множителями, которые очень легко разогнать, и потому превосходство в номинальных частотах – лишь мнимое преимущество. Но практика показывает, что не всё так просто. Core i7 почему-то и разгоняются лучше своих младших собратьев, хотя по логике должно быть наоборот. Действительно, Core i5 не поддерживают технологию Hyper-Threading, поэтому на одинаковой частоте они должны выделять меньше тепла и, следовательно, должны без проблем покорять более далёкие частотные рубежи. Однако на деле получается так, что Core i7 в разгоне могут работать на частоте в среднем на 100 МГц большей, чем у аналогичных Core i5, – об этом говорит и наш опыт, и статистика, собираемая на оверклокерских форумах. В чём тут дело, с полной уверенностью сказать тяжело, но очень похоже, что Intel для старшего семейства намеренно выбирает более удачные полупроводниковые кристаллы.

Получается, что микропроцессорный гигант всеми силами пытается переориентировать Core i5 таким образом, как будто это – компромиссное предложение для тех, кому полноценный Core i7 не по карману. Насколько справедливо такое отношение и действительно ли современные Core i5 из поколения Kaby Lake уже не могут рассматриваться в качестве полноценной замены для Core i7? В настоящем обзоре мы попробуем аргументированно ответить на этот вопрос.

⇡#Core i5-7600K в подробностях

Старшая модель в обновлённой линейке LGA1151-процессоров Core i5, в которую пришёл дизайн Kaby Lake, – оверклокерский CPU с разблокированными множителями. Но данная модификация, получившая наименование Core i5-7600K, отличается от прочих Core i5 нового поколения не только этим. Она к тому же имеет более высокие, чем у собратьев, тактовые частоты и превосходит по этой характеристике «обычный» Core i5-7600 на весомые 300 МГц. Однако такое преимущество отражается на тепловыделении. Core i5-7600K – единственный представитель в серии Core i5, который отнесён к тепловому пакету 91 Вт. Все же остальные CPU этого класса вписываются либо в 65-ваттный тепловой пакет, либо, если речь идёт об энергоэффективных процессорах T-серии, – в 35-ваттный.

Частотные характеристики у Core i5-7600K лучше и по сравнению с его предшественником из поколения Skylake. Номинальные частоты Core i5-6600K лежали в диапазоне 3,5-3,9 ГГц (в зависимости от нагрузки). Новинка же на 300 МГц быстрее: её номинальная частота установлена в 3,8 ГГц, а в турборежиме этот процессор может разгоняться до 4,2 ГГц. Поднять тактовые частоты позволил улучшенный техпроцесс 14+ нм, который Intel освоила в рамках новой стратегии «процесс — архитектура —оптимизация», сменившей принцип «тик-так» как минимум на то время, пока компания не придёт к использованию в производственном процессе EUV-литографии (со сверхжёстким ультрафиолетовым излучением). Оптимизация в структуре 14-нм транзисторов (расширение промежутков между затворами и увеличение высоты рёбер каналов), выполненная без внесения изменений в разрешающую способность техпроцесса, открыла дополнительный частотный потенциал. И в Core i5-7600K, как и в Core i7-7700K, он пошёл в дело.

По скриншоту диагностической утилиты CPU-Z видно, что типичной частотой Core i5-7600K, на которой этот процессор работает при полной нагрузке на все вычислительные ядра, является 4,0 ГГц. В случае же, если нагрузка носит однопоточный характер, срабатывает авторазгон до 4,2 ГГц, определённый технологией Turbo Boost 2.0. Обратите внимание, VID (номинальное напряжение) нашего тестового процессора установлено в 1,215 В, и это позволяет говорить о том, что прирост частоты в семействе Kaby Lake произошёл без какого-либо увеличения энергетических аппетитов. Иными словами, мы действительно имеем дело с оптимизацией дизайна, а не с банальным заводским разгоном Skylake.

Тем не менее большинство характеристик Core i5-7600K совпадает с оными у Core i5-6600K. Как и раньше, перед нами – четырёхъядерный процессор с отключённой технологией Hyper-Threading и с уменьшенным до 6 Мбайт кешем третьего уровня. Если учесть это, совершенно неудивительно, что процессоры семейства Kaby Lake полностью совместимы с любыми вариантами платформы LGA1151 – для старых материнок на базе наборов логики сотой серии требуется лишь обновление BIOS. Даже официальная цена Core i5-7600K установлена в те же $242, что и для его предшественника. А это значит, что сегодня покупать Core i5-6600K уже нет никакого смысла, ведь Core i5-7600K предлагает большую производительность за те же деньги.

Оглавление

Вступление

Переоценка возможностей рынка – неизбежный путь компании Intel. За последние шесть лет ее существования были представлены процессоры серии 2xxx, потом им на смену выпустили 3ххх, за ними последовали 4ххх, а те в свою очередь сменила скоротечная линейка 5ххх. Модельный ряд 6ххх держится до сих пор, но и его постепенно заменят новые ЦП Kaby Lake (7ххх). Такой долгий путь проделала технология литографии, мигрируя маленькими шажками с 32 нм к 14 нм.

реклама

На мой взгляд, компания Intel растянула прогресс на несколько лет, прекрасно понимая, что потенциал локомотива в виде Sandy Bridge рано или поздно иссякнет. Поэтому логичнее тянуть время, изредка подкармливая интерес публики утечками. Но временами изысканная кухня дает сбой, и вместо эксклюзивного творения мастера на тарелке преподносят вареную кукурузу.

С другой стороны, стоит заострить внимание на том, что Intel никогда не заявляла, что следующее поколение процессоров является отличным выбором для апгрейда с предыдущего. Да, можно сменить трех-четырехлетний Sandy Bridge, но не ради увеличения разгона или большей прибавки производительности, а ради новых интерфейсов, стандарта памяти DDR4 и прочего.

реклама

Технические характеристики

Модель Тактовая
частота, ГГц
Тактовая
частота, ГГц (Turbo)
Количество
ядер
Количество
потоков
Кэш-память,
Мбайт
Максимальная
расчетная
мощность, Вт
Встроенная
графика
Максимальная
динамическая
частота
графической системы, ГГц
Стоимость
ОЕМ, $
Intel Core i7-7700K 4.2 4.5 4 8 8 91 HD Graphics 630 1.15 339
Intel Core i5-7600K 3.8 4.2 4 4 6 91 HD Graphics 630 1.15 242
Intel Core i7-6700K 4.0 4.2 4 8 8 91 HD Graphics 530 1.15 350
Intel Core i5-6600K 3.5 3.9 4 4 6 91 HD Graphics 530 1.15 243

Тестовый стенд

Тестовая конфигурация:

  • Материнская плата: ASUS TUF Z270 Mark 1 (Intel Z270, LGA 1151);
  • Система охлаждения: система водяного охлаждения;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
  • Оперативная память: DDR4 G.Skill F4-3600C17D, 2 x 4 Гбайт, 2133 МГц 17-18-18-38-1T @ 3333 МГц 17-18-18-38-1T;
  • Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060;
  • Накопители:
  • SSD Samsung 840 Evo, 240 Гбайт;
  • SSHD Seagate Desktop 4 Тбайт;
  • Блок питания: Corsair AX1500i 1500 Ватт;
  • Операционная система: Microsoft Windows 10 x64.
  • Процессоры и режимы их работы:

    • Core i7-7700K 4.2 ГГц, Turbo Boost до 4.5 ГГц, четыре ядра, восемь потоков;
    • Core i5-7600K 3.8 ГГц, Turbo Boost до 4.2 ГГц, четыре ядра, четыре потока;
    • Core i7-6700K 4.0 ГГц, Turbo Boost до 4.2 ГГц, четыре ядра, восемь потоков;
    • Core i7-7700K@ 4.5 ГГц, 45 x 100 МГц, четыре ядра, восемь потоков;
    • Core i5-7600K@ 4.5 ГГц, 45 x 100 МГц, четыре ядра, четыре потока;
    • Core i7-6700K@ 4.5 ГГц, 45 x 100 МГц, четыре ядра, восемь потоков.

    Инструментарий и методика тестирования 2D

    Стоит немного рассказать о применяемых в тестировании программах и причинах их выбора.

    WinRAR x64 – используется встроенный тест производительности. Сама программа размещена на разделе диска, который находится на SSD накопителе, тем самым исключается низкая производительность классического HDD. Результат теста – это среднее значение, полученное после трех запусков программы. WinRAR неспроста фигурирует в данном обзоре, ведь нам часто приходится скачивать и распаковывать файлы. Тем более RAR очень распространен среди архиваторов и хорошо поддерживает многопоточность. Версия – 5.40 х64.

    XnView – распространенная программа для просмотра фотоматериала. Она бесплатна и легка в использовании. Дополнительно в нее встроены простые функции для переконвертирования форматов, внесения изменений и прочего. Нас интересует время, за которое программа внесет изменения и сохранит тридцать пять файлов NEF формата. Предъявляются типичные требования фотолюбителя: изменение баланса цвета, смена температуры, выравнивание горизонта, убирание выпуклости, добавление резкости, изменение размера до 1900 пикселей по большей стороне. Сам тест рассчитан всего на пару ядер, но новые инструкции очень хорошо сказываются в работе программы. Иными словами, чем свежее архитектура и выше частота ядер, тем быстрее тест выполняется.

    Adobe Photoshop CС 2015. Результат тестирования – это время наложения фильтров на одну картинку объемом 50 Мпикс. Применяются стандартные фильтры и операции: изменение размера, настройки гаммы и прочее. Вполне типичный набор для программы. В отличие от видеокодирования, Photoshop так и не стал многопоточным, скорее его можно назвать умеренно загружающей ядра процессора программой. Встроенное видеоядро отключено.

    Cinebench R15. Распространенный тест процессора в рендере.

    реклама

    Adobe Media Encoder CC 2015 – видеоконвертер, позволяющий работать с 4К видео. Задача – перекодировать 4К видео в формат готового пресета HVEC 265 1080P 29.97. Входной формат видео: MPEG-4, профиль формата Base Media / Version 2, размер файла 1.68 Гбайт, битрейт постоянный 125 Мбит/с, профиль формата High@L5.1, разрешение видео 3840 х 2160 пикселей, число кадров 29.970.

    X265 1.5+448 8bpp X64 – тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.

    Adobe InDesign СС 2014 – вывод 56-страничного сверстанного материала с фотографиями в формате NEF в формат PDF 1.7 полиграфического качества.

    Hexus PiFast – тест, аналогичный SuperPI. Суть работы – подсчет числа «пи» до определенного знака.

    Corona 1.3 Benchmark – это система рендеринга, разработанная одним энтузиастом. Сейчас находится в стадии бета-тестирования. Бенчмарк использует неизменяемый набор настроек.

    реклама

    Geekbench 4 – кросс-платформенный тест для измерения быстродействия процессора и подсистемы памяти компьютера.

    LinX – оболочка LinX версии 0.7.0 в комплекте с библиотеками вычисления Linpack для 64 bit. Измеряет производительность процессора в ГФлопс.

    HEVC – HEVC Decode Benchmark (Corba) V 1.6.1 с библиотеками 4К.

    Здесь же отметим, что уровень энергопотребления измеряется в программе LinX 0.7.0.

    Исправно придерживаясь закона Мура, компания Intel уже не одно десятилетие находится на острие технического прогресса в сфере производства микропроцессоров, что в свою очередь сопутствует ускоренному развитию науки и техники в целом. Но в последнее время все чаще звучат заявления аналитиков, что это эмпирическое наблюдение уже потеряло свою актуальность, хотя Intel всеми силами пытается доказать обратное. Как бы там ни было, она стала его заложником, пытаясь из года в год доказывать справедливость закона Мура.

    Но чем тоньше становится техпроцесс, тем труднее двигаться дальше. И хотя уже сейчас составлен план постепенного перехода на 10-, 7- и 5-нм технологии, но уже первый шаг (с 14- на 10-нм) дается Intel непросто. Осознав трудности с переходом, весной 2016 года она официально перешла от модели Tick-Tock (Tick – смена техпроцесса, Tock – смена микроархитектуры) на Tick-Tock-Tock, и сразу же пообещала выпустить 10-нм процессоры в 2017 году.

    На практике новая модель выглядит следующим образом: Intel Broadwell (Tick) обозначили переход с 22-нм на 14-нм техпроцесс, Intel Skylake (Tock) презентовали новую микроархитектуру на 14-нм техпроцессе, Intel Kaby Lake (Tock) характеризуются улучшенной 14-нм микроархитектурой Intel Skylake.

    Таким образом, после Intel Kaby Lake должна появиться 10-нм линейка Intel Cannonlake (Tick). И она действительно может дебютировать в 2017 году, но пока компания Intel официально ничего не подтверждает. А неофициальные источники говорят лишь о возможном дебюте в текущем году Intel Cannonlake в мобильном сегменте. А вот на рынок десктопных платформ эти же источники пророчат приход в 2018 году еще одного 14-нм семейства – Intel Coffee Lake (Tock), следом за которым уже появится Intel Cannonlake. Подтвердится ли эта информация или нет – узнаем ближе к середине или концу года, а пока давайте сконцентрируем внимание на актуальном дебюте десктопных процессоров Intel Core 7-ого поколения (Intel Kaby Lake).

    Для презентации новинок компания Intel организовала специальный брифинг для прессы, на котором с помощью красочных слайдов отметила ключевые улучшения. Хотя наделить процессоры новыми возможностями достаточно непросто, если при этом следует сохранить уже имеющийся дизайн, микроархитектуру и техпроцесс.

    Внутренняя структура процессора Intel Skylake

    Внутренняя структура процессора Intel Kaby Lake

    Внутренняя структура процессора Intel Kaby Lake с обозначением структурных блоков

    Это хорошо иллюстрирует внутренняя структура процессоров Intel Skylake и Intel Kaby Lake, которая по большому счету не изменилась, хотя назвать их идентичными нельзя. Особенно видны изменения в блоке встроенного графического ядра, обеспечившие новые мультимедийные возможности.

    В частности, речь идет о новом медиадвижке для эффективного кодирования и обработки видеоданных с помощью стандартов HEVC (10-бит) и VP9. Он обещает более плавное и качественное воспроизведение видео форматов 4K Ultra HD и 4K Ultra HD 360°. В результате с любым из процессоров Intel Core 7-ого поколения можно будет просматривать потоковый 4K-контент популярных сетей (Neflix, Fandangonow и других).

    Возвращаясь к общему дизайну, отметим, что компания Intel указывает на использование наиболее передового техпроцесса «14nm+», то есть улучшенного по сравнению с предыдущим поколением CPU. Оптимизации подверглась структура FinFET-транзисторов, что позволило нарастить тактовые частоты при сохранении аналогичного теплового пакет.

    7-е поколение процессоров Intel Core не ограничивается лишь десктопными решениями. И хотя некоторые мобильные аналоги были представлены в конце лета 2016 года, полное портфолио Intel Kaby Lake дебютирует лишь сейчас:

    • 4,5-ваттные процессоры Intel Core vPro Y-серии для ультратонких мобильных устройств формата 2-в-1 с отсоединяемым экраном;
    • 15-ваттные процессоры Intel Core vPro, 15- и 28-ваттные процессоры Intel Core U-серии с графикой Intel iris Plus для тонких и легких мобильных ПК, а также решений формата 2-в-1 с поворотным экраном;
    • 45-ваттные процессоры Intel Core vPro H-серии для премиумных ноутбуков;
    • 45-ваттные процессоры Intel Core H-серии (включая модели с разблокированными множителями) для высокопроизводительных ноутбуков, способных поддерживать VR-устройства;
    • 45-ваттные процессоры Intel Xeon для мобильных рабочих станций;
    • 65-ваттные процессоры Intel Core и Intel Core vPro S-серии для десктопных ПК мейнстрим уровня;
    • 65-ваттные и 35-ваттные процессоры Intel Core и Intel Core vPro S-серии для моноблоков и мини-ПК;
    • 95-ваттные и 65-ваттные процессоры Intel Core S-серии для высокопроизводительных десктопных ПК.

    Но нас в первую очередь интересуют именно десктопные модели. Чем же Intel планирует удивлять и завоевывать этот сегмент? Во-первых, высокие надежды возлагаются на 2-ядерный (4-поточный) процессор Intel Core i3-7350K с разблокированным множителем – первый в своем роде представитель Intel Core i3, созданный специально для разгонных экспериментов. Во-вторых, нас ждут новые материнские платы с чипсетами Intel 200-й серии, которые поддерживают процессоры Intel Skylake и Intel Kaby Lake прямиком из коробки, в то время как решения на основе Intel 100-й серии требуют обновления BIOS для новых CPU.

    Третьим пунктом значится поддержка памяти Intel Optane Memory. Не следует путать ее с SSD серии Intel Optane – это немного разные вещи. Анонс Intel Optane Memory состоится позже, и в рамках данной презентации докладчики лишь вскользь коснулись этой темы. Известно, что ее поддержку обеспечат отдельные материнские платы (со специальным лого, как на слайде). Сама же она будет использоваться в качестве быстрой кэш-памяти для ускорения обычных задач. Связка Intel Optane Memory + HDD позиционируется в качестве альтернативы SSD.

    Четвертой инновацией выступает аппаратная мультифакторная технология аутентификации Intel Authenticate, которая является составной частью Intel vPro. Она использует несколько механизмов проверки для идентификации пользователя: биометрический, секретный PIN-код, близкое соседство зарегистрированного устройства с модулем Bluetooth (например, смартфона) и расположение самого компьютера.

    Обладатели же обычных процессоров Intel Core смогут в полной мере воспользоваться преимуществами технологии Windows Hello для быстрого входа в систему на основании технологии распознавания лица. А благодаря технологиям Intel Software Guard Extensions (Intel SGX) и Intel Online Connect открывается возможность защищенного использования биометрических данных для подтверждения онлайн-покупок или аутентификации на различных сайтах. Все это делается с целью повышения безопасности хранения пользовательских данных и постепенного отказа от привычных паролей.

    В плане производительности Intel обещает 25% прирост (на основе показателей теста SYSmark 2014) и 35% ускорение задач, связанных с созданием мультимедийного контента (согласно Adobe Premier Pro). Правда, сравнение проводилось между топовыми представителями Intel Kaby Lake (Intel Core i7-7700K) и Intel Haswell (Intel Core i7-4770K).

    Улучшению в моделях Intel Core 7-ого поколения подверглись и возможности разгона. В частности, упрощен контроль за напряжением, повышены стабильность и надежность работы при оверклокинге, а также интегрирована функция AVX Offset Ratio. Она дебютировала в CPU серии Intel Broadwell-E, а суть ее работы заключается в автоматическом снижении частоты процессора для корректного выполнения AVX-инструкций. После этого частота может подниматься до заданного разгоном уровня. Это позволяет, например, стабильно проходить некоторые бенчмарки.

    В завершении вступительной части давайте познакомимся со всем модельным рядом десктопных процессоров Intel Core 7-ого поколения (Intel Kaby Lake):

    Читайте также:  Dazzle video capture что это за программа

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Adblock detector