Includes inc parser php

I’m including a file init.php which defines path constants. So if I include init.php in a file (index.php) and then in another file (layout/header.php). is init.php parsed before being added to these files or is it added to the parent file and then the parent file is parsed as a whole?

EDIT: Why this is important is because init.php defines path variables relative to location of where it is parsed.

3 Answers 3

Actually include and require are identical in all except require will fail with E_ERROR while include will issue a warning. Also both of the statements are only activated when they actually executed inside script. So the following code will always work:

The answer to your question is that index.php will be parsed first and executed. Then when include "init.php" encountered the file init.php is parsed and executed within current scope. The same for layout/header.php – it will be parsed first.

As already noted init.php will be parsed and executed each time include / require is called, so you probably will want to use include_once or require_once .

Think of it as being copy-pasted into the file at the position where it was included. Use require_once or include_once if you don’t want your stuff redefined.

There is no difference between including a .php or a .txt . You can include php in a .txt file and it will get parsed as long as you have the openning tag.

It depends if you use include or require . With include the text content of the included file is added to the parent and then the whole thing is parsed. With require the included file is first parsed and its content made available to the runtime, then processing continues with parsing the rest of the containing file.

Читайте также:  Как восстановить айпад если забыл пароль

If you want to make sure that the init file is only loaded once in a runtime of a request, then use require_once to make sure that it is only parsed once regardless of how many times you call it. Its a good idea to try to load your init file everywhere you need its constants, but use require_once to make sure you don’t parse it more times then needed.

+ поддерживает кучу селекторов
– невысокая скорость работы

2. Simple HTML Dom

+ хорошая документация
+ прост в изучении
– говорят об утечках памяти, т.е. большие файлы парсить не получится
– проблемы со скоростью парсинга

+ высокая скорость работы
– ужасная документация

Перечислил все, что пришло в голову, возможно что-то упустил. Так что лучше выбрать?

  • Вопрос задан более трёх лет назад
  • 11486 просмотров

+ высокая скорость работы (сравнение с другими парсерами)
+ хорошая дока
+ большое количество поддерживаемых селекторов
+ самое главное – тесты

Чуть посложнее – парсим все ссылки:

Еще сложнее – получить адреса всех ссылок-картинок:

За годы парсинга данных я пришел к простому набору:

Curl + tidy + DOMXpath

Первый вопрос, парсер чего?
И если я правильно понял задачу этого парсера, то зачем вы изобретаете велосипеды?

* cURL для получения контента – php.net/manual/ru/book.curl.php
Или вот еще нашел объектно ориентированную обертку https://github.com/php-curl-class/php-curl-class
* И, собственно, SimpleXML для разбора документа.

Оба компонента "из коробки" поставляются с PHP. Унифицированные, задокументированные и всем известные интерфейсы.

Надежнее всего на PhantomJs, так как это полноценный browser. Быстрее на phpQuery

П.с. О Simple HTML Dom пишут что работает с невалидным html. Не работает. Моей причиной перехода с него на phpQuery как раз это и было

Читайте также:  Срок действия номера билайн

если нужно просто получить текст, самой высокой скоростью обладает DOMDocument phpQuery уступает в скорости примерно в 4 раза (по моим личным тестам), зато имеет кучу селекторов и в итоге для себя я выбрал ее

Simple HTML Dom очень медленный
Nokogiri чисто парсер, замены там нет и по сути тот же DOMDocument который оброс хаками, так что смысла в нем нет, если речь идет о скорости

Так что мой сайт Evo перестал работать на днях – только что получил 500 ошибок. Я получил мой хост, чтобы проверить журналы и нашел это:

Я устал комментировать строку нарушения и удалить весь файл безрезультатно. Кто-нибудь знает, что это значит и как это исправить?

EDIT: код в строке 790:

Похоже, плохой плагин сломал ваш сайт. Отключите все свои плагины и восстановите их по одному, пока он не сломается снова, тогда вы знаете, какой из них является виновником.

Как только вы это сделаете, разместите здесь код плагина, и мы сможем помочь вам отладить его дальше. Вам не нужно будет изменять исходный код MODX.

Проблема, вероятно, будет решена путем упаковки объявления insert_metka() следующим образом:

Это кажется очень простой проблемой. Вы объявляете insert_metka() два раза. Удалите его из одного из указанных файлов. Как только он объявлен в сохраненном файле и, видимо, второй раз вы пытаетесь объявить его с помощью eval()

Cannot redeclare insert_metka() говорит, что вы дважды объявляете функцию (может быть, с вашими оценками).

Вы должны проверить свои включенные файлы.

Чтобы не включать более одного раза, вы можете использовать include_once или requiere_once вместо include и requiere

Соглашаясь на document.parser.class.inc.php эту строку, я думаю, вы используете OOP .

Читайте также:  Dvb t2 тюнер обзор

Итак, что вы можете сделать, это создать класс создания instantiation для class выше, а затем overwrite его.

Есть и другие вещи. вы можете declaring одну и ту же функцию внутри одного class .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector