I7 920 vs i5 3470

Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-3470 и Intel Core i7-920 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark – Single thread mark, PassMark – CPU mark, Geekbench 4 – Single Core, Geekbench 4 – Multi-Core, 3DMark Fire Strike – Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop – Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop – Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop – T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop – Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop – Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 – T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 – T-Rex (Fps).

Преимущества

Причины выбрать Intel Core i5-3470

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
  • Примерно на 23% больше тактовая частота: 3.60 GHz vs 2.93 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 45 nm
  • Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 32 GB vs 24 GB
  • Примерно на 69% меньше энергопотребление: 77 Watt vs 130 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark – Single thread mark примерно на 64% больше: 1915 vs 1166
  • Производительность в бенчмарке PassMark – CPU mark примерно на 37% больше: 6732 vs 4910
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 – Single Core примерно на 58% больше: 739 vs 469
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 – Multi-Core примерно на 32% больше: 2422 vs 1836
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop – Face Detection (mPixels/s) в 3.7 раз(а) больше: 3.232 vs 0.879
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop – T-Rex (Frames/s) примерно на 27% больше: 0.398 vs 0.314
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop – V >
Характеристики
Дата выпуска 8 April 2012 vs November 2008
Максимальная частота 3.60 GHz vs 2.93 GHz
Технологический процесс 22 nm vs 45 nm
Максимальный размер памяти 32 GB vs 24 GB
Энергопотребление (TDP) 77 Watt vs 130 Watt
Бенчмарки
PassMark – Single thread mark 1915 vs 1166
PassMark – CPU mark 6732 vs 4910
Geekbench 4 – Single Core 739 vs 469
Geekbench 4 – Multi-Core 2422 vs 1836
CompuBench 1.5 Desktop – Face Detection (mPixels/s) 3.232 vs 0.879
CompuBench 1.5 Desktop – T-Rex (Frames/s) 0.398 vs 0.314
CompuBench 1.5 Desktop – Video Composition (Frames/s) 1.849 vs 1.819
CompuBench 1.5 Desktop – Bitcoin Mining (mHash/s) 5.427 vs 4

Причины выбрать Intel Core i7-920

  • На 4 потоков больше: 8 vs 4
  • Примерно на 1% больше максимальная температура ядра: 67.9°C vs 67.4°C
  • Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop – Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.2 раз(а) больше: 50.388 vs 9.692
Характеристики
Количество потоков 8 vs 4
Максимальная температура ядра 67.9°C vs 67.4°C
Кэш 3-го уровня 8192 KB (shared) vs 6144 KB
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop – Ocean Surface Simulation (Frames/s) 50.388 vs 9.692

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core i5-3470
CPU 2: Intel Core i7-920

Александр Митрофанов

24 ноября 2008

Политика компании Intel в отношении настольных процессоров заключается в ежегодном обновлении продуктовой линейки. Это осуществляется двумя способами – переходом на новый технологический процесс и сменой архитектуры. И то, и другое – весьма затратные операции, и поэтому каждый год Intel выбирает что-то одно. В частности, в прошлом году компания перешла на 45-нм техпроцесс и представила новые продукты на ядрах Yorkfield и Wolfdale. В 2008 году подошла очередь смены архитектуры и Intel представила свою последнюю разработку – Nehalem.

На первый взгляд, перед нами очередная революционная платформа, которая может поднять планку производительности на еще большую высоту. Начнем с главного, а именно с процессоров на ядре Bloomfield, которые отличаются встроенным контроллером памяти. Как мы помним, первые настольные процессоры со встроенным контроллером памяти представила компания AMD, и этот шаг привел к значительному росту производительности. Поэтому мы можем ожидать подобного эффекта и от новейшей разработки Intel. Впрочем, встроенный контроллер памяти – это главная, но не единственная инновация Intel. Архитектура процессора приобрела кардинально новую модульную структуру, которая характеризуется новым вычислительным ядром, новой процессорной шиной, встроенным трехканальным контроллером памяти DDR3, возможностью интеграции графического ядра, новой технологией многопоточности SMT и дополнительным контроллером PCU, который отвечает за управление напряжением и частотой каждого из ядер. Стоит ли говорить, что новая процессорная архитектура потребовала смены процессорного сокета, поэтому новые процессоры имеют упаковку LGA с 1366 контактами.

Итак, рассмотрим каждый из вышеперечисленных пунктов более подробно. Во-первых, новое вычислительное ядро основано на высокоэффективной и хорошо себя зарекомендовавшей архитектуре Core. Действительно, процессоры Core 2 Duo и Core 2 Quad демонстрируют прекрасное сочетание высокой производительности, разумного тепловыделения и оптимальной цены. Но у архитектуры Core есть несколько фундаментальных проблем, которые не видны обычному пользователю. Главная из них заключается в сложности масштабирования или, проще говоря, в проблемах, возникающих при увеличении количества ядер в одном процессоре. Изначально архитектура Core разрабатывалась для использования в двухъядерном исполнении. А когда возникла необходимость в 4-ядерных процессорах, единственным возможным решением стало объединение в одном корпусе двух двухъядерных кристаллов. Вот тут-то и проявилась проблема, связанная со взаимодействием ядер между собой. Дело в том, что процессорная шина Quad Pumped Bus уже давно исчерпала свой потенциал и не позволяла обмениваться данными между ядрами напрямую. К тому же, ее пропускная способность не соответствовала требованиям в многоядерных системах. И чем больше количество ядер, тем заметнее становились недостатки QPB. Понятно, что данная ситуация совершенно не устраивала Intel, которая взяла курс на активное увеличение количества ядер. Поэтому на свет появилась новая шина QPI (Quick Path Interconnects) с топологией "точка-точка". Передача данных осуществляется по двум соединениям шириной 20 бит, из которых 16 предназначены для передачи данных. Итоговая пропускная способность равна 25,6 Гб в секунду, что приблизительно равно пропускной способности шины HyperTransport v3.0.

Второе важное изменение в архитектуре процессора касается структуры и размера кэш-памяти. По сравнению с ядром Penryn, размер кэша L1 в Nehalem не изменился. Его объем равен 64 кб, из которых 32 кб отведено под данные, и 32 кб – под инструкции. А что касается кэш-памяти L2, то здесь изменения куда существеннее – вместо одного большого разделяемого кэша инженеры Intel оснастили каждое ядро собственным кэшем L2 объемом 256 кб. Также в Nehalem появилась разделяемая кэш-память третьего уровня объемом 8 Мб (для ядра Bloomfield).

Третье, и наиболее важное изменение касается модульной структуры процессора, которая позволяет инженерам Intel достаточно свободно изменять параметры процессоров, включая в него те или иные блоки. В частности, в процессор может быть интегрировано графическое ядро и контроллер памяти. Но если встроенную графику мы увидим только в 2009 году, то контроллер памяти есть уже в процессорах Bloomfield. Данный контроллер оптимизирован для работы с памятью DDR3 и поддерживает одно-, двух- и трехканальный режим доступа. В частности, при использовании 3-канального доступа пропускная способность памяти DDR3-1066 равна 25,6 Гб/с, что соответствует пропускной способности шины QPI. Следовательно, для платформы Socket LGA 1366 более скоростная память пока не нужна.

Также отметим, что на материнских платах с чипсетом X58 будет минимум три слота DIMM для DDR3, а стандартное количество слотов будет равно шести:

Помимо перечисленных особенностей архитектуры Nehalem, стоит упомянуть о незначительных модификациях самого вычислительного ядра. Инженеры Intel взяли за основу ядро Core и изменили некоторые из функциональных блоков, таких как декодеры простых (3) и сложных (1) команд, улучшили технологию Macrofusion (x32/x64) (исполнение нескольких команд (до пяти) как единую инструкцию), оптимизировали блок оптимизации циклов (Loop Stream Detector), улучшили блок предсказания переходов (Stack Buffer), увеличили объем буферов (Reorder Buffer / Reservation Station), предназначенных для технологии многопоточности SMT. Кстати, на последней технологии стоит остановиться и рассмотреть ее подробнее.

Во время использования архитектуры Netburst, инженеры Intel усиленно работали над оптимизацией загрузки и исполнения команд в довольно длинных конвейерах (отличительная особенность данной архитектуры). Одним из технических решений этой проблемы стала технология HyperThreading, позволяющая одновременно исполнять два потока команд одним процессорным ядром. В результате, пользователь видел в своей системе удвоенное количество процессоров, и данная технология давала некоторый прирост производительности в оптимизированных приложениях. Напротив, в неоптимизированных программах (например, в играх) пользователь сталкивался с ситуацией, когда система с включенной HyperThreading работала несколько медленнее. В новой архитектуре Nehalem инженеры Intel попытались ликвидировать все слабые места HyperThreading, и конечный результат получил название Simultaneous MultiThreading (или SMT). Одной из особенностей данной технологии является разделение ядер на реальные и виртуальные, что позволяет более эффективно их использовать (с точки зрения разработчика ПО).

Пара слов о физических параметрах нового ядра Nehalem. Первые процессоры Core i7 имеют площадь ядра 263 кв. мм, а само ядро состоит из 731 млн транзисторов. При этом, типичный уровень тепловыделения остается в рамках спецификаций Intel и составляет 130 Вт. Этот показатель можно считать вполне приемлемым, учитывая возросшую сложность ядра. Кстати, не последнюю роль в энергосбережении играет специальный блок PCU (Power Control Unit), который отвечает за текущую частоту и напряжение каждого из ядер, в зависимости от нагрузки. Более того, блок PCU способен полностью отключать неактивные ядра.

Интересно, что блок PCU довольно тесно связан с технологией Turbo Boost, которая также управляет частотами ядра, но она ориентирована на повышение частоты. Изменение частоты осуществляется путем изменения множителя, и, следовательно, множитель должен быть разблокирован в сторону увеличения. Инженеры Intel так и сделали, но с небольшой оговоркой: множитель может быть увеличен только на единицу от штатного. На практике это выглядит следующим образом:

Теперь подведем промежуточные итоги, и сравним параметры ядер Bloomfield и Yorkfield.

Ядро Bloomfield Yorkfield
Техпроцесс 45 нм 45 нм
Число ядер/кристалов 4/1 4/2
Поддержка многопоточности SMT
Встроенный контроллер памяти 3-канальный DDR3
Кэш L1 64 кб (32+32) 64 кб (32+32)
Кэш L2 4х 256 кб 2х 6 Мб
Кэш L3 8 Мб
Тип/Частота шины QPI / 133 МГц QPB/ 266, 333, 400 МГц
Пакет TDP 130 Вт 130 Вт
Упаковка LGA 1366 LGA 775
Поддержка SSE SSE 4.1, SSE 4.2 SSE 4.1
Площадь ядра (кв. мм) 263 2x 107
Кол-во транзисторов (млн) 731 2x 410
Управление питанием/частотой Speed Step; PCU + Turbo Speed Step;

Итак, с архитектурой Nehalem мы уже разобрались. Теперь рассмотрим ассортимент первых процессоров на ядре Bloomfield:

Наименование Core i7 965 Extreme Edition Core i7 940 Core i7 920
Количество ядер 4 4 4
Поддержка SMT + + +
Частота 3,20 ГГц 2,93 ГГц 2,66 ГГц
Множитель 24 22 20
Шина (QPI) 6,4 GT/s 4,8 GT/s 4,8 GT/s
Поддержка памяти DDR3-800/1066/1333/1600 DDR3-800/1066 DDR3-800/1066
Тепловой пакет (TDP, Ватт) 130 130 130
Рекомендуемая цена, $ 999 562 284

В нашем распоряжении оказался самый слабый процессор новой линейки – Core i7 920. Из-за увеличенного количества контактов, его размеры несколько превышают размеры процессоров LGA775:

Утилита CPU-Z предоставляет следующую информацию:

Почему Intel Core i5-3470S лучше чем Intel Core i7-3770?

  • 12W ниже TDP

Почему Intel Core i7-3770 лучше чем Intel Core i5-3470S?

  • 17.24% выше тактовая частота процессора
    4 x 3.4GHz vs 4 x 2.9GHz
  • 4 больше потоков центрального процессора

Какие сравнения самые популярные?

Intel Core i5-3470S

Intel Core i5-3470

Intel Core i7-3770

Intel Core i7-3770K

Intel Core i5-3470S

Intel Core i5-2400

Intel Core i7-3770

AMD Ryzen 3 1200

Intel Core i5-3470S

Intel Core i7-3770S

Intel Core i7-3770

Intel Core i5-7400

Intel Core i5-3470S

Intel Core i5-3330

Intel Core i7-3770

Intel Core i5-3570

Intel Core i5-3470S

Intel Core i5-3470T

Intel Core i7-3770

Intel Core i7-2600

Intel Core i5-3470S

Intel Core i7-3770

Intel Xeon E3-1230 v2

Intel Core i5-3470S

Intel Core i5-2500K

Intel Core i7-3770

AMD Ryzen 5 2600

Intel Core i5-3470S

Intel Core i3-2100

Intel Core i7-3770

AMD Ryzen 3 2200G

Intel Core i5-3470S

Intel Core i3-7100

Intel Core i7-3770

Intel Core i5-3470

Intel Core i5-3470S

AMD Ryzen 5 Pro 2500U

Intel Core i7-3770

Intel Core i7-4770

Общая информация

Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.

AMD Ryzen 7 4800U

Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.

AMD Ryzen Threadripper 3990X

DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.

AMD Ryzen 5 2400GE

32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.

Intel Core i5-3470S

Intel Core i7-3770

Требования по теплоотводу (TDP) – это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.

Intel Atom E3805

Когда графический процессор работает ниже своих лимитов, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.

Intel Core i7-4930MX

Производительность

AMD Ryzen Threadripper 3990X

Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

Intel Xeon Phi 7290F

Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

AMD Ryzen Threadripper 3990X

Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.

Intel Xeon Phi 7290F

Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

Intel Xeon Phi 7290F

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.

Intel Core i5-4200Y

Память

Может поддерживать более быструю память, которая ускоряет производительность системы.

AMD Ryzen 7 4800U

Это максимальная скорость, с которой данные могут быть считаны или сохранены в памяти.

Большее количество каналов памяти увеличивает скорость передачи данных между памятью и процессором.

Intel Atom x5-Z8350

Максимальный объем памяти (RAM).

Intel Xeon E7-8830

Шина отвечает за передачу данных между различными компонентами компьютера или устройства.

Intel Xeon Gold 5115

Функции

Динамическое масштабирование частоты – это технология, которая позволяет процессору экономить энергию и снижать шум, когда он находится под небольшой нагрузкой.

Intel Core i5-3470S

Intel Core i7-3770

AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.

Intel Core i5-3470S

Intel Core i7-3770

Легче получить более высокое качество, используя виртуализацию, если это аппаратная поддержка.

Intel Core i5-3470S

Intel Core i7-3770

Многие процессоры Intel используют технологию Гиперпоточности, которая означает, что каждое ядро процессора может работать на двух потоках одновременно, а не так, как большинство процессоров, которые работают на одном потоке на каждое ядро. Это означает, что вы получите более высокое качество в некоторых приложениях.

Intel Core i5-3470S

Intel Core i7-3770

Передовые технологии транзисторов, разработанные Intel, позволяют снизить энергопотребление и обладают высокой скоростью.

Intel Core i5-3470S

Intel Core i7-3770

SSE используется для ускорения мультимедийных задач, таких как редактирование изображений или регулировка громкости звука. Каждая новая версия содержит новые инструкции и улучшения.

Читайте также:  Bcdedit set useplatformclock false

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector