Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-3470 и Intel Core i7-920 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, 3DMark Fire Strike — Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-3470
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Примерно на 23% больше тактовая частота: 3.60 GHz vs 2.93 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 45 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 32 GB vs 24 GB
- Примерно на 69% меньше энергопотребление: 77 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 64% больше: 1915 vs 1166
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 37% больше: 6732 vs 4910
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 58% больше: 739 vs 469
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 32% больше: 2422 vs 1836
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 3.7 раз(а) больше: 3.232 vs 0.879
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 27% больше: 0.398 vs 0.314
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — V >
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 April 2012 vs November 2008 |
Максимальная частота | 3.60 GHz vs 2.93 GHz |
Технологический процесс | 22 nm vs 45 nm |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 24 GB |
Энергопотребление (TDP) | 77 Watt vs 130 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark — Single thread mark | 1915 vs 1166 |
PassMark — CPU mark | 6732 vs 4910 |
Geekbench 4 — Single Core | 739 vs 469 |
Geekbench 4 — Multi-Core | 2422 vs 1836 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 3.232 vs 0.879 |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.398 vs 0.314 |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 1.849 vs 1.819 |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.427 vs 4 |
Причины выбрать Intel Core i7-920
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 1% больше максимальная температура ядра: 67.9°C vs 67.4°C
- Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.2 раз(а) больше: 50.388 vs 9.692
Характеристики | |
Количество потоков | 8 vs 4 |
Максимальная температура ядра | 67.9°C vs 67.4°C |
Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) vs 6144 KB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 50.388 vs 9.692 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-3470
CPU 2: Intel Core i7-920
24 ноября 2008 |
Политика компании Intel в отношении настольных процессоров заключается в ежегодном обновлении продуктовой линейки. Это осуществляется двумя способами — переходом на новый технологический процесс и сменой архитектуры. И то, и другое — весьма затратные операции, и поэтому каждый год Intel выбирает что-то одно. В частности, в прошлом году компания перешла на 45-нм техпроцесс и представила новые продукты на ядрах Yorkfield и Wolfdale. В 2008 году подошла очередь смены архитектуры и Intel представила свою последнюю разработку — Nehalem.
На первый взгляд, перед нами очередная революционная платформа, которая может поднять планку производительности на еще большую высоту. Начнем с главного, а именно с процессоров на ядре Bloomfield, которые отличаются встроенным контроллером памяти. Как мы помним, первые настольные процессоры со встроенным контроллером памяти представила компания AMD, и этот шаг привел к значительному росту производительности. Поэтому мы можем ожидать подобного эффекта и от новейшей разработки Intel. Впрочем, встроенный контроллер памяти — это главная, но не единственная инновация Intel. Архитектура процессора приобрела кардинально новую модульную структуру, которая характеризуется новым вычислительным ядром, новой процессорной шиной, встроенным трехканальным контроллером памяти DDR3, возможностью интеграции графического ядра, новой технологией многопоточности SMT и дополнительным контроллером PCU, который отвечает за управление напряжением и частотой каждого из ядер. Стоит ли говорить, что новая процессорная архитектура потребовала смены процессорного сокета, поэтому новые процессоры имеют упаковку LGA с 1366 контактами.
Итак, рассмотрим каждый из вышеперечисленных пунктов более подробно. Во-первых, новое вычислительное ядро основано на высокоэффективной и хорошо себя зарекомендовавшей архитектуре Core. Действительно, процессоры Core 2 Duo и Core 2 Quad демонстрируют прекрасное сочетание высокой производительности, разумного тепловыделения и оптимальной цены. Но у архитектуры Core есть несколько фундаментальных проблем, которые не видны обычному пользователю. Главная из них заключается в сложности масштабирования или, проще говоря, в проблемах, возникающих при увеличении количества ядер в одном процессоре. Изначально архитектура Core разрабатывалась для использования в двухъядерном исполнении. А когда возникла необходимость в 4-ядерных процессорах, единственным возможным решением стало объединение в одном корпусе двух двухъядерных кристаллов. Вот тут-то и проявилась проблема, связанная со взаимодействием ядер между собой. Дело в том, что процессорная шина Quad Pumped Bus уже давно исчерпала свой потенциал и не позволяла обмениваться данными между ядрами напрямую. К тому же, ее пропускная способность не соответствовала требованиям в многоядерных системах. И чем больше количество ядер, тем заметнее становились недостатки QPB. Понятно, что данная ситуация совершенно не устраивала Intel, которая взяла курс на активное увеличение количества ядер. Поэтому на свет появилась новая шина QPI (Quick Path Interconnects) с топологией "точка-точка". Передача данных осуществляется по двум соединениям шириной 20 бит, из которых 16 предназначены для передачи данных. Итоговая пропускная способность равна 25,6 Гб в секунду, что приблизительно равно пропускной способности шины HyperTransport v3.0.
Второе важное изменение в архитектуре процессора касается структуры и размера кэш-памяти. По сравнению с ядром Penryn, размер кэша L1 в Nehalem не изменился. Его объем равен 64 кб, из которых 32 кб отведено под данные, и 32 кб — под инструкции. А что касается кэш-памяти L2, то здесь изменения куда существеннее — вместо одного большого разделяемого кэша инженеры Intel оснастили каждое ядро собственным кэшем L2 объемом 256 кб. Также в Nehalem появилась разделяемая кэш-память третьего уровня объемом 8 Мб (для ядра Bloomfield).
Третье, и наиболее важное изменение касается модульной структуры процессора, которая позволяет инженерам Intel достаточно свободно изменять параметры процессоров, включая в него те или иные блоки. В частности, в процессор может быть интегрировано графическое ядро и контроллер памяти. Но если встроенную графику мы увидим только в 2009 году, то контроллер памяти есть уже в процессорах Bloomfield. Данный контроллер оптимизирован для работы с памятью DDR3 и поддерживает одно-, двух- и трехканальный режим доступа. В частности, при использовании 3-канального доступа пропускная способность памяти DDR3-1066 равна 25,6 Гб/с, что соответствует пропускной способности шины QPI. Следовательно, для платформы Socket LGA 1366 более скоростная память пока не нужна.
Также отметим, что на материнских платах с чипсетом X58 будет минимум три слота DIMM для DDR3, а стандартное количество слотов будет равно шести:
Помимо перечисленных особенностей архитектуры Nehalem, стоит упомянуть о незначительных модификациях самого вычислительного ядра. Инженеры Intel взяли за основу ядро Core и изменили некоторые из функциональных блоков, таких как декодеры простых (3) и сложных (1) команд, улучшили технологию Macrofusion (x32/x64) (исполнение нескольких команд (до пяти) как единую инструкцию), оптимизировали блок оптимизации циклов (Loop Stream Detector), улучшили блок предсказания переходов (Stack Buffer), увеличили объем буферов (Reorder Buffer / Reservation Station), предназначенных для технологии многопоточности SMT. Кстати, на последней технологии стоит остановиться и рассмотреть ее подробнее.
Во время использования архитектуры Netburst, инженеры Intel усиленно работали над оптимизацией загрузки и исполнения команд в довольно длинных конвейерах (отличительная особенность данной архитектуры). Одним из технических решений этой проблемы стала технология HyperThreading, позволяющая одновременно исполнять два потока команд одним процессорным ядром. В результате, пользователь видел в своей системе удвоенное количество процессоров, и данная технология давала некоторый прирост производительности в оптимизированных приложениях. Напротив, в неоптимизированных программах (например, в играх) пользователь сталкивался с ситуацией, когда система с включенной HyperThreading работала несколько медленнее. В новой архитектуре Nehalem инженеры Intel попытались ликвидировать все слабые места HyperThreading, и конечный результат получил название Simultaneous MultiThreading (или SMT). Одной из особенностей данной технологии является разделение ядер на реальные и виртуальные, что позволяет более эффективно их использовать (с точки зрения разработчика ПО).
Пара слов о физических параметрах нового ядра Nehalem. Первые процессоры Core i7 имеют площадь ядра 263 кв. мм, а само ядро состоит из 731 млн транзисторов. При этом, типичный уровень тепловыделения остается в рамках спецификаций Intel и составляет 130 Вт. Этот показатель можно считать вполне приемлемым, учитывая возросшую сложность ядра. Кстати, не последнюю роль в энергосбережении играет специальный блок PCU (Power Control Unit), который отвечает за текущую частоту и напряжение каждого из ядер, в зависимости от нагрузки. Более того, блок PCU способен полностью отключать неактивные ядра.
Интересно, что блок PCU довольно тесно связан с технологией Turbo Boost, которая также управляет частотами ядра, но она ориентирована на повышение частоты. Изменение частоты осуществляется путем изменения множителя, и, следовательно, множитель должен быть разблокирован в сторону увеличения. Инженеры Intel так и сделали, но с небольшой оговоркой: множитель может быть увеличен только на единицу от штатного. На практике это выглядит следующим образом:
Теперь подведем промежуточные итоги, и сравним параметры ядер Bloomfield и Yorkfield.
Ядро | Bloomfield | Yorkfield |
Техпроцесс | 45 нм | 45 нм |
Число ядер/кристалов | 4/1 | 4/2 |
Поддержка многопоточности | SMT | — |
Встроенный контроллер памяти | 3-канальный DDR3 | — |
Кэш L1 | 64 кб (32+32) | 64 кб (32+32) |
Кэш L2 | 4х 256 кб | 2х 6 Мб |
Кэш L3 | 8 Мб | — |
Тип/Частота шины | QPI / 133 МГц | QPB/ 266, 333, 400 МГц |
Пакет TDP | 130 Вт | 130 Вт |
Упаковка | LGA 1366 | LGA 775 |
Поддержка SSE | SSE 4.1, SSE 4.2 | SSE 4.1 |
Площадь ядра (кв. мм) | 263 | 2x 107 |
Кол-во транзисторов (млн) | 731 | 2x 410 |
Управление питанием/частотой | Speed Step; PCU + Turbo | Speed Step; |
Итак, с архитектурой Nehalem мы уже разобрались. Теперь рассмотрим ассортимент первых процессоров на ядре Bloomfield:
Наименование | Core i7 965 Extreme Edition | Core i7 940 | Core i7 920 |
Количество ядер | 4 | 4 | 4 |
Поддержка SMT | + | + | + |
Частота | 3,20 ГГц | 2,93 ГГц | 2,66 ГГц |
Множитель | 24 | 22 | 20 |
Шина (QPI) | 6,4 GT/s | 4,8 GT/s | 4,8 GT/s |
Поддержка памяти | DDR3-800/1066/1333/1600 | DDR3-800/1066 | DDR3-800/1066 |
Тепловой пакет (TDP, Ватт) | 130 | 130 | 130 |
Рекомендуемая цена, $ | 999 | 562 | 284 |
В нашем распоряжении оказался самый слабый процессор новой линейки — Core i7 920. Из-за увеличенного количества контактов, его размеры несколько превышают размеры процессоров LGA775:
Утилита CPU-Z предоставляет следующую информацию:
Почему Intel Core i5-3470S лучше чем Intel Core i7-3770?
- 12W ниже TDP
Почему Intel Core i7-3770 лучше чем Intel Core i5-3470S?
- 17.24% выше тактовая частота процессора
4 x 3.4GHz vs 4 x 2.9GHz - 4 больше потоков центрального процессора
Какие сравнения самые популярные?
Intel Core i5-3470S
Intel Core i5-3470
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770K
Intel Core i5-3470S
Intel Core i5-2400
Intel Core i7-3770
AMD Ryzen 3 1200
Intel Core i5-3470S
Intel Core i7-3770S
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-7400
Intel Core i5-3470S
Intel Core i5-3330
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-3570
Intel Core i5-3470S
Intel Core i5-3470T
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-2600
Intel Core i5-3470S
Intel Core i7-3770
Intel Xeon E3-1230 v2
Intel Core i5-3470S
Intel Core i5-2500K
Intel Core i7-3770
AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i5-3470S
Intel Core i3-2100
Intel Core i7-3770
AMD Ryzen 3 2200G
Intel Core i5-3470S
Intel Core i3-7100
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-3470
Intel Core i5-3470S
AMD Ryzen 5 Pro 2500U
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-4770
Общая информация
Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.
AMD Ryzen 7 4800U
Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.
AMD Ryzen Threadripper 3990X
DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.
AMD Ryzen 5 2400GE
32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.
Intel Core i5-3470S
Intel Core i7-3770
Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.
Intel Atom E3805
Когда графический процессор работает ниже своих лимитов, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.
Intel Core i7-4930MX
Производительность
AMD Ryzen Threadripper 3990X
Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
Intel Xeon Phi 7290F
Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
AMD Ryzen Threadripper 3990X
Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.
Intel Xeon Phi 7290F
Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
Intel Xeon Phi 7290F
Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.
Intel Core i5-4200Y
Память
Может поддерживать более быструю память, которая ускоряет производительность системы.
AMD Ryzen 7 4800U
Это максимальная скорость, с которой данные могут быть считаны или сохранены в памяти.
Большее количество каналов памяти увеличивает скорость передачи данных между памятью и процессором.
Intel Atom x5-Z8350
Максимальный объем памяти (RAM).
Intel Xeon E7-8830
Шина отвечает за передачу данных между различными компонентами компьютера или устройства.
Intel Xeon Gold 5115
Функции
Динамическое масштабирование частоты — это технология, которая позволяет процессору экономить энергию и снижать шум, когда он находится под небольшой нагрузкой.
Intel Core i5-3470S
Intel Core i7-3770
AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.
Intel Core i5-3470S
Intel Core i7-3770
Легче получить более высокое качество, используя виртуализацию, если это аппаратная поддержка.
Intel Core i5-3470S
Intel Core i7-3770
Многие процессоры Intel используют технологию Гиперпоточности, которая означает, что каждое ядро процессора может работать на двух потоках одновременно, а не так, как большинство процессоров, которые работают на одном потоке на каждое ядро. Это означает, что вы получите более высокое качество в некоторых приложениях.
Intel Core i5-3470S
Intel Core i7-3770
Передовые технологии транзисторов, разработанные Intel, позволяют снизить энергопотребление и обладают высокой скоростью.
Intel Core i5-3470S
Intel Core i7-3770
SSE используется для ускорения мультимедийных задач, таких как редактирование изображений или регулировка громкости звука. Каждая новая версия содержит новые инструкции и улучшения.