Gtx 650 ti boost отзывы

  • Характеристики
  • Обзоры 1
  • Отзывы 33
  • Вопрос-ответ 249
  • Сертификаты 1

Рейтинг и Отзывы

Рейтинг пользователей

Отзывы пользователей

Берите не пожелеете.

Пока только тестирую. Прогнал Фурмарк берн-ин на 40 минут. Карта нагрузку восприняла хорошо, температура быстро подскочила до 65 градусов, плавно поднялась до 75 минуты за три и держалась такой до конца теста. При этом вентилятор довольно громко, но терпимо шумел (раскрутился до 83%). После снятия нагрузки быстро остыла и зафиксировала скорость вращения вертушки на 40%. Шум, создаваемый ею, исчез. Выбрал именно эту карту из-за четырех выведенных портов (нужен порт VGA и два DVI одновременно) и неплохого разгона. В сравнении с тем же разогнанным Палитом, карты почти эквивалентны, но эта имеет лучшую (на мой взгляд) систему охлаждения и два DVI порта. Это оказалось решающим.

Среди всех 650ti карт рекомендую именно эту. Цена адекватна, разгон, охлаждение неплохое. Если важно сэкономить каждый цент — берите Палит разогнанный, (У Палита будет все то же самое, но шумная система охлаждения и один DVI порт), а если есть еще***, лучше добавить их и купить эту.

Если кому важно — оценка в Вин7 — 7,9. У разогнанного Палита — 7,5.

Обзоры здесь :
http://www.techspot.com/review/583-nvidia-geforce-gtx-650-ti/page1.html
здесь
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-650-ti-benchmark-gk106,3318-3.html
здесь (Rus) :
http://www.thg.ru/graphic/obzor_geforce_gtx_650_ti_test/obzor_geforce_gtx_650_ti_test-01.html
здесь
http://www.legionhardware.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_650_ti,1.html
и здесь :
http://www.anandtech.com/show/6359/the-nv >Комментарий

нормальная карта за 4+xx тыс.
через год и 670 не очень актуальна будет
и на этой сейчас всё нормально «летает»,
в разгоне +0.0038v. @1150/6200 догоняет почти GTX-570 или HD 7850 http://www.u-sm.ru/images/stories/articles/MSI%20GeForce%20GTX%20650%20Ti%20Power%20Edition%20OC/19x.png
5600-5700 попугаев в 3Dmark_11 http://www.3dmark.com/3dm11/6010761

Карта бралась под WOW и для этой задачи она идеально подходит. Так же потэстировала в 3 фаллауте и 3 ассасин криде — она вполне тащит.
Итого : для своей цены это очень и очень хорошая штука.

Хорошая карточка, тихая, не требовательная по питанию (спокойно работала на блоке linkworld’e 8 летней давности и мощности. 300. ватт, при этом давала максимально возможную отдачу (судя по бечмаркам).
Долго выбирал между 1гб и 2гб модификациями, нашел табличку, которая показывала сколько видео памяти используют разные игры в разных разрещениях, в итоге мысль о 2гб отпала напрочь=)

крайзис 3 летает на 35 фпс при основных ультра настройках, немного максималки , с минимальным сглаживанием и низкими тенями. зато летает! в самых эпичных местах изрдко проседает до 25 фпс. но у меня остальное железо не новое.
купил ёё, потому что скоро выходит пс4! и брать вид.ху за 6-9 к нет смысла , ибо она будет бесполезной) а тут получаем DX11 на максималках почти везде и на год вперед с запасом. а как выйдет пс4 то только потом следует брать видюху с поддержкой уже новых технологий которых сейчас даже нет на пк)

Tomb Raider (2013)

Настройки:

  • DirectX 11;
  • Разрешение 1920х1080;
  • Приоритетный режим – да;
  • Вертикальная синхронизация – выкл;
  • Качество – наилучшее;
  • Качество текстур – превосходное;
  • Сглаживание – FXAA;
  • Тени – нормальные;
  • Разрешение теней – высокое;
  • Детализация – превосходная;
  • Прорисовка волос – TressFX;
  • Отражения – высокие;
  • Глубина резкости – превосходная;
  • SSAO – превосходное;
  • Пост-обработка – вкл;
  • Тесселяция – вкл;
  • Точный расчет – вкл.

Кадры/сек

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Модель Средние
1920%
GTX 680 73.7
GTX 660 17.4
GTX 650 Ti Boost 0.0
GTX 650 Ti -76.1
HD 7850 5.5
HD 7790 -15.7
GTX 680 OC 97.3
GTX 660 OC 32.1
GTX 650 Ti Boost OC 13.3
GTX 650 Ti OC -74.7
HD 7850 OC 35.5
HD 7790 OC -1.4
GTX 650 Ti Boost x2 81.9
HD 7850 x2 104.8
HD 7790 x2 60.4

реклама

BioShock Infinite

Настройки:

  • DirectX 11;
  • Разрешение 1920х1080;
  • Стандартный уровень качества Benchmark Utility – Ultra Dx11 с DOF.

Кадры/сек

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Модель Средние
1920%
GTX 680 71.7
GTX 660 12.5
GTX 650 Ti Boost 0.0
GTX 650 Ti -23.1
HD 7850 -14.5
HD 7790 -29.4
GTX 680 OC 84.0
GTX 660 OC 27.0
GTX 650 Ti Boost OC 11.0
GTX 650 Ti OC -7.3
HD 7850 OC 5.8
HD 7790 OC -20.1
GTX 650 Ti Boost x2 74.1
HD 7850 x2 64.6
HD 7790 x2 35.6
Читайте также:  Как посмотреть в истории время посещения

Итоговые результаты

реклама

Мо-
дель
3D
Mark
2011
Uni-
gine
Hea-
ven
2.5
Metro
2033
Aliens
vs
Preda-
tor
Battle-
field
III
Total
War
Sho-
gun
II
Dirt
III
Bat-
man
AC
TESV
Sky-
rim
F1
2011
The
Witch-
er
2
Hard
Re-
set
Deus
Ex:
HR
Sleep-
ing
Dogs
Sni-
per
Elite
V2
Hitman
Abso-
lution
Far
Cry
3
Crysis
3
Tomb
Raider
(2013)
Bio-
shock
Infi-
nite
Сред-
нее
значе-
ние
GTX 680 83 57 48 61 60 39 60 27 35 48 52 72 73 95 82 68 64 81 74 72 62.5
GTX 660 18 8 8 1 9 2 13 7 5 6 8 15 16 14 26 9 14 14 17 13 11.1
GTX 650 Ti Boost 0.0
GTX 650 Ti -20 -34 -49 -38 -25 -24 -21 -36 -22 -30 -25 -17 -19 -26 -37 -34 -25 -50 -76 -23 -31.6
HD 7850 -13 -3 4 -6 -11 -1 -3 -6 21 6 11 -4 3 7 -4 12 -7 -9 5 -14 -0.6
HD 7790 -17 -19 -18 -23 -19 -10 1 -24 -18 -8 -27 -29 -15 -5 -20 -12 -22 -25 -16 -29 -17.8
GTX 680 OC 112 84 74 81 83 53 80 51 45 60 70 90 98 114 101 83 81 104 97 84 82.2
GTX 660 OC 32 19 22 12 22 17 19 16 13 14 18 22 24 24 35 18 28 23 32 27 21.8
GTX 650 Ti Boost OC 8 8 8 10 9 9 11 11 8 11 11 9 11 12 11 15 10 11 13 11 10.4
GTX 650 Ti OC -3 -19 -12 -23 -9 -10 -3 -20 -5 -14 -10 -6 -1 -10 -27 -18 -11 -44 -75 -7 -16.3
HD 7850 OC 13 20 26 19 15 29 21 16 48 30 42 27 33 32 24 34 13 11 35 6 24.7
HD 7790 OC -5 -11 -9 -13 -8 3 16 -15 -6 4 -16 -21 -3 9 -7 -10 -15 -1 -20 -6.4
GTX 650 Ti Boost x2 98 95 91 97 99 96 96 80 76 72 87 93 93 100 95 78 102 97 82 74 89.9
HD 7850 x2 73 92 106 84 78 78 102 51 59 6 99 88 99 111 94 89 81 81 105 65 82.1
HD 7790 x2 55 60 62 53 60 73 95 4 14 -8 30 41 67 90 55 69 49 -29 60 36 46.8

В итоге GeForce GTX 650 Ti Boost это реально неплохой способ увеличить производительность. В подавляющем большинстве игр такая связка хорошо масштабируется и обеспечивает комфортное количество кадров в секунду. Как ни странно, но мест с исключением не нашлось, что говорит о хорошо проделанной работе программистов NVIDIA.

Соотношение средних кадров

Среднее количество кадров в секунду и их стоимость

Перед тем, как перейти к определению приемлемой производительности, сначала надо разобраться с тем, на что стоит обращать внимание. Тестовой набор игр и настроек выбран с учетом корректности сравнения всех участников, от моделей начального уровня до самых дорогих. И чем выше качество графических параметров, тем в большей степени результат зависит от видеокарты, нежели от системы в целом. Поэтому минимальным порогом для вхождения в группу ускорителей, подходящих для большинства игр, условно можно считать даже 30 кадров в секунду. В конце концов, для нормальных показателей достаточно снизить качество изображения.

Еще один важный момент, с моей точки зрения, это результат соотношения цены к скорости, но при этом не следует упускать из виду среднее количество кадров в секунду. Чем меньше мы платим и больше получаем, тем лучше. На первый взгляд, приобретение связки из двух GeForce GTX 650 Ti Boost выглядит гораздо удачнее, чем покупка GeForce GTX 680, но я вас предостерегу. Все те проблемы, что были описаны в начале обзора, в той или иной степени присутствуют в работе SLI GTX 650 Ti Boost. Поэтому, покупая данные видеокарты, отдавайте себе отчет в том, что в ближайшее время вы столкнетесь с ними.

Читайте также:  Виды маркеров в ворде

Соотношение производительности к цене

Заключение

И все же нельзя не отметить, что вариант со SLI GeForce GTX 650 Ti Boost это хороший способ увеличить скорость видеоподсистемы. Средняя масштабируемость пары графических ускорителей NVIDIA находится на очень высоком уровне.

Такая система едва ли не единственная, чей совокупный средний бонус по отношению к одной видеокарте держится на отметке выше 70%.

реклама

Выражаем благодарность за помощь в подготовке материала:

  • Компаниям AMD, MSI и NVIDIA за предоставленные на тестирование видеокарты и комплектацию стенда.
  • А также лично donnerjack.

Перед тем как покупать GIGABYTE GeForce GTX 650 Ti Boost 1032Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP хочется прочитать о нём отзывы владельцев, тех людей, кто уже купил и пользуется товаром некоторое время. На этой странице Вы можете ознакомиться с мнениями покупателей о товаре. После прочтения отзывов изучите характеристики, посмотрите цены, ознакомьтесь с видео обзорами, выберите интернет-магазин и покупайте. Если же Вы владелец данного устройства, то отставляйте свой отзыв на странице форума владельцев. Средняя цена: 2023 руб.

Достоинства: Качество, Цена, Скорость, Бренд, Тихая.

Недостатки: Не заметил

Комментарий: Взял на замену GTS-250. Все игры на максимум. Смотрю фильм на телевизоре 40 HDMI + Играю на мониторе 21,5 DVI везде 1080p (одновременно). Проблем нет. Корпус с грамотной вентиляцией помогает видеокарте не перегреваться, и её почти не слышно даже под нагрузкой. По поводу Metro 2033 это программные проблемы самой игры, есть даже любительские исправления данной проблемы. Лет 5-6 теперь не буду. Брать что-то мощнее не вижу смысла, так как более 60 Fps разницы для меня нет.

Достоинства: охлаждение качественное и в нагрузке почти неслышно. высокие частоты ядра ,памяти и пропускная способность. качество сборки. небольшие размеры. 1 доп питание 6пин и всего 140вт энергопотребление. блок питания достаточно 450 Вт

Недостатки: никаких совершенно!

Комментарий: все что я юзал до этой карты – недовидюхи. то охлаждение шумит то мосфеты вообще не охлаждаются. то нехватка производительности. эта карта порадовала всем! и качество и цена в самый раз. всегда бы так соответствовало. хотел брать 660 от гигабайта а наткнулся на эту. посмотрев тесты понял что она именно для меня и взял. не жалею. 1920х1080 – любая игра и любые настройки. она не "тянет" или "тащит" игры а размеренно прорабатывает картинку и все работает вполне стабильно как было задумано разрабами данных игр на сегодняшний день.играл в World of tanks версии 0.9.1 с разными процами 1920х1080 ультра настройки и скажу вам очень доволен. даже с core2duo e7400 очень неплохой результат – 25-30 фпс и это на ультра!

Достоинства: Тихая,скорость устраивает

Комментарий: Всё ,что мне было нужно работает.Покупкой доволен.

Достоинства: Красивая, 3 года гарантии, самая быстрая из карт на базе 650 Ti Boost, комплектуется пластиковыми колпачками для неиспользуемых разъёмов.

Недостатки: Система охлаждения не такая тихая, как кажется на первый взгляд.

Комментарий: Купил, поставил, погонял.

Тянет всё что мне надо (40-60фпс) на максимуме или почти на максимуме.

Работает на 10-15% быстрее аналогичного Палита (базовый вариант, по частотам аналогичный референсу от Nvidia) который брал попробовать, а стоит всего на 300р дороже.

Система охлаждения под нагрузкой раскручивается до вполне различимых дицебелов, хотя была надежда на почти бесшумную СО.

Нагрев в пределах 70 градусов под максимальной нагрузкой в тестах, что по мне так гарантирует то что карта свои гарантированные 3 года отбегает без каких либо проблем.

Достоинства: цена ,качество ,производительность

Комментарий: хорошая видяха но уже не хватает ее на новые игры с открытым миром. но с хорошим процессором(в моем случае это 8ми ядерный по 4.00 ГГц) потянет любые игры на средних-высоких настройках графики.

Достоинства: Очень хорошая видеокарта. Всегда тянет максимум начиная от крайзис 3, заканчивая ведьмаком и ГТА5. Благодаря ей вообще не задумываюсь о настройках игры, хоть и куплена была давно

Читайте также:  Телевизор цена качество рейтинг 2018

Комментарий: Без комментариев!

Достоинства: Вполне разумная цена (чуть дороже референса).

Производительность полностью соответствует цене и классу видеокарты. Эффективная и тихая система охлаждения.

Сравнительно не высокое энергопотребление (в пределах 110-115 Вт в пике на макс. частотах, на минимальных частотах не больше 20-25 Вт.)

Видеокарта небольшая и достаточно легкая, без проблем войдет в большинство корпусов.

Недостатки: При загрузке ОС есть один неприятный момент – видеокарта от 3 до 8 раз моргает экраном, видимо идет какая-то подстройка частоты или некий self-test, но, если я правильно понял, это происходит сейчас у многих карт от NVIDIA.

Комментарий: В целом покупкой доволен. Покупал в срочном порядке, так как предыдущая GTX260 внезапно вышла из строя после 5 лет работы.
Прогревал карту стресс-тестами, бубликом, а так же Crisys 3: температура ядра в пике 65-66 гр, при учете того, что карта у меня находится рядом с корзиной HDD. Т.е., при нормальной вентиляции корпуса температура вполне не высокая, с учетом того, что карта разогнана производителем.
По производительности карта вполне соответствует цене. Нужно понимать, что это не топовая модель и некоторые параметры в играх, вроде сглаживания и тесселяции, выкручивать на макс точно не стоит.

Тот же Crysis 3 на средних настройках с ручной подстройкой через конфиг шел на 60-70 FPS, с просадками в тяжелых сценах до 32-34 FPS. Все же, процессор у меня уже слабоват для подобных игр – разогнанный Q6600, потому через конфиг пришлось подрезать дальность прорисовки растительности, дальность прорисовки локации и объектов. На конечную картинку это влияние почти не оказывает, зато хорошо экономит производительность CPU.
В общем, если трезво оценивать возможности видеокарты и грамотно выставлять настройки в играх, то карта будет все вполне нормально тянуть, хотя запаса производительности у неё, все же, не более, чем на 1 год.

Лично я брал карту ни сколько для игр, сколько для работы и мультимедиа использования – фильмы, рендеринг, иногда игры, так что мне карты хватает.

Достоинства: Вполне разумная цена (чуть дороже референса).
Производительность полностью соответствует цене и классу видеокарты. Эффективная и тихая система охлаждения.
Сравнительно не высокое энергопотребление (в пределах 110-115 Вт в пике на макс. частотах, на минимальных частотах не больше 20-25 Вт.)
Видеокарта небольшая и достаточно легкая, без проблем войдет в большинство корпусов.

Недостатки: При загрузке ОС есть один неприятный момент – видеокарта от 3 до 8 раз моргает экраном, видимо идет какая-то подстройка частоты или некий self-test, но, если я правильно понял, это происходит сейчас у многих карт от NVIDIA.

Комментарий: В целом покупкой доволен. Покупал в срочном порядке, так как предыдущая GTX260 внезапно вышла из строя после 5 лет работы.

Прогревал карту стресс-тестами, "бубликом", а так же Crisys 3: температура ядра в пике 65-66 гр, при учете того, что карта у меня находится рядом с корзиной HDD. Т.е., при нормальной вентиляции корпуса температура вполне не высокая, с учетом того, что карта разогнана производителем.

По производительности карта вполне соответствует цене. Нужно понимать, что это не топовая модель и некоторые параметры в играх, вроде сглаживания и тесселяции, выкручивать на макс точно не стоит.
Тот же Crysis 3 на средних настройках с ручной подстройкой через конфиг шел на 60-70 FPS, с просадками в тяжелых сценах до 32-34 FPS. Все же, процессор у меня уже слабоват для подобных игр – разогнанный Q6600, потому через конфиг пришлось подрезать дальность прорисовки растительности, дальность прорисовки локации и объектов. На конечную картинку это влияние почти не оказывает, зато хорошо экономит производительность CPU.

В общем, если трезво оценивать возможности видеокарты и грамотно выставлять настройки в играх, то карта будет все вполне нормально тянуть, хотя запаса производительности у неё, все же, не более, чем на 1 год.
Лично я брал карту ни сколько для игр, сколько для работы и мультимедиа использования – фильмы, рендеринг, иногда игры, так что мне карты хватает.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector