Exynos 7880 vs snapdragon 636

В данном рейтинге представлены все актуальные на сегодня процессоры, используемые в смартфонах. Эта таблица будет постоянно дополняться по мере выхода новых моделей процессоров. Все информация о производительности ARM процессоров была взята из различных источников в сети, рейтинг строится на основе полученных процессором баллов, в таких бенчмарках как AnTuTu и Geekbench.

Наша информация не претендует на абсолютную точность. Данный рейтинг процессоров для смартфонов позволяет оценить и сравнить производительность различных чипсетов, что может помочь вам в выборе нового смартфона.

Почему «разные» процессоры в смартфонах на самом деле почти одинаковы

Очень непривычно рассуждать о застое в смартфонных процессорах. «Да разве ж это застой?», спросят владельцы компьютеров, у которых Intel почти бездельничал и дарил «целых 5% прироста скорости» раз в год, пока единственный конкурент, AMD, безнадёжно отстал. «Обзорщик заелся или не знает, о чём говорит!», скандируют владельцы смартфонов Xiaomi и размахивают результатами бенчмарков. А я и не спорю, что циферки в замерах скорости работы растут год от года. Проблема в том, что процессоры в не-флагманских мобильниках похожи между собой, как тарифы «большой тройки» сотовых операторов в России, и настолько же «протухли» по своей сути.

Покупаете вы, к примеру, корм для кота, и разглядываете упаковки Friskies, Felix, Purina ONE и Darling… а это всё творчество одного и того же концерна Nestle, который чуть меняет рецептуру, крутит разную рекламу для разных кормов, и фасует эти сорта в разные упаковки. В процессорах смартфонов отличий ещё меньше.

Давно не было повода поговорить о новшествах в недорогих процессорах. Теперь есть

Во-первых, потому что все смартфонные процессоры (системы на чипе, если говорить по-научному) выпускают на одних и тех же заводах TSMC или Samsung. То есть, на одних и тех же «станках» штампуют чипы с минимальными отличиями, а потом они уезжают заказчикам и получают наклеечки HiSilicon, MediaTek, Qualcomm или Samsung. О том, насколько разной может быть конечная цена смартфона с одним и тем же процессором, вы и так знаете.

Во-вторых, даже «рецептура» создания чипа для смартфона у разных производителей до неприличия одинаковая. Каждый производитель смартфонов покупает, условно говоря, «чертежи» процессорных ядер, у британской компании ARM (видели слово «Cortex» в описании процессора? То-то и оно!). А потом просто определяется, насколько эти ядра «раскочегарить», чтобы смартфон не перегревался, не взрывался, а покупателю не достался слишком хороший дешёвый смартфон – иначе не получится раскрутить его на новую покупку.

Графику (аналог видеокарты) производители заказывают у «полуживого» Imagination Technologies (PowerVR), но редко. Или, почти всегда, у тех же ARM (Mali), то есть, своими руками вообще почти ничего не делают. А в недорогих смартфонах ситуация выглядит ещё более уныло.

Царь Cortex-A53 и никакой сменяемости власти

Чтобы понять, насколько всё запущено с мобильными чипами, вернёмся в 2014 год. Из колонок и мобильников на улицах играет Pharell Williams, в России прошли Олимпийские игры, iPhone 6 и Samsung Galaxy S5 – новейшие и самые крутые смартфоны. А четырёхъядерные процессоры Snapdragon 801 – лучшие среди всех чипов в андроидофонах.

Но флагманов ограниченное количество, а народу подавай более дешёвые смартфоны. Поэтому «наше всё» в смартфонном железе, Qualcomm и MediaTek, «рожают» процессоры с восемью новыми экономичными ядрами, Cortex-A53 (Snapdragon 615 и MT6752). Такая начинка, если помните, была в первом поколении Samsung Galaxy A7, Honor 5X, ASUS ZenFone 2 Laser и прочих ископаемых ныне раритетах. Смартфонах, которые в переводе на современный курс стоили бы 23-30 тысяч рублей.

Чипсет Snapdragon 615 (MSM8939) MediaTek MT6752
Год выпуска 2014 г. 2014 г.
Процессор 8 ядер (4x Cortex-A53 1,7 ГГц + 4x Cortex-A53 1,0 ГГц) 8 ядер (8x Cortex-A53 1,7 ГГц)
Видеоускоритель Adreno 405 Mali-T760 MP2
Оперативная память LPDDR3, 800 МГц LPDDR3, 800 МГц
Wi-Fi 802.11ac Wave 2, до 433 Мбит/с 802.11n,
Bluetooth 4.0 4.0
Максимальное быстродействие в LTE-сетях (скачивание/загрузка) 150/50 Мбит/с 150/50 Мбит/с
Техпроцесс 28 нм 28 нм
Читайте также:  Асус eee pc 1001pxd

Инициатива оказалась настолько удачной, что создатели процессоров «продолжили в том же духе» и начали устанавливать эти же недорогие процессоры в дорогостоящие смартфоны уже в 2015 году. Например, HTC хотели, чтобы за One A9 на базе Snapdragon 615 и с дохлым аккумулятором на 2150 мАч (не смейтесь, вот такие характеристики) люди платили 40 тысяч рублей. Huawei за флагман Mate S на базе процессора с этими же восемью дешёвыми ядрами (но уже в Kirin 935) просит свыше 40 тысяч рублей. Это был период самого наглого надувательства, когда маломощную начинку продавали по флагманским ценам.

Одни и те же ядра Cortex-A53 кочуют в смартфонах среднего класса с 2014 года

Только в январе 2016 года Xiaomi поставили на место жадных конкурентов и установили Snapdragon 616 (чуть ускоренный процессор образца 2014 года) в дешёвый смартфон Redmi 3. Спустя год после авантюр производителей смартфонов процессоры наконец оказались на своём месте – в самых быстрых бюджетных мобильниках.

Qualcomm на почве этой трагедии смастерил действительно новые, очень мощные Snapdragon 650 (4 ядра Cortex-A53 + 2 новых ядра Cortex-A72) и 652 (4x Cortex-A53 + 4x Cortex-A72). Классные были процессоры для своего времени – мощные, современные, созданные по лекалам флагманского Snapdragon 810 (2015 г.), но с меньшим нагревом и энергопотреблением. Только вот цены практически на все модели с ними были неадекватными (LG G5 SE за 50 тысяч рублей, HTC 10 Lifestyle за 45 тысяч рублей), «в народ» они пошли только со смартфонами Xiaomi Mi Max и Redmi Note 3 Pro и в новинках почти не встречались.

По-настоящему новые и мощные процессоры Snapdragon 650 и 652 пошли в народ с Xiaomi Redmi Note 3 Pro и Mi Max

С тех пор Qualcomm вернулся (а MediaTek, Samsung Exynos и Huawei HiSilicon и не прекращали) к эксплуатации трёхлетних ныне ядер Cortex-A53 в разогнанном режиме. Разгон (повышение частоты, количества гигагерц) с переходом на новый техпроцесс (от 28 до 14 нм) и новые «станки» производства давался легко. С толстым слоем шоколада защиты от перегрева и со сниженным энергопотреблением все восемь ядер разогнали до предела (разница в бенчмарках стала почти двукратной) и установили новый, вдвое более быстрый видеоускоритель. Это чудо у нас Snapdragon 625 зовётся и, как Иван Ургант, принимает участие везде, где надо, и где не надо тоже. В вариантах с разгоном (Snapdragon 626), или новыми «вайфай-блютусами», модемом 4G и оперативной памятью (Snapdragon 630) до сих пор, осенью 2017 года установлена в недешёвых смартфонах (ASUS ZenFone 4 за 33 тысяч рублей, Motorola Z2 Play за 35 тысяч). Продавать морально устаревшую конструкцию долгие годы почти без изменений под лозунгом «никуда не денетесь» – это очень русская традиция. Странно, что её взял на вооружение американский Qualcomm, корейский Exynos (модели 7880) и китайский HiSilicon (цирк с попыткой «натянуть» бюджетный Kirin 650 до среднего класса продолжается в Kirin 655 и 659). MediaTek тоже валяет дурака, но его можно оправдать за скандально низкие цены на 10-ядерные мощные Helio (владельцы Xiaomi Redmi Note 4 и Meizu MX6/Pro 6 знают, о чём речь). Даже с учётом того, что снижать цены китайскому чипмейкеру пришлось не от хорошей жизни.

Чипсет Snapdragon 450 (SD450) Snapdragon 630 (SD630)
Год выпуска 2017 г. 2017 г.
Процессор 8 ядер (8x Cortex-A53 1,8) 8 ядер (8x Cortex-A53 2,2 ГГц)
Видеоускоритель Adreno 506 Adreno 508
Оперативная память LPDDR3, 933 МГц LPDDR4, 1333 МГц
Wi-Fi 802.11ac Wave 2, до 433 Мбит/с 802.11ac Wave 2, до 867 Мбит/с
Bluetooth 4.1 5.0
Максимальное быстродействие в LTE-сетях (скачивание/загрузка) 300/150 Мбит/с 600/150 Мбит/с
Техпроцесс 14 нм FinFET 14 нм FinFET
Читайте также:  1С активация программной лицензии на сервере

Надеюсь, что вы не заснули от долгого и нудного вступления, но иначе я не мог бы объяснить, чем так важен новый 636-й чипсет.

Для тех, кто просил «ещё дешевле!»

Из предыдущего параграфа вы уже поняли, насколько тоскливой стала ситуация с процессорами уровня «чуть выше эконом-класса», поэтому все ждали от «большой двойки» (Qualcomm и MediaTek) прорывов, сюрпризов и так далее. От MediaTek ждали очередной сезонной распродажи флагманских 10-ядерных Helio, теперь уже Helio X30 с современным техпроцессом (меньшим уровнем нагрева и большей эффективностью, а не как в Helio X20/X25), чтобы они снова начали фигурировать в доступных мобильниках. Но не случилось – Meizu Pro 7 Plus на базе такого Helio даже в Китае стоит 25-30 тысяч, за которые можно купить настоящий флагманский смартфон с «лучшим из лучших» Snapdragon 835.

В Qualcomm энтузиасты уверовали, когда состоялся анонс Snapdragon 660. «Наконец-то нам дадут производительность уровня прошлогодних флагманов по низкой цене!», радовались гики. И отчасти эти прогнозы сбылись, если мы говорим о заказе мобильников из Китая – Snapdragon 660 начали устанавливать в ASUS ZenFone 4 ZE554KL (28 тысяч рублей) и Xiaomi Mi Note 3 (23 тысячи рублей) – эталонные смартфоны среднего класса с хорошей камерой.

За полгода смартфонов на новых Snapdragon вышло мало, но это только начало

Но красивой замены осточертевшим «8 ядер Cortex-A53 и дохлая графика», которые преследуют нас с 2014 года, из Snapdragon 660 не вышло – в России ZenFone 4 с Snapdragon 660 переваливает хорошо за 30 тысяч, а Mi Note 3 даже не собираются продавать, потому что «получится слишком дорого, покупать не будут». Попадёт ли это восьмиядерное чудо в будущий Xiaomi Redmi Note 5, тоже пока не понятно, зато понятно, что по-настоящему дешёвых мобильников на базе Snapdragon 660, за исключением Xiaomi, ждать не стоит.

И тут Qualcomm делает неожиданный «финт» и выпускает Snapdragon 636…

Всё, как в крутом процессоре, но в небольших дозах

В отличие от всех современных процессоров среднего класса, Snapdragon 636 не «надували» из дешёвой модели, а «обрезали» из дорогой. За основу Qualcomm взял всё тот же Snapdragon 660 и понизил показатели понемногу в каждой из характеристик.

Те же 8 быстрых ядер Kryo 260, из которых 4 ядра – переделанные на новый лад мощные Cortex-A73, а ещё 4 – таким же образом кастомизированные экономичные Cortex-A53. Только теперь максимальная частота четвёрки быстрых ядер может составлять максимум 1.8 ГГц. То есть, процессорная часть потеряла примерно 20% производительности и будет выдавать ориентировочно 4600-4700 баллов в мультипотоке бенчмарка Geekbench. «Маловато будет», скажете? Но это на 55-60% быстрее, чем может выдать Snapdragon 625 в вашем Xiaomi Redmi Note 4 или ASUS ZenFone 3, и на 40% быстрее, чем в разогнанном до предела Snapdragon 630 со старым типом ядер. Оперативную память, правда, «обрезали» с 1866 МГц до 1333 МГц, но она не влияет на производительность сколь-либо ощутимо, чтобы горевать по этому поводу.

Традиционно, чипы от Qualcomm имеют архитектуру Cortex-A53. И то же самое можно сказать о процессоре Exynos 7880 – он имеет на борту 8 ядер Cortex-A53, которые используются для обеспечения производительности. Чип выглядит интересным на фоне заурядных процессоров бюджетного сегмента и среднего класса. Однако сравним технические характеристики наших сегодняшних конкурентов.

Основные технические характеристики

Удобнее всего будет описать все особенности чипсетов в форме таблицы. Так можно наглядно сравнить параметры чипов.

Характеристики Qualcomm Snapdragon 625 Qualcomm Snapdragon 636 Samsung Exynos 7880
Техпроцесс 14 нм FinFet 14 нм FinFet 14 нм FinFet
Количество ядер 8 8 8
Архитектура ядер Cortex-A53 4 Cortex-A57 1,8 ГГц+4 Cortex-A53 (1,6 ГГц) Cortex-A53
Тактовая частота 2,0 ГГц 2,2 ГГц 1,9 ГГц
Разрядность 64 бит 64 бит 64 бит
Поддерживаемая RAM LPDDR3X 933 МГц, до 6 Гб LPDDR4X 1333 МГц, двухканальная, до 8 Гб LPDDR4X, 1033 МГц, двухканальная, до 8 Гб
Графический чип Adreno 506 Adreno 509 Mali-T860MP3
Поддержка стандарта связи X9 LTE, до 150 Мбит/с X12 LTE, до 600 Мбит/с LTE Cat 7, до 300 Мбит/с
Режим быстрой зарядки QuickCharge 3.0 QuickCharge 4.0 QuickCharge 3.0

Как видно, Exynos по некоторым параметрам превосходит Qualcomm Snapdragon 625, но никак не дотягивает до уровня 636-го «дракона». Однако для того чтобы понять, насколько он слабее последнего, нужно провести тестирование.

Результаты тестов

Итак, первыми тесты проходили процессоры от Qualcomm. Они показали довольно средние результаты, что вполне соответствует их классу. Диаграмма, показывающая результаты AnTuTu 625-го и 636-го по сравнению с другими «одноклассниками».

Читайте также:  Как повысить фпс в играх 2018

Результаты тестирования AnTuTu для Snapdragon

А теперь об Exynos. Этот чип набрал в мобильном тесте AnTuTu всего 60 000 баллов. Он не смог обогнать даже Snapdragon 625. О 636-м «драконе» даже и говорить нечего. 60 000 никак не сравнятся со 120 000.

Результаты AnTuTu для чипа от Samsung

Графические характеристики

А теперь сравним графические характеристики всех трех процессоров. Это необходимо для того, чтобы понять, как смартфоны с этими чипами на борту будут тянуть (или не тянуть) современные игры.

Часто разные по производительности чипы демонстрируют примерно схожие характеристики графической части. Но не в этом случае. Параметры графики обоих «драконов» и Exynos совершенно разные. Смотрите сами.

Характеристики Qualcomm Snapdragon 625 Qualcomm Snapdragon 636 Samsung Exynos 7880
Графический чип Adreno 506 Adreno 509 Mali-T860MP3
Частота чипа 650 МГц 700 МГц 700 МГц
Поддержка технологий OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Vulkan 1.x, DxNext OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Vulkan 1.x
Поддержка дисплеев Full HD, 60 FPS Full HD+, 60 FPS QHD, 30 FPS
Поддержка VR Нет Да Да

Как видно из таблицы, Exynos вплотную приближается к 636-му «дракону» по графическим характеристикам. А по разрешению экрана даже превосходит его. Snapdragon 625 по этому пункту на третьем месте.

Поддержка камер

Именно процессоры решают, насколько качественной и продвинутой будет камера смартфона. Эти характеристики настолько же важны, как и графические. Вот что могут предложить пользователям эти три чипа.

Характеристики Qualcomm Snapdragon 625 Qualcomm Snapdragon 636 Samsung Exynos 7880
Максимальное разрешение 24 Мп 24 Мп 21,7 Мп
Максимальное разрешение двойного сенсора 13+13 Мп 16+16 Мп Нет
Формат записи видео 4К, 30 FPS 4K, 30 FPS UHD, 30 FPS

Exynos снова проигрывает. Особое негодование у пользователей может вызвать отсутствие поддержки двойной основной камеры. А еще процессор не дает камере писать в 4К, что в 2018 году – уже большой промах.

Другие характеристики

В этот раздел входят второстепенные параметры, которые никак не влияют на производительность. Это возможности навигации, беспроводные интерфейсы и другие особенности.

Характеристики Qualcomm Snapdragon 625 Qualcomm Snapdragon 636 Samsung Exynos 7880
Возможности навигации GPS, ГЛОНАСС, Beidou GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, ГЛОНАСС, Beidou
Wi-Fi a/b/g/n/ac a/b/g/n/ac a/b/g/n/ac
Bluetooth Bluetooth 4.2 Bluetooth 5.0, AptX HD Bluetooth 4.2
Поддержка 2 сим-карт Да Да Да

По этим параметрам Exynos наконец-таки сравнялся с Qualcomm Snapdragon 625. Отличий в чипах в этом плане нет. И только 636-й «дракон» уверенно держит планку лидера.

Заключение

Итак, что можно сказать о чипсете от Samsung? Он не дотягивает до уровня «драконов», хотя и считается их «одноклассником». Наиболее мощный из этой тройки – Qualcomm Snapdragon 636, следом за ним – Snapdragon 625.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector