Что лучше pocketbook или kindle

Содержание:

Введение

Идея этого материала родилась спонтанно. Как-то так совпало два события:поездка в Нью-Йорк, откуда я привез Kindle Paperwhite, и презентация компании Pocketbook, на которой показали второе поколение Pocketbook Touch. На данный момент подсветка экрана в читалках на E-Ink является относительно новым явлением и еще не очень распространена, однако уже сейчас понятно, что такие читалки куда удобнее и комфортнее для пользователей.

Pocketbook – одна из крупнейших компаний в России, производящих электронные книги, а Amazon – известнейший книжный (и не только) интернет-магазин, также знаменитый своими качественными читалками по весьма гуманным ценам. Конечно, есть и другие книжки с подсветкой экрана, однако, на мой взгляд, именно Touch 2 и Paperwhite являются самыми известными из них.

Комплектация

Начнем традиционно с комплектации, хотя говорить здесь особо нечего. Обе книжки поставляются в компактных коробках. К обеим в комплект положили только USB-кабель и инструкцию, что, на мой взгляд, огромный минус.

Внешний вид, материалы, сборка

Kindle уже давно нахваливают за строгий, но элегантный вид их читалок, и я не могу не согласиться с этим. Вроде бы, смотришь на Paperwhite и ничего в ней особенного не находишь, однако она неуловимо отличается от большинства безликих китайских читалок.

У Pocketbook уже сформировался свой фирменный дизайн: прежде всего, это задняя крышка, выполненная из пластика с покрытием soft-touch. Ближе к нижней части она слегка утолщается, это также является частью дизайна Pocketbook.

Обе книжки выполнены из пластика. Если говорить о задних крышках, то и там, и там используется покрытие soft-touch, однако у Paperwhite оно чуть более бархатистое, зато крышка Touch 2 куда устойчивее к отпечаткам.

Что касается рамки вокруг экрана, то здесь превосходство Touch 2 видно невооруженным глазом, на ее рамках отпечатки совсем не видны, в то время как на Paperwhite материал рамки очень маркий, хоть и не глянцевый. К сожалению, на фотографиях этого не видно, однако при использовании на маркость рамки сразу обращаешь внимание.

Обе книжки собраны на «5-», на первый взгляд, кажется, что сборка идеальна, однако попользовавшись читалками подольше, я обратил внимание, что у Paperwhite при сильном нажатии слегка продавливается центральная часть крышки, а Touch 2 слегка поскрипывает при сильном сжатии. Ключевое слово здесь – «сильном», то есть в повседневном использовании вы, скорее всего, не заметите никаких проблем в обеих читалках.

Экран

Качество экрана – ключевой параметр в этом сравнении, ведь именно он выделяет эти две читалки. Коротко о характеристиках: в обеих моделях установлен 6’’ сенсорный экран с разрешением 1024х758 точек, выполненный по технологии E-Ink Pearl. Также обе модели оснащены подсветкой экрана. С нее и начнем.

На максимальной яркости отчетливо видно, что подсветка Touch 2 отдает синевой и более блеклая, чем у Paperwhite. В данном случае Paperwhite оправдывает свое название и страницы на этой книге выглядят белыми, как лист бумаги.

При снижении яркости до 50% цвет фона Paperwhite уходит в серо-желтые тона, а вот у Touch 2 он как раз становится чисто белым.

И, наконец, на минимальной яркости у PaperWhite подсветка почти не видна, а у Touch 2 еще различима. Однако это не является плюсом Pocketbook, так как есть такой термин «минимальный порог яркости», и чем он ниже, тем лучше для экранов, так как в полной темноте хватает даже самой слабой подсветки, а сильная наоборот слепит глаза.

Второй параметр, который я бы хотел сравнить – четкость текста. Несмотря на (вроде бы) одинаковые или, как минимум, схожие по характеристикам экраны, текст на них отображается совсем по-разному. Когда читаешь на Touch 2, складывается ощущение, будто текст написан плохо пишущей ручкой, а на PaperWhite – черным в меру толстым фломастером. Особенно это заметно при чтении с большими шрифтами. Если вы используете маленький кегль, то разница почти не видна. Во многом это связано с используемыми шрифтами, но я не мог не отметить такое своеобразное поведение.

Возможно, что неискушенный пользователь не заметит разницы, однако когда переходишь с Paperwhite на Touch 2, требуется некоторое время на привыкание.

По моим субъективным ощущениям, читать с экрана Paperwhite приятнее, чем с Touch 2. Впрочем, спустя пару часов разницы уже не видишь.

Обе модели поддерживают работу с сенсорным экраном, более того, в Paperwhite сенсорный экран является, по сути, единственным способом взаимодействия с книгой, в то время как у Touch 2 есть и обычные кнопки. Экраны обеих книг прикрыты стеклом со специальным шершавым покрытием. Когда вы водите пальцем по экрану, то появляется ощущение, будто перед вами страница обычной книги. К работе сенсорного экрана нет никаких претензий в обеих моделях, скорость отработки нажатий практически одинакова. Единственное, что в Paperwhite чуть быстрее отрабатываются нажатия на сенсорной клавиатуре, а у Touch 2 немного быстрее листаются страницы.

Перелистывание страниц и базовая работа с книгой

Лично я – сторонник старых добрых кнопок листания: стрелочка влево – назад, стрелочка вправо – вперед, но сейчас производители всё чаще предпочитают сенсорный экран обычным элементам управления. И наличие отдельных кнопок в такой современной читалке, как Touch 2, я считаю ее однозначным преимуществом: для сравнения, моя знакомая после использования Paperwhite жаловалась на отсутствие кнопок, для нее сенсорный экран непривычен и неудобен, да, речь идет о человеке в возрасте, однако же мы не всегда покупаем читалки себе, я всё чаще вижу в метро и автобусах людей за пятьдесят, читающих с Amazon Kindle, думаю, всем понятно, что эту читалку им явно не продавцы-консультанты порекомендовали.

Что касается перелистывания с помощью сенсорного экрана, то здесь функциональность обеих читалок практически идентична: тап по правой стороне перелистывает страницу вперед, тап по левой – назад. Свайп справа налево перелистывает вперед, а слева направо – назад.

Обе читалки поддерживают регулировку шрифта с помощью щипка двумя пальцами. Однако в Touch 2 можно регулировать кегль шрифта с шагом в единицу, в Kindle же доступно всего около 6-7 размеров и задать собственный нельзя.

В обеих читалках можно легко перемещаться по содержанию, оставлять закладки и переходить по сноскам, однако дьявол кроется в деталях, поэтому плавно переходим к расширенной функциональности.

Настройки чтения

В Paperwhite вы можете выбрать лишь один из нескольких размеров шрифта, задать самостоятельно кегль нельзя. Что касается шрифтов, то вам доступно шесть различных шрифтов. Дополнительно вы можете изменить ширину полей и расстояние между строками, всего доступно три «пресета».

В Pocketbook Touch 2 пользователю доступно огромное количество настроек: вы можете регулировать межстрочное расстояние более точно, можете настроить шаг изменения шрифта при использовании жеста «щипка», при использовании маленьких полей страницы, почти весь экран занимает текст. Кроме того, Touch 2 поддерживает переносы, а учитывая, что производитель всё-таки российский, то в комплекте к книге идет огромный набор слов для поддержки переносов. К слову, тех же настроек типа шрифтов в Touch 2 тоже существенно больше.

Дополнительные функции

Одной из любимых всеми пользователями Kindle функцией является возможность удаленной отправки файлов с помощью приложения Send to Kindle. С его помощью можно отправить книгу, картинки или даже ссылку на статью, которая будет сконвертирована для удобного чтения.

Другой особенностью линейки Kindle является тесная интеграция со своим собственным книжным магазином от Amazon. Это, в первую очередь, актуально для США и англочитающих пользователей, но вы удивитесь, сколько людей в России читает литературу на английском и хочет иметь возможность покупать ее.

В Pocketbook Touch 2, на мой взгляд, сделали упор на функциональность. Вы можете делать с книжками практически что угодно. Нужно быстро выполнить поиск по слову – без проблем (у Kindle изначально нет русской клавиатуры, а кастомные прошивки я рассматривать не буду). Перевести слово? Запросто. Кстати, книга поддерживает многозадачность, то есть, вы можете быстро переключаться между книгами, браузером и другими приложениями.

Поддержка форматов и работа с PDF

Kindle Paperwhite поддерживает следующие форматы: Kindle (AZW), TXT, PDF, PRC, Mobi, HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP.

А вот и список поддерживаемых форматов у Pocketbook Touch 2: PDF, PDF (DRM), EPUB, EPUB(DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC, TCR, TXT, CHM, HTM, HTML.

Как видите, у Touch 2 существенно больше действительно нужных форматов, тут и FB2, и EPUB, и поддержка архивов, и даже экзотический DJVU. Кроме того, в Touch 2 сделали всё для максимального удобства чтения этих форматов (то же касается и PDF), подробно я рассказывал об этом в обзоре первого Touch.

Что касается работы с PDF, то на Paperwhite вы можете читать такие файлы, можете зумировать их, вот и вся функциональность.

В то время как Touch 2 может обрезать пустые рамки в PDF, что существенно улучшает чтение. Кроме того, обрезав рамки на одной странице, книга делает это автоматически во всём файле, в то время как на Paperwhite каждую страницу нужно зумировать вручную.

Автономная работа

Оба производителя заявляют время работы своих устройств до месяца включительно, даже с использованием подсветки. В моем режиме использования Paperwhite разрядился примерно за 10 дней (читаю по паре часов в день), а вот Touch 2 продержался куда меньше. Ввиду ограниченного времени на тест я не смог протестировать его время работы от 100% до 0, однако могу отметить, что 25% заряда ушли за 4 часа чтения с использованием подсветки на максимальной яркости.

Заключение

Знаете, я обратил внимание на то, что в мире электронных книг, как и в мире смартфонов, пользователей можно условно разделить на две категории – использующие книгу «как есть» с минимальными настройками размера шрифта и желающие полностью настроить устройство под себя (шрифт, сноски, переносы, перевод слов).

И если совсем коротко, то первым подойдет Paperwhite, а вторым Touch 2.

Я часто вижу комментарии к нашим обзорам электронных книг из разряда «Всё равно Kindle лучше» и т.п. Комментаторы постоянно говорят о том, какие замечательные устройства у Amazon. Это, кстати, была одна из причин, по которой я и приобрел их книжку в США, уж больно любопытно было, чем же Kindle такой замечательный. Действительно, у Paperwhite много сильных сторон, это и качество сборки, и отличный экран, и уникальные сервисы. Но скудность настроек при чтении, невозможность поиска по русским словам (мы говорим о стоковой прошивке), отсутствие словаря и многое другое не позволяют назвать эту книжку идеальной. Напомню, что стоимость книги в США составляет 120 долларов за версию с рекламой, у нас же она продается по цене в 5 500 рублей. На мой взгляд, Paperwhite хороша для простых пользователей, которые просто хотят купить качественное недорогое устройство, с которого будут читать обычные книги, сконвертированные в MOBI.

Читайте также:  Как отключить поворот экрана на ipad

Другое дело – Pocketbook Touch 2. Тут вам и огромное количество поддерживаемых форматов, и русский словарь, и русская клавиатура, и переносы, и множество настроек, и удобное чтение PDF. Есть даже слот для карт памяти и возможность использования устройства в качестве аудиоплеера. Это многофункциональный комбайн для тех, кто любит «настраивать устройство под себя». Для тех, кто хочет не просто читать, но и пользоваться переводчиком по ходу чтения, изменять размер шрифта на удобный для него, и т.д. И конечно же, для тех, кто читает специализированную литературу, доступную только в DJVU/PDF.

Отдельно меня порадовали физические кнопки листания, хорошо, что в Pocketbook от них не отказались. Не обошлось без недостатков, например время автономной работы и подсветка экрана мне больше понравились у Paperwhite. Также расплатой за такую функциональность является и более высокая цена, Touch 2 на данный момент продается по цене в 7 000 рублей.

При сравнении лучших продуктов всегда трудно делать однозначные выводы. Как правило, одно устройство лучше в одном, другое – в другом. Так же и в нашем сравнении, выбирайте устройство под свои потребности: нужна простая и удобная читалка с подсветкой – берите Kindle, хотите полностью контролировать процесс чтения вплоть до переносов – смотрите в сторону Touch 2.

Сравнение ридеров Kindle и PocketBook – тема заезженная набившая оскомину старинная, можно даже сказать «классическая». Примерно как сравнение процессоров Intel и AMD или, скажем, iOS и Android. Заковыка заключается в том, что при сравнении процессоров и операционных систем практически невозможно выделить однозначного лидера.

А вот при сравнении ридеров Kindle и PocketBook все оказалось куда однозначнее. Во всяком случае, если брать бюджетные модели Amazon Kindle 9 (она же Kindle 10th Gen, она же Kindle 2019) и PocketBook 616. В обществе этих бюджетных читалок мне довелось провести полтора месяца. О своем опыте я и расскажу ниже.

Покупаем!

Покупка Kindle, как оказалось, тот еще квест. Amazon и Россия – понятия слабосовместимые: крупнейшая американская торговая площадка к нам свои ридеры официально не высылает. Поэтому всем желающим приходится брать Kindle или через какую-нибудь посредническую контору в США/Европе, или у отечественных перекупщиков.

В первом случае («посредники») придется ждать посылки с ридером до месяца и переводить деньги наперед. Во втором («перекупщики») так долго ждать не придется, но возможен обман. Отечественные мелкие интернет-магазины, торгующие ридерами Amazon, не всегда чисты на руку. Могут, например, бывшее в употреблении устройство продать под видом нового…

Или во вскрытой коробке ридер подсунуть – судя по отзывам в Сети, такое нет-нет, да случается.

Так или иначе, и у перекупщиков, и у посредников выходит примерно одинаковая цена – порядка 8 500 рублей за версию Kindle 9 без рекламы. С рекламой можно взять и примерно за 8 000, но лично я (лично я!) считаю демонстрацию баннеров в гаджетах абсолютно мерзкой идеей. В общем, лучше чутка переплатить.

С PocketBook 616 все проще. Эти ридеры поставляются в Россию официально и продаются практически везде – и в федеральной рознице, и в онлайне. И даже в фирменном интернет-магазине PocketBook, где, пожалуй, и выгоднее всего брать эти устройства (подробнее о причинах – ниже). Цена PocketBook 616 на российском рынке – 8 900 рублей . То есть модель чуточку дороже, чем Kindle 9.

Оцениваем качество, дизайн и удобство

Не могу себя назвать невероятным ценителем промдизайна. И все же констатирую, что оба ридеры симпатичные. Маленькие, тоненькие, без неприятных глазу элементов.

Однако знак равенства между героями материала я поставить не рискну при всем желании. Обзор Kindle 9 и PocketBook 616 начну с того, что при практически одинаковой длине и толщине модель PocketBook оказывается заметно более узкой. Это хорошо видно, например, на нижеследующей фотографии.

Что дает эта меньшая толщина? Удерживать PocketBook при хвате «рукой сзади» куда комфортнее. А уж если вспомнить, что Kindle 9 еще и тяжелее на 19 г (174 г против 155 г у 616-го покетбука), то картина получается и вовсе негативной для модели Amazon. Рука от нее устает куда ощутимее; естественно, я имею в виду продолжительное чтение – от часа и больше.

Если читать по 15 минут, то, конечно же, разница в весе не столь заметна.

На фотографиях ридеры кажутся сделанными из одинакового черного пластика. Но на практике он совершенно разный.

Прорезиненный бархатистый у PocketBook 616 и твердый матовый у Kindle 9. Небольшое отступление: на улице сейчас июнь, жара под 30 градусов; руки влажные… И вот этими-то руками я и брал ридеры во время тестирования. Как ни странно, на корпусе PocketBook следов от пальцев не оставалось.

А вот Kindle 9 постоянно замызгивался – причем так, что оттереть следы от пальцев не всегда удавалось даже тканью рубашки. В связи с этим у меня вопрос к компании Amazon: что это за пластик такой?

Пора уже предлагать владельцам Kindle средства для протирки ридеров. И продавать на Amazon. А если серьезно, то посмотрите на фотографию ниже – я специально выделил запачканные места.

Не знаю – как это комментировать. Но пользоваться постоянно замызганным ридером не очень приятно. Да ладно еще замызганным! На корпусе Kindle 9 – причем сразу в нескольких местах – спустя пару недель очень аккуратной эксплуатации обнаружились царапины.

Откуда они взялись – бог весть. Но очевидно, что использованный в модели пластик не только легко пачкается, но и легко царапается. И это печально. Да, ридер бюджетный. Но PocketBook 616 ведь не менее бюджетный, а подобных проблем не имеет!

Что до удобства управления, то PocketBook 616 и Kindle 9 вполне сравнимы. Первая модель управляется кнопками, вторая – с помощью сенсорного экрана. Понятно, что тачскрин – это более привычно для большинства пользователей.

Но, как я выяснил на практике (и рекомендую читателям мне поверить), кнопки также являются очень неплохим вариантом. Особенно для лета, когда экран в результате постоянных прикосновений весьма быстро пачкается.

Да и вообще кнопочное управление в PocketBook 616 продумано отлично – и поэтому клавиши можно считать практически равноценной заменой сенсорному экрану.

Остается добавить вот какой момент. Kindle 9 дает пользователю 4 Гб памяти, из которых доступно около 3,5. Да, литературу разрешено хранить в амазоновском облаке, и ее может быть куда больше, чем 3,5 Гб. Но не стоит думать, что весь мир опоясан сетями Wi-Fi.

Есть куча насквозь оффлайновых мест (прокатитесь, например, поездом «Москва – Одесса» – узнаете много нового). И никакого доступа к облаку там не будет: в вашем распоряжении окажутся только «набортные» гигабайты. Коих мало. Потому что в том же PocketBook 616 уже 8 Гб памяти, из которых доступно 7,5. Плюс есть слот для MicroSD.

Вот фотка нижних граней ридеров. У Kindle 9 там только MicroUSB и кнопка включения, а вот у PocketBook 616 помимо этих элементов есть еще и слот для MicroSD емкостью до 32 Гб.

Поэтому получается, что в покетбук в теории влезет раз в десять больше книг, чем в Kindle 9.

В качестве итога можно сказать так: Kindle 9 неприятно удивил качеством пластика и его «царапучестью». Устройство выглядит дешево и неопрятно, отчего вся его симпатичность улетучивается.

А вот PocketBook 616 остается симпатичным и сохраняет свой первозданный вид, за что его следует похвалить.

Разбираемся с экраном и подсветкой

Честно говоря, до знакомства с Kindle 9 и PocketBook 616 я вообще не считал, что разрешение экрана в ридерах играет какую-то грандиозную роль. 800 х 600, 1024 х 758, 1448 х 1072 и так далее – да какая, по большому счету, разница? Буквы выглядят вменяемо во всех трех случаях – и ладно.

Но сравнение «лоб в лоб вариантов 800 х 600 (Kindle 9) и PocketBook 616 (1024 х 758) принесло целый ряд волшебных открытий. Камера не способна зафиксировать эту разницу в случае традиционных книжных форматов, но она есть. И она не в пользу Kindle 9 – буквы в случае PocketBook 616 выглядят опрятнее.

Но я все же очень хотел наглядно показать вам разницу в качестве экранов – и нашел способ это сделать. Я записал в PocketBook 616 и Kindle 9 крайне любопытную книгу в формате PDF; книга называется Raising the Bar, она посвящена разработке игр семейства Half-Life.

Верстка издания содержит очень мелкий текст. Вот его-то отображение я оценил на обоих экранах – и сфотографировал при одинаковом масштабе.


Слева – PocketBook 616, справа – Amazon Kindle 9

Думается, комментарии тут излишни. Kindle 9 демонстрирует скорее не текст, а какую-то «буквенную кашу». И читать такое затруднительно. А вот на экране PocketBook видны пусть и маленькие, но четкие буквы.

В целом, можно констатировать, что у покетбука гораздо более качественный экран. Если по самой технологии (E Ink Carta) и диагонали (6 дюймов) дисплеи одинаковы, то в плане разрешения и, как следствие, качества изображения и прорисовки букв модель PocketBook гораздо лучше.

А вот подсветка у моделей практически одинаковая. Она белого цвета и вполне равномерная. Читать в темноте приятно что с Kindle, что с PocketBook 616.

Итоги по экрану очевидны: PocketBook снова обгоняет Kindle. Причем с солидным отрывом.

Изучаем функциональность

Долго думал – сыпать ли на вас скриншотами различных функций и настроек. Или обзор PocketBook и Kindle обойдется без них? Просто скажу, что настроек текста в PocketBook 616 и Kindle сравнимое количество, настроек сортировки библиотеки раз в пять больше в покетбуке, словари для быстрого перевода незнакомых слов есть и там, и там.

При этом в PocketBook есть куча дополнительных приложений вроде простеньких игр, календаря, калькулятора и так далее. Kindle 9 при этом поддерживает Wi-Fi и допускает возможность «гуляния» по Интернету и покупки книг в фирменном магазине Amazon. Не спешите радоваться: изданий на русском там – кот наплакал, потому что магазин заточен исключительно под США и Европу.

Читайте также:  Сколько концовок в metro 2033

Вот тут-то, собственно, и кроется коренное идеологическое расхождение между… даже не между PocketBook 616 и Kindle 9, а между семействами ридеров PocketBook и Kindle. Для Amazon ридеры – побочный продукт.

Компания делает деньги на продаже электронной литературы, а ридеры Kindle – лишь средство для этой самой продажи. Поэтому в них всегда будет Wi-Fi. И поэтому у них дешевый пластик – экономия идет на всем подряд, поскольку ридеры отдаются покупателям с минимальной наценкой или даже по себестоимости.

Зарабатывать Amazon будет потом – когда пользователь Kindle зайдет в магазин и начнет покупать книжки. Поэтому, собственно, читалки серии Kindle «кушают» крайне ограниченное число форматов. Чтобы пользователям неповадно было искать книги в Сети бесплатно – они «обязаны» покупать литературу. Прежде всего – на Amazon.

Может, некоторые российские пользователи Kindle и рады бы ее покупать, но магазин, повторюсь, для наших реалий не подходит совсем. А закачивать купленные в другом месте или просто найденные в Сети книги может и не выйти – Kindle читает только AZW3, AZW, TXT, PDF, MOBI и PRC + пару форматов с конвертацией… А как же популярный у нас FB2? А как же EBUP? Не, не слышали.

А вот PocketBook работает по иному принципу. В компании понимают, что создают ридеры в том числе и для постсоветского пространства. Хорошо это или плохо – вопрос другой, но факт остается фактом: у нас книги чаще всего не покупают, а просто скачивают по ссылкам в «Яндексе» и Google.

И эти книги могут быть в совершенно любом формате – от TXT до DJVU, от FB2 до EPUB. И ридеры PocketBook поддерживают все эти форматы (в сумме – 18): PDF, PDF (DRM), EPUB, EPUB(DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC, TCR, TXT, CHM, HTM, HTML, MOBI и ACSM.

Какую книгу не скачай бесплатно (ну или не купи) – она на покетбуке откроется без проблем. Что, собственно, и делает как PocketBook 616, так и другие модели компании максимально адаптированными для российских реалий.

Вот, собственно, и все. Kindle в России – это как Tesla в сибирской деревне: ехать можно, но недолго, а станций подзарядки батарей в глуши нет. PocketBook же в России – это как Tesla в Калифорнии: вокруг тучи «суперчарджеров», а иногда – если повезет – даже можно встретить улыбающегося Илона Маска.

Последнее слово

Прямо скажу – Amazon Kindle 9 мне не понравился. Прежде всего разочаровало качество корпуса, а именно склонность к сбору царапин и пятен. Плюс экран, конечно, сильно устаревший. Разрешение 800 х 600 точек в середине 2019 года даже в бюджетном ридере смотрится странно и неуместно. Плюс форматы… Плюс гарантия, которой пользователь Kindle в России фактически лишен

Кто будет чинить ридер? Amazon? Так компания его сюда не высылала, и проблемы российских владельцев Kindle ее не сильно волнуют. Интернет-магазин, который вам продал ридер? Ага, щас! Если попадутся совсем-совсем честные ребята, то после угроз Роспотребнадзором вам выдадут новый ридер. Но в 99% случаев не дадут ничего.

Всесторонний обзор Pocketbook 616 утвердил меня в мысли, что эта модель понравилась мне куда больше. Экран и корпус в этой модели куда более качественные, плюс покетбуки совместимы со 100% распространенных форматов книг – включая FB2. И поставки в Россию официальные есть, и гарантия. Два года. Или даже три, если брать на официальном сайте производителя – pocketbook.ru.

Короче говоря, PocketBook 616 мне показался клевой бюджетной моделью, которая по многим параметрам (всеядность в плане форматов, качество экрана, качество корпуса, софт) не уступает флагманам. Больше того: в процессе тестирования выяснилось, что PocketBook 616 на одном заряде батарейки живет полтора месяца, а вот Kindle 9 – около месяца.

Впрочем, думаю, и без этого штриха понятно, какую модель, живя в России, стоит брать, а от какой стоит отказаться. Выбор куда более однозначный, чем между Intel/AMD и iOS/Android.

(4.22 из 5, оценили: 37)

Компания Amazon является безусловным лидером американского рынка ридеров с экранами E Ink. Еще четыре-пять лет назад она вовсю соперничала с Barnes&Noble, однако в конечном итоге последняя сдалась. И величию Kindle в США теперь ничто не угрожает.

Другое дело – Россия и страны СНГ. Здесь своя специфика и свои лидеры. С 2007 года балом у нас правит международная компания PocketBook с корнями в странах бывшего СССР. К середине 2016 ее доля на российском рынке электронных читалок достигла фантастических 70%. То есть это не просто лидер, а – с определенными оговорками, конечно – фактически монополист рынка ридеров в России. И не только России – читалки PocketBook активно продаются практически во всех странах бывшего СССР, где компания также занимает лидирующие позиции.

И тем не менее иногда на форумах и в соцсетях наблюдаются «очажки инакомыслия»: какой-нибудь пользователь возьмет да и напишет, что лучше моделей Kindle ничего не существует. И что все остальные ридеры якобы им и в подметки не годятся. Мол, Kindle – это iPhone среди ридеров не только в Америке, но и во всем мире. А раз так, то брать следует только продукцию Amazon. Что же, давайте пойдем на поводу у этих дерзких одиночек и проверим на практике – так ли хорош пресловутый Kindle.

Проверять будем путем сравнения модели Kindle Paperwhite 2015 (самый популярный в России ридер Amazon по количеству запросов в «Яндексе») с моделью PocketBook 631 Touch HD.

Эти читалки очень похожи и по типу используемого экрана E Ink (речь о самом последнем поколении электронных чернил – Carta), и по габаритам, и по цене. Да-да, не стоит думать, что модели Amazon на самом деле такие уж дешевые. Так, Kindle Paperwhite 2015 можно найти и за 8 500 рублей. Однако это будет так называемая версия Special Offer, демонстрирующая пользователю весьма навязчивую рекламу. За счет чего Amazon и удалось выставить столь вкусный ценник – компания на этой самой рекламе зарабатывает нехилые барыши.

Согласно Яндексу, самым популярным ридером Kindle в России является Paperwhite 2015.

А вот полноценный вариант Kindle Paperwhite 2015, лишенный рекламных баннеров, обойдется уже примерно в 11 тысяч рублей. PocketBook 631 Touch HD стоит 12 499 рублей, то есть на полторы тысячи дороже.

Стоит ли переплачивать? Ниже вы найдете ответ на этот вопрос. А для затравки мы скажем, что сравнение Kindle с iPhone более чем уместно. Потому что в смартфонах Apple даже сегодня полным-полно странных ограничений: слать файлы по Bluetooth нельзя, поставить свой рингтон без компьютера нельзя… Есть похожие «заскоки» и у Kindle.

Технические характеристики

Внешний вид, конструкция и управление

И фронтальная, и лицевая панель Kindle Paperwhite 2015 выполнены из черного пластика софт-тач. На ощупь он очень приятен, но в данном конкретном случае материал имеет одно нехорошее свойство: он быстро покрывается пылью, соринками, мелкими ниточками – и весь этот мусор довольно трудно удалить. В итоге ридер выглядит весьма неряшливо.

Понятно, что на качество отображения текста это не влияет, и все же данный нюанс нельзя отнести к числу приятных. У PocketBook 631 Touch HD более продуманная конструкция: передняя панель матовая гладкая, и к ней никакая грязь не цепляется, а вот задняя – из софт-тача. Причем с перфорацией, то есть сотнями маленьких ямочек. За их счет обеспечивается хорошее сцепление поверхности с подушечками пальцев, и ридер куда сложнее выронить.

Для сравнения: у Kindle Paperwhite 2015 тыльная часть полностью гладкая – если не считать вдавленный логотип Amazon, который уж никак не помогает удержанию устройства в руке. К задней части PocketBook 631 Touch HD пылинки тоже цепляются, хотя и не так сильно, как к Kindle Paperwhite 2015. И потом: мало ли как выглядит ридер сзади, ведь смотреть на него вы в 100% случаев будете спереди! У PocketBook на «морде» пыли не будет, а вот у Kindle – будет.

Небольшая совместная фотосессия ридеров:

С весом ситуация следующая: Kindle Paperwhite 2015 тяжелее PocketBook 631 Touch HD на 22 г – 205 против 183. Казалось бы, сущая мелочь, однако на практике это не так. Потому что читалку вы держите, как правило, в полусогнутой руке. И не пару минут, а чаще всего от получаса до нескольких часов. И поэтому чем легче будет ридер, тем лучше. Что до толщины, то она у наших героев одинакова: 9 мм. Это не много, но и не мало – средний показатель.

Управлять PocketBook 631 Touch HD можно как с помощью набора аппаратных клавиш, расположенных под дисплеем, так и с помощью тачскрина. То есть вариантов два, и пользователь волен выбрать тот, что ему по душе. Скажем, перелистывать страницы можно как проведением пальцем по дисплею слева направо и справа налево, так и клавишами со стрелочками.

Kindle Paperwhite 2015 таких просторов для маневра не дает: им можно управлять исключительно с помощью сенсорного дисплея. Понятно, что этот вариант самый современный. И тем не менее наличие альтернативы в виде кнопок, предоставляемой PocketBook 631 Touch HD, стоит записать в однозначные плюсы. И еще.

Есть у меня приятельница, у которой в силу особенностей организма постоянно потеют руки. Фактически они всегда влажные. Не представляю – как бы она перелистывала страницы с помощью тачскрина: последний бы за полчаса покрылся разводами. В случае же PocketBook 631 Touch HD девушка могла бы просто воспользоваться кнопками.

На нижних гранях устройств расположены следующие элементы: у Kindle – порт MicroUSB, светодиодный индикатор и кнопка включения, у PocketBook – MicroUSB, 3,5-мм гнездо для наушников, слот для карт MicroSD, утопленная кнопка перезагрузки и клавиша включения со встроенным в нее светодиодным индикатором.

Следует сразу пояснить, что у Kindle Paperwhite 2015 нет никаких аудиовозможностей (ну то есть с MP3 ридер не дружит), а карты памяти вообще не поддерживаются. Собственно, многие читатели уже после этого смогут сделать вывод о разнице в функциональности между продуктами PocketBook и Amazon, и перевес будет именно на стороне PocketBook.

Читайте также:  Hp beats audio ноутбук характеристики

Остается добавить, что обе читалки отлично собраны – что, впрочем, вполне ожидаемо. Все речь идет о ридерах от лидеров рынков – американского (Amazon) и российского (PocketBook) соответственно.

Экраны и подсветка

У обоих ридеров 6-дюймовые дисплеи на базе технологии «электронные чернила», ну или E Ink. И там, и там применяются экраны последнего поколения – E Ink Carta. Для порядка напомним, что от предыдущей версии E Ink под названием Pearl экраны Carta отличаются повышенной контрастностью – 15:1 против 12:1. На практике это означает прирост четкости букв, особенно при выставлении мелкого шрифта.

Разрешение дисплеев слегка различается: 1448 х 1072 точки у PocketBook и 1440 х 1080 у Kindle. На практике разницы нет никакой. Плотность пикселей в обоих случаях достигает внушительных 300 ppi (принято считать, что с этой цифры человеческий глаз уже не различает отдельные точки на дисплее).

На всякий случай подчеркнем, что разрешение у рассматриваемых моделей PocketBook и Kindle более чем достойное: обычно у читалок оно составляет 800 х 600 или 1024 х 758. Так что по части четкости изображения оба героя этого материала однозначно впереди планеты всей!

Однако, как водится, есть нюанс. У PocketBook 631 Touch HD тачскрин инфракрасный, а у Kindle Paperwhite 2015 он емкостный. Что означает наличие «лишнего» сенсорного слоя в модели Amazon. Как это влияет на изображение? Не пугайтесь, вовсе не фатально. Просто буквы на дисплее PocketBook 631 Touch HD чуть более насыщенные. Разница не радикальна, нет. И все же по качеству изображения Kindle Paperwhite 2015 слегка уступает конкуренту. По отзывчивости же тачскрины практически одинаковы, они отлично обрабатывают нажатия.

Следует напомнить, что главная особенность экранов E Ink вне зависимости от поколения – 100% безвредность для зрения при длительном чтении. Кроме того, они отлично ведут себя на улице – не бликуют и не выцветают. В этом отличия E Ink от LCD-дисплеев смартфонов, планшетов и ноутбуков, которые и глаза «сажают», и на солнце слепнут почти полностью.

Подсветка есть и в PocketBook 631 Touch HD, и в Kindle Paperwhite 2015. По максимальной яркости все сравнимо, по равномерности – тоже: каких-либо пере- и недосвеченных пятен на экране нет ни там, ни там. Хотя на фото отлично видно, что модель PocketBook даже при использовании подсветки сохраняет кристально чистую белую подложку. Тогда как аппарат Kindle подобным похвастаться не может и демонстрирует слегка зеленоватый фон.

Неожиданностью стало то, что в модели Amazon подсветку нельзя отключить. То есть, можно поставить ее яркость на самый минимум, и свет будет едва заметным, но вот совсем-совсем деактивировать диоды невозможно. Очень странное решение, скажем прямо. Ведь если вы читаете на скамейке в парке в 12 часов дня в солнечный летний день, то зачем эта самая подсветка нужна, пусть и минимальная? Во-первых, она расходует заряд батареи – пусть и в очень небольших объемах, и все же. Во-вторых, не совсем понятно, как диоды поведут себя со временем из-за непрерывной работы. Чисто в теории они могут и выгореть. У PocketBook 631 Touch HD такой проблемы нет: подсветку можно полностью отключить.

Слева – PocketBook 631 Touch HD, подсветка выключена. Справа Kindle Paperwhite 2015, минимальная подсветка

Подсветка в экранах E Ink, кстати говоря, не имеет ничего общего с подсветкой в LCD-дисплеях смартфонов, планшетов и ноутбуков. В этих устройствах она отвечает за формирование изображения и мерцает, что приводит к быстрой (за час-полтора) усталости глаз. И, как следствие, со временем – к «посаженному» зрению. В случае же E Ink подсветка работает по принципу лампочки (отраженный свет) и никакого раздражения зрению не дает. Так что бояться читалок со светящимися электронночернильными экранами не стоит.

Функциональность и работа

В режиме отображения книги PocketBook 631 Touch HD позволяет выбирать из 13 предустановленных шрифтов. Кроме того, можно указать начертание – обычный, курсив, жирный. Можно регулировать межстрочные расстояния (три варианта), поля (три варианта), направление текста (слева направо и справа налево), переносы, размер букв (в диапазоне от 16 пикселей до 90, то есть вариантов огромное количество).

У Kindle Paperwhite 2015 все куда скромнее: всего 6 шрифтов, межстрочные расстояния (три варианта), поля (три варианта), размер букв (8 вариантов). В общем, настроить Kindle под себя куда сложнее – вполне возможно, что придется мириться с компромиссами. У PocketBook вариантов гораздо больше, что позволяет назвать эту модель куда более продуманной.

С поддерживаемыми форматами ситуация следующая. PocketBook 631 Touch HD предлагает максимум для рынка – аж 18 форматов книг и документов: PDF, PDF (DRM), EPUB, EPUB(DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC, TCR, TXT, CHM, HTM, HTML, MOBI и ACSM. То есть любая книга, найденная на просторах Интернета, откроется без каких-либо проблем – покетбуки фактически «всеядны». Плюс на PocketBook 631 Touch HD можно открывать изображения в JPEG, BMP, GIF и TIFF. Что может противопоставить этому Kindle? А практически ничего: поддержку всего шести книжных типов файлов TXT, PDF, MOBI, PRC, AZW3, AZW (последние два – фирменные форматы Amazon, для нас они фактически бесполезны). Никакого FB2, никакого DJVU! А ведь тот же FB2 является самым популярным форматом электронных книг у россиян…

При этом Kindle можно заставить открывать DOC, DOCX, JPEG и пару-тройку других «картиночных» форматов. Для этого стоит воспользоваться конвертором Send-to-Kindle в виде расширения для браузера. В пару кликов переконвертированные в поддерживаемый формат файлы будут доставлены в ридер с компьютера по Интернету. Удобно ли это? В принципе, жить можно.

Другое дело, что конвертация иногда происходит с ошибками, о чем пишут пользователи в комментариях к обзорам и на форумах. Более того, даже с учетом возможности быстрой конвертации Kindle не может даже приблизиться к PocketBook по количеству форматов. Что, конечно, делает ридеры Amazon малоподходящими для отечественных реалий: мало ли в виде какого файла будет найдена в Сети та или иная книга! В случае PocketBook на это можно вообще не обращать внимание – скинул файл в устройство, открыл, читаешь. С Kindle такое не прокатит: список форматов коротенький, с подбором книг придется помучиться.

Кстати, о доставке файлов в ридеры. У Kindle здесь четыре варианта: по кабелю, через электронную почту, с помощью вышеупомянутого расширения/приложения, плюс покупка в фирменном книжном магазине (с ридера или с ПК).

У PocketBook 631 Touch HD тоже четыре варианта, но чуть другие. Первый – кабель, второй – электронная почта, третий – облачный сервис Dropbox, четвертый – покупка в фирменном магазине BookLand.net (тоже с ридера или с ПК).

Словари есть в обоих моделях. Правда, в PocketBook их 4 (Webster’s 1913, англо-русский за авторством Н. Королева, а также англо-русский и немецко-русский от PocketBook). В Kindle – тоже 4 (англо-русский, русско-английский, толковый словарь русского языка и New Oxford American). В обоих случаях можно выделять слова в тексте и сразу же получать перевод. Любопытной фишкой Kindle Paperwhite 2015 является возможность поиска слова в «Википедии», любимой нашими гражданами.

Как уже говорилось выше, с музыкой Kindle Paperwhite 2015 не дружит от слова «совсем». Между тем PocketBook 631 Touch HD может и MP3-файлы проигрывать (хоть музыку, хоть аудиокниги), и проговаривать голосом текстовые книги. Дикторы воспроизводят текст нормально, проблем с ударениями и произношением нет. Такой вариант прослушивания удобен, скажем, в машине. Ридер нужно подключить к аудиосистеме автомобиля кабелем – и все, можно наслаждаться литературными произведениями, стоя в пробках или по дороге на работу.

Дополнительных опций и предустановленных программ в разы больше в PocketBook 631 Touch HD. Судите сами: фотоальбом, RSS-ридер, календарь, калькулятор, шахматы, змейка, судоку, косынка, заметки, браузер. Что есть в Kindle? Браузер и заметки. На большее разработчики из Amazon отчего-то не расщедрились. А зря: те же простенькие игрушки, которые есть в модели PocketBook, позволяют здорово убивать время. Когда читать уже не хочется, а ехать/ждать нужно еще долго.

Памяти в PocketBook 631 Touch HD аж 8 Гб, из которых доступно 5.8 Гб. При желании можно «подоткнуть» еще и флешку MicroSD емкостью до 32 Гб. У Kindle Paperwhite 2015 с памятью все куда слабее: накопитель имеет емкость всего 4 Гб, свободно из них лишь 2.6 Гб. Флешек нет – придется довольствоваться имеющимся объемом. Последнее, впрочем, не так уж страшно, поскольку музыку Kindle играть не умеет, а значит очень уж много памяти ему без надобности.

Ну а работают ридеры примерно одинаково долго – в районе месяца без подсветки или в районе трех недель, если выставить яркость подсветки на 20–30 процентов. Все дело в том, что экраны E Ink совершенно не потребляют энергию в момент отображения статичной картинки-страницы, заряд батареи расходуется только на перелистывание страниц.

Выводы

Перед тем, как описать свои впечатления и сделать выводы, подсчитаем количество баллов, заработанных ридерами. PocketBook 631 Touch HD 60 баллов из 60, Kindle Paperwhite 2015 – всего 44 из 60. И это вполне логично: малое количество поддерживаемых форматов, странные материалы корпуса, неотключаемая подсветка, невозможность прослушивания аудиокниг, небольшой объем памяти, скудные настройки текста… Странностей и ограничений масса. Прямо как у iPhone.

Собственно, поэтому не совсем понятно – в чем же те самые прямо таки «крышесносящие» преимущества Kindle, о которых говорят некоторые товарищи. На наш взгляд, ни о каких преимуществах не идет и речи. Да, возможно, в США, где Amazon фактически является монополистом рынка ридеров, модели Kindle и покупают едва ли не вагонами. Просто потому что альтернативы им нет, а маркетинг Amazon работает просто отлично!

Другое дело – Россия: здесь, как мы писали в самом начале, другой лидер, а именно PocketBook. И у его продуктов – как у флагманского PocketBook 631 Touch HD, так и у других моделей – все в порядке и со всеядностью, и с эргономикой, и с памятью, и с настройками. Поэтому, на наш взгляд, не стоит искать счастья там, где его нет и быть не может. И если уж вы, живя в РФ, решили приобщиться к качественному комфортному электронному чтению, то выбирать следует не «заморский» Kindle, а именно PocketBook. Пусть даже за это и придется чуть-чуть переплатить – всего 1 500 рублей.

(4.00 из 5, оценили: 9)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector