Amd athlon x4 845 box

✔Socket FM2 plus ✔3.5 ГГц ✔4-ядерный ✔Carrizo ✔65 Вт
Процессоры для компьютеров Socket FM2 plus, 4-ядерные процессоры для компьютеров 3.0 ГГц 3.1 ГГц 3.5 ГГц Артикул: #268255 Сравнить Назад Вперед

Подобрать замену

Купить в магазине:

Заказать с доставкой:

Поступление в продажу не ожидается, как правило это состояние товара означает, что он снят с производства.

  • Характеристики
  • Видео
  • Опции и расходники
  • Примеры фотографий
  • Отзывы (1)
  • Оставить отзыв
  • Тесты
  • Информация

Характеристики

Предупреждения
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ Процессор не имеет встроенного видеоядра. При его использовании на мат.платах без встроенного видео видеовыходы материнской платы работать не будут. Необходима установка дискретной видеокарты.
Основные характеристики
Производитель AMD
Модель Athlon X4 845 найти похожий процессор
Комплектация процессора BOX
Назначение Настольный ПК
Функции наборы инструкций: SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2, расширения AVX, расширения FMA4, XOP, 57 команд MMX, AMD Virtualization Technology, Аппаратное ускорение шифрования AES, EVP (Enhanced Virus Protection/Execute Disable Bit), Поддержка TrueAudio
Частота шины CPU 5000 МГц
Архитектура чипа Excavator
Тип оборудования Процессор для настольного ПК
Рассеиваемая мощность 65 Вт подходящий кулер
Критическая температура 71°С
Комплект поставки и опции
Комплект поставки Процессорный кулер комплект №1
Процессор
Частота работы процессора 3.5 ГГц или до 3.8 ГГц в режиме Turbo CORE
Гнездо процессора Socket FM2 plus совместимые мат.платы
Ядро Carrizo
Макс. кол-во процессоров на материнской плате 1
Кэш L1 160 Кб x2
Кэш L2 1024 Кб x2, работает на частоте процессора
Поддержка 64 бит Да
Количество ядер 4
Количество потоков 4
Умножение 35, заблокированный множитель
Видео
Видеоядро процессора Нет встроенной видеокарты
Поддержка памяти
Тип поддерживаемой памяти LV DDR3, DDR3 PC3-6400 (DDR3-800), PC3-8500 (DDR3-1066), PC3-10600 (DDR3-1333),PC3-12800 (DDR3-1600), PC3-15000 (DDR3-1866), PC3-17000 (DDR3-2133), двухканальный контроллер совместимая память
Официально поддерживаемые стандарты памяти PC3-17000 (DDR3 2133 МГц), PC3-15000 (DDR3 1866 МГц), PC3-12800 (DDR3 1600 МГц), PC3-10600 (DDR3 1333 МГц), PC3-8500 (DDR3 1066 МГц), PC3-6400 (DDR3 800 МГц)
Max объем оперативной памяти 64 Гб
Поддержка ECC Нет
Конфигурация
Техпроцесс 28 нм
Потребительские свойства
Технологии уменьшения шума охлаждающей системы PowerNow!
Логистика
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) 11.8 x 11.8 x 7.41 см
Вес брутто (измерено в НИКСе) 0.507 кг
Размеры упаковки по дальномеру (измерено в НИКСе) 11.8 x 11.8 x 7.41 см
Вес брутто по весам (измерено в НИКСе) 0.507 кг

Опции, расходные материалы и аксессуары для Процессор AMD Athlon X4 845 BOX

Отзывы

Мы старались сделать описание как можно более хорошим, чтобы ваш выбор был безошибочным и осознанным, но т.к. мы, возможно, этот товар не эксплуатировали, а только со всех сторон пощупали, а вы его после того, как купите, испробуете в работе, ваш отзыв может сделать этот мир лучше, если ваш отзыв действительно будет полезным, то мы его опубликуем и дадим вам возможность следующую покупку у нас сделать по 2-й колонке.

AMD Athlon X4 860K — отличный процессор для домашней машины

Сравнение производительности и результаты тестов

Чтобы помочь вам сделать осознанный выбор, процессор был протестирован в Компьютерном Супермаркете НИКС 19-06-2017. Результаты тестирования наглядно отображены в диаграмме и двух таблицах.

На диаграмме приведены результаты тестов для выбранного артикула (выделен красным цветом) и еще 9 товаров, схожих по цене. Показатели в процентах указывают на приближение к макcимальному из зарегистрированных результатов. То есть, если ваш выбор пал на товар с показателем 50%, это означает, что есть аналог в 2 раза быстрее (с показателем 100%), но, разумеется, по совсем другой цене.

За диаграммой следует таблица с аналогичными показателями для 10 товаров-чемпионов в своей категории, в виде рейтинга ТОП10.

По этой таблице легко определить место процессора в общей "табели о рангах", а также оценить, насколько дорого будет попытаться повысить производительность. Выбранный товар также выделен красной строкой.

Последняя табличка – просто список результатов тестов. Из них подсчитывается процентный рейтинг, который использовался в двух первых отчетах. Кликнув на название теста, можно перейти к сводной таблице с показателями всех товаров категории, в том числе и отсутствующих на складе в данный момент.

Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.

Стратегическое планирование имеет огромное значение в разработке процессорных дизайнов. Например, идеи и наработки очень успешной микроархитектуры Intel Core, которая в 2006 году пришла на смену Intel NetBurst, продолжают развиваться и в современных моделях. С другой стороны, представленный в 2011 году дизайн AMD Bulldozer по разным причинам так и не смог оправдать возложенные на него надежды. В результате основанные на нем последующие микроархитектуры (AMD Piledriver, AMD Steamroller и AMD Excavator) не могли кардинально изменить ситуацию. Да, каждая из них улучшала определенные моменты, но не меняла структуру в целом – это под силу лишь новому дизайну, коим станет AMD Zen. А пока давайте рассмотрим последнего представителя семейства AMD Bulldozer на микроархитектуре AMD Excavator − AMD Athlon X4 845.

Читайте также:  Samsung ml 2250 driver

Релиз первых процессоров на основе этой 28-нм микроархитектуры состоялся во второй половине 2015 года в виде мобильных решений серии AMD Carrizo: AMD A6-8500P, AMD A8-8600P, AMD A10-8780P и AMD FX-8800P. В начале февраля 2016 года был представлен единственный десктопный представитель серии AMD Carrizo – AMD Athlon X4 845 для платформы Socket FM2+. Напомним, что Socket AM3+ не увидела даже варианта на базе AMD Steamroller.

Уже сам факт дебюта лишь одного десктопного процессора с новой микроархитектурой является красноречивым свидетельством перспективности AMD Excavator на рынке. Возможно, пребывая в лучшем финансовом положении, AMD смогла бы выпустить полноценную серию. Но в данном случае наверняка все инвестиции ушли на разработку AMD Zen, а AMD Athlon X4 845 досталась незавидная участь всеми силами прикрывать тыл и сдерживать натиск конкурента.

Давайте посмотрим, с чем же его отправили в бой. Во-первых, процессоры линейки AMD Carrizo обеспечивают снижение энергопотребления в режиме простоя. Важный шаг для мобильных решений, но не столь существенный для десктопных. Во-вторых, внесены некоторые доработки в микроархитектуру: улучшена структура кэш-памяти, повышена эффективность предсказаний ветвлений и реализована поддержка новых инструкций (AVX2, MOVBE, SMEP, BMI1/2). В результате нам обещают увеличенный на 4-15% показатель IPC. Будет ли этого достаточно – покажет тестирование, а пока давайте подробнее рассмотрим характеристики AMD Athlon X4 845.

Спецификация

AMD Athlon X4 845

Базовая / динамическая тактовая частота, МГц

Базовая частота системной шины, МГц

Объем кэш-памяти L1, КБ

4 х 32 (память данных)
2 х 96 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

Поддержка инструкций и технологий

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD V, AES, AVX, AVX2, XOP, MOVBE, SMEP, FMA3, FMA4, BMI, BMI1 + BMI2, AMD64, AMD Turbo Core 3.0

Встроенный контроллер памяти

Максимальный объем памяти, ГБ

Поддерживаемая частота, МГц

Максимальная пропускная способность, ГБ/с

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

К нам на тестирования попала box-версия процессора AMD Athlon X4 845, хотя можно поискать и tray-вариант, то есть без упаковки и комплекта поставки. В данном случае коробка характеризуется достаточно стильным, но не очень информативным оформлением. Все полезные технические характеристики расположены на белой наклейке, которая препятствует открытию упаковки. А сам же процессор можно лицезреть на одной из боковых сторон.

Комплект поставки включает в себя систему охлаждения Near-silent 95W AMD Thermal Solution, наклейку на корпус и бумажную документацию.

Внешний вид самого процессора не станет откровением для пользователей. На лицевой части расположилась теплораспределительная пластина, которая защищает хрупкий кристалл от сколов в процессе замены кулера и принимает участие в охлаждении. На ней можно заметить название CPU, маркировку, страны производства и некоторую другую информацию. На обороте приютился набор контактов для разъема Socket FM2+.

Референсная система охлаждения

Вместе с процессором AMD Athlon X4 845 дебютировали и три системы охлаждения: AMD Wraith Cooler, Near-silent 125W AMD Thermal Solution и Near-silent 95W AMD Thermal Solution. Именно последняя является комплектным кулером для рассматриваемой модели. А поскольку рассчитана она на ЦП с 95-ваттным тепловым пакетом, то в данном случае имеется еще 30 Вт запаса ее мощности.

Пассивная часть конструкции Near-silent 95W AMD Thermal Solution состоит из толстого основания с нанесенной термопастой по центу, двух медных 6-мм тепловых трубок и алюминиевого радиатора. Тепловые трубки не покрыты слоем никеля, поэтому подвержены окислению в процессе работы. Они припаяны к основанию для более эффективного теплоотвода, но не к ребрам радиатора.

Активная часть представлена 70-мм вентилятором Cooler Master FA07015L12LPB мощностью 3 Вт (12 В при 0,25 А). Он основан на шарикоподшипнике и использует 4-контактный разъем для подключения, что позволяет регулировать скорость его вращения ШИМ-методом.

Анализ технических характеристик

В процессе нагрузки частота AMD Athlon X4 845 доходит до заявленных 3,8 ГГц при напряжении 1,416 В. Если, конечно, технология AMD Turbo Core 3.0 активна. Использование стендовой системы охлаждения Scythe Mugen 3 позволило удержать температуру процессора в рамках 42°С при прохождении стресс-теста LinX 0.6.5.

Кстати, традиционно компания AMD не сообщает о максимальной температуре для своих процессоров, поэтому приходится ориентироваться на сторонние источники. В данном случае это информация утилиты AIDA64, которая обозначает лимит на уровне 70°С.

Если же отключить технологию AMD Turbo Core 3.0, то скорость не превысит 3,5 ГГц при напряжении 1,352 В.

При низкой нагрузке тактовая частота опускается до 1,8 ГГц. Напряжение при этом снижается до 0,928 В.

Кэш-память модели AMD Athlon X4 845 распределяется следующим образом:

  • L1: на каждое из четырех ядер отведено по 32 КБ с 8-ю каналами ассоциативности для данных, а на каждый из двух 2-ядерных модулей предназначено по 96 КБ с 3-мя каналами ассоциативности для инструкций;
  • L2: для каждого 2-ядерного модуля отводится по 1024 КБ памяти с 16-ю каналами ассоциативности.
Читайте также:  Как добавлять деньги через артмани

Кэш-память третьего уровня у процессора отсутствует.

Во время презентации не указывались характеристики встроенного контроллера памяти, но утилита CPU-Z подтверждает, что без проблем можно установить модули DDR3-2133 МГц в двухканальном режиме работы.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2

Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулеры Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативная память 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Видеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жесткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок питания Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit

Выберите с чем хотите сравнить AMD Athlon X4 845 Turbo core ON

Традиционно начинаем анализ с влияния технологии AMD Turbo Core на производительность процессора. При ее активации получаем бонус производительности в синтетических тестах на уровне 5,5%, а в игровых бенчмарках – 8%, поэтому лучше ее не отключать.

В одну ценовую категорию с AMD Athlon X4 845 попал 2-ядерный процессор Intel Pentium G4400, но поскольку с момента его тестирования были добавлены новые игры, то мы решили выбрать для сравнения чуть более производительный (порядка 3%) и дорогой Intel Pentium G4500. В итоге он полностью переиграл своего 4-ядерного оппонента: +10,5% в синтетических бенчмарках и +46,6% в игровых.

И удивляться тут нечему, ведь даже Intel Celeron G3900 в целом оказался лучше AMD Athlon X4 845. Если в синтетических тестах он и проиграл 4-ядернику от AMD порядка 5%, то уже в игровых вырвался вперед в среднем на 20%. Хотя здесь следует учитывать, что в некоторых играх и тестах заметное преимущество было на стороне AMD Athlon X4 845.

Если вы все же желаете иметь в своем распоряжении 4-ядерный процессор от AMD, то лучше смотреть в сторону серии AMD FX-4300. Например, AMD FX-4350 оказался в среднем на 24,8% лучше (+16,2% в синтетике и +61,4% в играх). Или же можно присмотреться к двухъядерному Intel Core i3-6100, который обладает поддержкой технологии Intel Hyper-Threading. Он вырвался вперед в среднем на 56,3% (+47,6% в синтетических тестах и +89,2% в игровых).

Разгон

Традиционно процессоры компании AMD славятся своим разгонным потенциалом, но это не касается AMD Athlon X4 845, поскольку множитель у него заблокирован. Поэтому оверклокинг проводился путем повышения частоты шины со 100 до 112 МГц. Попутно были изменены следующие параметры:

  • SB Voltage − с 1,1 до 1,3 В;
  • APU PCIe voltage − с 1,05 до 1,2 В;
  • APU LLC − до 40%;
  • NB LLC − до 40%.

В результате тактовую частоту удалось увеличить лишь с 3,8 до 3,93 ГГц. Прирост на уровне 3,5% уж никак нельзя назвать заметной прибавкой, которая позволит наверстать упущенное.

В таком режиме процессор без ошибок прошел стресс-тест LinX 0.6.5. Энергопотребление при этом увеличилось всего лишь на 10 Вт.

Выводы

Отвечая на поставленный в анонсе вопрос, можем сказать, что AMD Athlon X4 845 уж никак не тянет на роль воина в 2016 году. Да, он имеет в своем распоряжении 4 процессорных ядра с достаточно высокими тактовыми частотами (3,5 – 3,8 ГГц), умеренный тепловой пакет (65 Вт) и отличный кулер в комплекте (Near-silent 95W AMD Thermal Solution). Но какой от всего этого прок, если на рынке уже появился более дешевый и энергоэффективный Intel Celeron G3900, который минимально уступает в синтетических бенчмарках и оказывается лучше во многих актуальных играх? А если посмотреть в ценовую категорию самого AMD Athlon X4 845, то там вполне заслужено правит балом Intel Pentium G4400, который лучше как в синтетике, так и в играх. Да к тому же у него и графическое ядро есть, что позволит отказаться от видеокарты в офисных или мультимедийных ПК.

Компания AMD попыталась путем некоторых улучшений в микроархитектуре добавить десктопному представителю серии AMD Carrizo вычислительной мощности и поубавить его горячий пыл, но приблизиться к конкурентам не получилось. И проблема тут вовсе не в микроархитектуре AMD Excavator, а в самом дизайне AMD Bulldozer. Потому что очень сложно сделать шедевр, шлифуя неудачную заготовку. Очень надеемся, что AMD Zen оправдает все возложенные ожидания и в полной мере возродит конкуренцию на рынке десктопных процессоров.

Читайте также:  Уведомление о безопасности обнаружены несанкционированные действия

Выражаем благодарность компании КЭН за предоставленный для тестирования процессор.

Первые модульные процессоры AMD, построенные на архитектуре Bulldozer, появились в продаже в октябре 2011 года. С тех пор «красные» представили несколько настольных платформ. Появились гибридные процессоры с мощной встроенной графикой. Они легли в основу игровых приставок Sony PlayStation 4 и Microsoft Xbox One. Во всех платформенных решениях использовалась и используется по сей день модульная архитектура. Вариации Bulldozer, Piledriver и Steamroller оказались неоднозначными. Планировалось, что архитектура Excavator станет венцом творения перечисленной «строительной бригады». Именно она должна была дать пользователю наибольшую производительность. Но с выходом «экскаваторных» чипов откровенно затянули. В итоге про четвертое поколение модульной архитектуры стали говорить лишь применительно к гибридным процессорам Carrizo, разработанным для ноутбуков. Про «лучшую производительность» уже никто не вспоминал. Все сказанное ранее так и осталось в прошлом. Ребята из AMD обращали внимание в основном на двукратное увеличение энергоэффективности. И вот в начале года AMD представила Athlon X4 845. Анонс прогремел, словно гром среди ясного неба.

AMD Athlon X4 845

Особенности архитектуры Excavator

Я прекрасно помню распеваемые модульной архитектуре дифирамбы. Первый настольный 8-ядерный чип; лучший параллелизм; великолепная производительность — маркетологи «красных» рисовали очень красивые диаграммы. Нечто схожее сейчас происходит и с Zen. Нам опять обещают настоящую бомбу, нахваливая изо всех сил продукт и привлекая к нему повышенное внимание. Что ж, мы реально заинтригованы и заинтересованы в выходе сильной разработки AMD.

Как все начиналось. Эволюция модульной архитектуры AMD

Как я уже сказал, впервые о реальных устройствах на архитектуре Excavator заговорили на презентации мобильных процессоров Carrizo. По традиции, рассказы о преимуществах новых устройств начались заранее, еще в 2014 году. В продаже первые ноутбуки появились лишь в конце 2015 года. На прилавках магазинов уже есть семплы с 28-нанометровыми A8/A10 и FX, но их очень мало. О самой архитектуре сказано немного. Нетрудно догадаться, что основные изменения (в сравнении с Piledriver и Steamroller) направлены на общее снижение энергопотребления. Например, в ноутбучном SoC (системе-на-кристалле) наличие библиотек с высокой плотностью транзисторов (повторюсь, используется все тот же 28-нанометровый техпроцесс) позволило сократить его площадь на 23%, но одновременно увеличить число транзисторов на 29% — с 2,4 млрд до 3,1 млрд.

Сначала обещали производительность. Затем вдарились в энергоэффективность.

Как обстоят дела с «затворным бюджетом» у Athlon X4 845 я не знаю. Никакой информации по этому поводу в AMD не дали. Уровень TDP новинки стандартный: 65 Вт при довольно невысокой (для изученного вдоль и поперек техпроцесса) частоте 3,5 ГГц.

Особенности архитектуры AMD Excavator

Согласно официальному релизу AMD, производительность выполнения инструкций на такт (IPC, Instructions per Clock) выросла на 5-15% в зависимости от приложения. В некоторых случаях Excavator мощнее Steamroller в 1,5 раза. Общий рост производительности достигается за счет нескольких архитектурных модификаций. Во-первых, у «экскаватора» увеличен кэш первого уровня. Он поднимает эффективность предвыборки. На каждое ядро Athlon X4 845 приходится по 32 Кбайт кэша данных, а на каждый модуль — по 96 Кбайт кэша инструкций. У чипов семейства Kaveri (архитектура Steamroller) L1 для данных составляет 16 Кбайт на ядро. Правда, Excavator получил вдвое меньше кэша второго уровня, что негативно скажется на работе некоторых приложений. Например, архиваторов и программ 3D-моделирования.

Изменение кэша первого уровня в архитектуре AMD Excavator

Во-вторых, инженеры AMD серьезно переработали блок предсказания ветвлений. Буфер увеличился на 50%, количество записей, отслеживающих адреса перехода, расширилось с 512 до 768. Плюс Excavator ускоряет сброс блока вычислений с плавающей запятой.

Улучшений в Excavator немного, но революции и не обещали.

В-третьих, четвертое поколение модульной архитектуры обзавелось поддержкой инструкций AVX2, MOVBE, SMEP и BMI1/2.

Особенности архитектуры AMD Excavator

Проверим, как влияют архитектурные изменения на производительность в ряде приложений. Для этого испытания я взял три процессора. Все чипы работали на одинаковой частоте 3 ГГц. Во всех случаях применялся двухканальный комплект оперативной памяти DDR3-2133. Архитектуру Steamroller представляла модель A8-7670K. К сожалению, процессора Richland, чтобы исключить влияние кэша третьего уровня на производительность, у меня под рукой не оказалось. Поэтому архитектуру Piledriver представил чип FX-4350.

Малый объем кэша второго уровня сказался на производительности в WinRAR. Здесь впереди всех оказалась архитектура Piledriver, представленная в 2013 году. Чисто из-за кэша третьего уровня. Уступил Excavator и Steamroller’у — почти на 10%.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector