Amd a8 7410 игры

Количество ядер – 4.

Базовая частота ядер A8-7410 APU (2015 M.Ca) – 2.2 ГГц. Максимальная частота в режиме AMD Turbo Core достигает 2.25 ГГц.

Цена в России

Семейство

Тест AMD A8-7410 APU (2015 M.Ca)

Скорость в играх

Производительность AMD A8-7410 APU (2015 M.Ca) в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Скорость в тяжёлых приложениях

Производительность в рендеринге, кодировании видео, работе с виртуальными машинами и базами данных.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство профессиональных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Мин. Среднее Макс.
22 1 ядро 38 43
43 2 ядра 73 85
Мин. Среднее Макс.
68 4 ядра 125 154
80 8 ядер 129 153

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер отлично подойдёт для игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит процессор с минимум 4 ядрами/4 потоками. При этом отдельные игры могут загружать его на 100% и тормозить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале покупатель должен стремиться к минимум 6/6 или 6/12, но учитывать, что системы с более чем 16 потоками сейчас применимы только в профессиональных задачах.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, в цветной полосе указана позиция среди всех протестированных систем.

AMD A8-7410 APU с Radeon R5 2.2GHz 12GB годится для игр?

AMD A8-7410 APU с Radeon R5 2.2GHz 12GB годится для игр? Есть одна проблема со старыми шести и восьми ядерными процессорами AMD процессоров, а также APU. Их делали из модульной конструкции. Где один модуль содержит два процессора и только один ФПУ (блок с плавающей точкой. Это типо математический сопроцессор). Вот почему производительность АМД процессора ниже, по сравнению с соответствующим соперником от Intel. Есть дискуссии на эту тему на некоторых технических форумах. APU A8 5500 имеет ли 4 физических ядра? — [Решено] — Центральные Процессоры.

Я бы отметил, что эти процессоры не поддерживают многопоточность (SMT или HT). И поэтому игры и программирование — еще одно их слабое место.

Такой A8 APU, я думаю, является одним из тех процессоров, который слабее в математическом смысле. У него только 2,7 K Passmark score: PassMark — AMD A8-7410 APU — сравнение производительности за стоимость. Его рейтинг — 928, что действительно маловато. Имея это в виду, его можно рекомендовать только для не столь требовательных игр, таких как MOBAs (LoL, DOTa) и гораздо более старых топовых игр.

AMD A8-7410 APU с Radeon R5 2.2GHz 12GB годится для игр — маловато будет, маловато…

AMD A8-7410 APU с Radeon R5 2.2GHz 12GB годится для игр? Как таковой он не может быть рекомендован для серьезных игр, так как он имеет низкое значение инструкции за цикл, хотя, если вы все еще в AMD oldies, я могу порекомендовать истинный четырехъядерный процессор AMD Athlon X4 750K Quad Core. С 4.2 k и однопоточной 1.36 K производительностью. Что гораздо ближе к значению соответствующих процессоров intel i5. Более новые Athlon X4 Quad имеют еще лучшие результаты. И их до сих пор можно рассматривать для топовых игр, разумеется после настройки параметров игры.

Программирование с таким ПК может быть немного вялым, как будто вам нужно запускать виртуальные машины для тестирования программного обеспечения. Опять же низкая производительность процессора может привести к значительным замедлениям работы. Отсутствие многопоточности значит отсутствие виртуализации оборудования и сценариев программирования, которые нуждаются в «прямом доступе к виртуализированной среде». И работать не будет приятно, как те, так как придется проходить через эмуляции программного обеспечения данных функций.

Гибридные процессоры AMD, разработаныс учетом некоторых требований как к медиацентру. Где у вас есть почти все в одном чипе (CPU, GPU, чипсет, USB-контроллер и т. д.). Так же, как консоли предназначены для работы. И поэтому они являются своего рода “мастером на все руки”, но не очень сильны в любом из направлений. АМД впоследствии выпустила комбинацию отдельного процессора и дискретной видеокарты. И хотя это стоило как минимум на 50% больше денег, уровень производительности был намного выше.

Компания AMD официально представила и начала поставки мобильных APU линеек AMD Carrizo и Carrizo-L. В этом обзоре мы рассмотрим одного из представителей новой линейки процессор для ноутбуков AMD A8-7410, который пришел процессору предыдущего поколения AMD A8-6410. Новый CPU создан на основе 28-нм техпроцесса с применением дизайна SoC. Благодаря этому на одном кристалле разместились 4 процессорных ядра, кэш-память L2 объемом 2 МБ, графическое ядро серий AMD Radeon R5, контроллер оперативной памяти DDR3 и другие контроллеры, которые раньше входили в микросхему чипсета.

Производительность AMD A8-7410 будет зависеть от конфигурации TDP. При уровне 25 Вт процессор будет быстрее A8-6410, поэтому станет на один уровень с Haswell Pentium или ULV Core i3. Тактовые частоты новинки составляют 2200 – 2500 МГц, у предшественника AMD A8-6410 как известно, максимальная частота не превышала 2.4 ГГц. Что же касается вопроса энергоэффективности, то компания AMD обозначает существенный прогресс в этой сфере. В частности, показатели TDP AMD A8-7410 сократились до максимум 25 Вт. Минимальное же значение находится на уровне 10 – 12 Вт. При этом отмечается рост показателя производительность / ватт, не в последнюю очередь благодаря поддержке новых технологий и оптимизации внутренней микроархитектуры. Также отметим, что новый процессор, может устанавливаться в socket — разъем материнской платы версия FP4, либо распаиваться на на ней версия BGA.

Приятно отметить, что используемое графическое ядро AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) обладает поддержкой API DirectX 12. И пускай на современные игры его возможностей может и не хватить, зато с интерфейсом операционной системы и прикладных приложений оно без проблем справится. Встроенное графическое ядро оснащено 128 потоковыми процессорами и одноканальным контроллером памяти DDR3-1866. Собственной видеопамяти видеокарта не имеет и будет использовать в ее качестве часть оперативной. Рабочая частота ядра может достигать 800 МГц. Видеокарта поддерживает аппаратное декодирование видео с разрешением вплоть до 4K при помощи декодера UVD (Unified Video Decoder). Также имеется специальный кодировщик видео под названием VCE (Video Codec Engine), а вывод изображения может осуществляться через порты VGA, DVI, HDMI 1.4a и DisplayPort 1.2 на один или два внешних монитора. Производительность Radeon R5 примерно сопоставима с Radeon HD 7470M или Intel HD Graphics 4200, что не позволит играть в современные игры. Данная встроенная видеокарта сможет свободно воспроизводить лишь игры 3х летней давности да и то только на низких настройках графики и разрешении не больше 102 4х 768 пикселей.

Технические характеристики

Мин. Среднее Макс.
81 Все ядра 130 154
Производитель
AMD
Серия
A8
Микроархитектура
Carrizo-L
Количество ядерпотоков
44
Тактовая частота
2200-2500 МГц
Кэш-память второго уровня
2МБ
Потребляемая мощность
от 15-25 Вт
Графическое ядро
Radeon R5 (800 МГц),Шейдеры: 128
Технология
28 н.м.
Читайте также:  Монитор с маленькой диагональю

Синтетические тесты

Потребность проведения тестирования компьютерного процессора появляется в случае выполнения процедуры разгона или сравнения характеристик с другими моделями. Встроенные инструменты операционной системы сделать этого не позволяют, поэтому необходимо использование стороннего программного обеспечения. Популярные представители такого софта предлагают на выбор несколько вариантов анализов.

    3DMark (2013) – Fire Strike Standard Graphics: 5363DMark (2013) – Fire Strike Standard Score: 5013DMark 11 – Performance Physics: 1760Cinebench R15 -CPU Single 64Bit: 52Cinebench R15 – CPU Multi 64Bit: 147WinRAR: 1325 KB/s

Игровое тестирование

The Elder Scrolls V: Skyrim. На средних настройках (1366×768, Medium, 4хAА) среднее количество FPS в игре составило 14. На высоких настройках графики ( 1366х768, High 8хAA, 8xAF) – 10 PS.

AMD Radeon R5(Beema):Medium,(1366×768)—14%

AMD Radeon R5(Beema):High, (1366×768)—10%

Intel Iris Pro Graphics 5200: Medium,(1366×768)—36%

Intel Iris Pro Graphics 5200:High, (1366×768)—21%

Metro: Last Light. На низких настройках (1024 x 768, Low, DX10, 4AF) среднее количество FPS в игре составило 14. На средних настройках графики (1366 x 768, Medium, DX11, 16AF) – 9 FPS.

AMD Radeon R5(Beema): Low,(1024×768)—14%

AMD Radeon R5(Beema):Medium,(1366×768)—9%

Intel Iris Pro Graphics 5200:Low,(1024×768)—46%

Intel Iris Pro Graphics 5200:Medium,(1366×768)—34%

BioShock Infinite. На средних настройках (1366×768, Medium, AF, AА) среднее количество FPS в игре составило 19. На высоких настройках графики ( 1366х768, High, AA, AF) – 14 FPS.

AMD Radeon R5(Beema): Medium,(1366×768)—19%

AMD Radeon R5(Beema):High, (1366×768)—14%

Intel Iris Pro Graphics 5200: Medium,(1366×768)—40%

Intel Iris Pro Graphics 5200:High, (1366×768)—35%

Tomb Raider. Разрешение 1366х768 пикселей, настройки графики в игре (Normal, FXAA 4xAF) средний показатель FPS был равен 17. При повышении разрешения до уровня 1366х768 пикселей настройки графики в игре (High, FXAA 8xAF) количество FPS в среднем составило 11.

Читайте также:  Android studio значок приложения

AMD Radeon R5(Beema): Medium,(1366×768)—17%

AMD Radeon R5(Beema):High, (1366×768)—11%

Intel Iris Pro Graphics 5200: Medium,(1366×768)—58%

Intel Iris Pro Graphics 5200:High, (1366×768)—35%

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector