Akg k240 studio отзывы

неудобный длинный шнур
очень требовательны к усилителю

Все-таки режут высокие частоты. Если в музыке много высоких – будет нехорошо. БЫТЬ МОЖЕТ, хороший усилитель дело поправит, но без усилителя (с дешевым усем) слушать не очень приятно.

Очень неудобный для портатива длинный прямой шнурок. На еBay есть витые – буду заказывать для замены.

Без дОлжного усилителя звук глухой и бубнящий. Мой (бюджетный) FiiO e6 раскачивает не до конца. –

Так что для иПодов и прочих мабил – эти ухи не подходят, юзайте битцы.

—————————————-
После Сонек 7506 – будто "пленку" со звука сняли, до того стало все детально и чисто (хотя и Соньки эти очень неплохи, но все же не сравнить).

Не согласен с теми, кто предназначает эти ухи лишь для студии – СЛУШАТЬ МУЗЫКУ в них – одно удовольствие.

Достоинства:
+ За относительно небольшие деньги выдают детализированный звук, достаточный для обнаружения косяков записи. Слышно если не всё, то многое. Во всяком случае, для оценки звука самое то. Звук открытый, яркий, чистый, не бубнит и не зажат, голоса и струнные лезут в душу, хотя любителям басов может показаться "плоским". Я долгое время не мог привыкнуть и найти баланс, пока не понял ошибку (см. недостатки).
+ Драйверы "могут в басы", но открытая конструкция для передачи гудящих "сабвуферных" частот не предназначена! А предназначена она для естественной передачи деталей живых инструментов и ударных, вокала, контроля панорамы. Бас просто "утекает" наружу, поэтому давление ухом не ощущается и хочется сделать погромче, что чревато, ибо скорее у вас мозги из ушей потекут, чем эти науши перегрузятся. Я поначалу натурально словил растяжение перепонок и понял, что так шутить – значит потерять слух. Средние и высокие частоты преобладают, игро- и киноманам науши могут не зайти (с другой стороны, отлично слышно, кто где бегает и стреляет). Кто хочет "буммм" – тому к закрытой версии, но там звук глуше.
+ Открытая модель хороша тем, что каждое ухо немного слышит противоположный динамик, как на колонках, ну и не бьет басами по ушам. Ну и вообще, полная изоляция с точки зрения ушей и мозга – зло, в "затычках" мне лично даже дышать труднее.
+ Отличные наушники, чтобы начать привыкать к хорошему звуку. Я давно не слушаю колонки: хочется слышать все ньюансы трека, а колонки с аналогичным звуком за схожие деньги найти нереально, да и на хорошей громкости вечером клубнячок или симфонию не послушаешь.
+ Два вида амбушюр. Спустя 2 года пользования кожаными перешел на велюр и удивился разнице. Имхо, нижние басы лучше передаются с велюровыми.
+ Надежность. В 90% случаев проблема техники – в людях. Моим наушам два года, а они будто новые. Как можно "перетереть кабель" – представить не могу, сгрызть разве что.

Недостатки:
– Кожаные амбушюры – странные, в них очень неровная звуковая картина: чуть сдвинешь чашечку относительно уха – и звук ощутимо меняется, особенно средние частоты. Вероятно, из-за эха внутри чашек. Долго пользовался кожаными, потому что в старых наушах был велюр и захотелось новых ощущений, а потом привык к коже и забыл про вторые велюровые амбушюры. Но летом уши сильно потели, решил поменять амбушюры и удивился, насколько стало плевать на положение чашек, заодно бас чуть поднялся.
– Мои хрящики ушей от K240 начинают болеть очень быстро. После старых, но удобных Филипсов это сильно мешало, пока не проставил внутрь полукольца из плотной ленты для проклейки окон, увеличив зазор до пластика на 3-4 миллиметра. После этого стало возможно просидеть хоть пол дня. Но с велюровыми такое не прокатит без искривления амбушюр, хотя они не на так давят, как кожаные.
– Минус велюра: собирает грязь и пыль.
– На мой вкус, родные поролоновые кружки-изоляторы ощутимо глушат высокие частоты, а я люблю слышать все, как есть. На средние почти не влияют. Убрал поролонки, а чтобы не порвались мембраны, заменил на кружочки из тряпки для мытья посуды.
– Не все открытые наушники одинаково открыты. Мои старые Филипсы глушили окружение заметно сильнее. Даже в глубине магазина (а он выходит на проспект и люди постоянно входили-выходили) звуки машин и разговоров заглушали тихие ньюансы музыки. При прослушивании прогрессив-транса на четверти громкости клацание клавиатуры и потирание рук вполне слышны.
– Витой кабель слишком тяжелый и толстый, мешается под рукой и сжимается, утягивая наушники за собой.

Комментарий:
До K240 мой опыт общения с наушниками ограничивался моделями не дороже 3000р. Старые Philips SBC-HP1000 служили c 2007 г, менять было жалко, уж очень были удобные. Но осенью 2018 один динамик умер и захотелось взять что-то получше. Покупать онлайн = брать кота в мешке, так что нашел магазин в Москве, где многое дают послушать до покупки.
Изначально склонялся к раскрученным Sennheiser серии HD 5**. Но, послушав, был сильно разочарован: все Сенхи дешевле 13к рублей звучали басисто, мягко, но. глухо, что-ли: бас выпячен, за середину не скажу, но ожидаемого от наушников за 13к чистого, яркого, впечатляющего открытостью звука не получил. Из Филипсов были только дорогие Fidelio X1. С горечью понял, что бренд умер.
Час мурыжил продавца, переслушал пару десятков моделей: и за 5к (г-но все), и Sony MDR-Z1 за 100к (шикарно, что и говорить), и Байеры DT990 (слишком "резкие" и дужка давит), и Сенхи HD-600 (хороши, но. рановато для меня), и другие AKG-шки. Ничто не подходило: то дорого, то глухо, то непонятно. Я уж разочаровался, но ситуацию спас другой продавец, сказав "вот то, что вам нужно" – и выдал какую-то странную тощую конструкцию: два лопуха, две проволочки да кусок кожи с резиночками. Выглядело не очень надежно, но манагер как в воду глядел.
Спустя два года, зная все минусы и плюсы этих наушников, скажу, что плюсы перевешивают. Даже если вы купите другие меломанские науши, то открытые K240 mkII все равно стоит оставить, потому что не зря ими во многих студиях пользуются для контроля звука (н.п. телеканал Дождь), слышны все косяки. В тот раз не нашел наушников, которыми можно заменить K240 (хотя верю, что такие есть). Скоро схожу прослушать все модели еще раз, накопленный за два года опыт поможет оценить дорогие Сенхи и прочее. Но пока не будет отличного усилка или аудиофильской звукахи – не вижу смысла брать что-то получше. Если вы аудиоман (но не аудиофил), или сами пишете музыку, или любите четко детализированный звук – вам AKG K240 mkII сам доктор прописал.

Достоинства
Легкие
Удобные
Качественный и детальный звук
Низкоомные, нормально слышно даже от телефона.

Недостатки:
Тяжелый длинный кабель.
Чтобы прочувствовать все прелести этих ушей нужен нормальный усилитель.

Комментарий:
Легкие, удобные на голове. Амбушюры как с кожзама, так и велюровые. Очень хорошая детализация, инструменты не смешиваются. Звук в среднем и высоком диапазоне чудесный, живой. Низы есть, четко обозначены и реалистичны, но не так чтобы «Вау!», если нужны низы, то я бы присмотрелся к Technics/Panasonic и Pioneer. Получил то, что хотел, наслаждаюсь. На ноуте раскачиваются по громкости хорошо, но немного не хватет низов. На усилителе картина становится гораздо более радостная. Слушать лучше в относительно тихом помещении, так как есть доступ звука извне.

Читайте также:  Kms tools для windows 10

Достоинства
В целом звучат не плохо, приятненько. Не утомляют слух. Прозрачненький верх не выпиливающий мозг. Легкие. Не требуют усилителя.

Недостатки:
Слабо способны воспроизводить бас. Не высокая детальность звука. Олдскульный внешний вид (но для меня это совсем не недостаток).

Достоинства:
Очень хороший звук, неубиваемая конструкция. Идут с 2 комплектами амбушеров и 2 сьемными проводами.

Недостатки:
Быстро теряют тованый вид. Летом в них бывает жарко.

Комментарий:
Отличные наушники, пользуюсь ими 7 лет почти каждый день. Кожанные амбушеры протянули 4 года, тряпичными уже 3, пока они в хорошем состоянии. Длинный провод перетерся, сейчас пользуюсь витым, он уже потрескался в нескольких местах, скоро буду покупать ему замену (

Достоинства:
Очень удобные

Недостатки:
звук не удивил, он такой, какой и должен быть)

Комментарий:
но повторно брать бы не стал, а смотрел бы на более дорогие модели.

Достоинства:
1. Лёгкость. 2. Комплектация. 3. Сменное практически всё – выбирай любой вариант кабеля (прямой или витой), накручивай переходник на 6,3; меняй амбишуры. 4. Цельность микса. Довольно трудно различимы по отдельности инструменты, что и должно быть при прослушивании музыки. Именно для этого они и подходят.

Недостатки:
1. Звук. Много верхов, из-за чего приходится их подбирать. Низов чуть больше, чем должно быть (я не любитель наушников, когда есть только бас и ничего, кроме него; для меня важна ровная АХЧ). Тома ударных, например, просто сливаются в единую кашу. Бас-гитара зачастую неприятно гудит. 2. Кажушаяся хлипкость конструкции. На деле всё хорошо собрано, но берёшь в руки и какие-то тактильные чрезвычайно неприятные впечатления от наушников создаются. 3. Цельность микса. Отдельные инструменты сложно различимы, вы слышите обманчиво цельную картину микса. Не подходят для мониторинга при сведении. 4. Довольно узкая панорама. 5. Совсем неудобны для постоянной носки. Вот пока пишу этот отзыв, специально их надел и слушаю уже третью песню. Хочу их снять. Меня буквально раздражает то, как они сидет на голове. Предполагаю, что вся проблема в том, что уши полностью не влезают в отверстие амбишур, а тонкое оголовье, выполненное из кожзама, неприятно давит.

Комментарий:
Наушники закупались для работы – я инженер звукозаписи, записывающий дикторов. В итоге из-за сомнительной конструкции нарушаем рабочие предписания и мониторим просто через мониторы, а эти наушники только иногда использую. Кажется, впервые за несколько месяц специально их надел только для написания этого отзыва. Для себя я бы их точно не взял. Если бы мне понадобились наушники в такой ценовой категории, то я обратил бы внимание на Sennheiser HD 558 – они удобно сидят на голове и ушам не создаётся никакой дискомфорт. А конкретная эта модель мне кажется чертовски неудачной и не достойной для того, чтобы серьёзно её рассматривать.

Достоинства:
Звук можно назвать мониторным. Тестовые фонограммы играют ровно. Баланс неплохо переводится на мониторы, но с оговоркой.

Недостатки:
Просто слушать музыку не очень подходят. Кайфа не будет. А уж радио из интнрнета вообще погано звучит. Очень "остро".

Комментарий:
Эффект с завышенными верхами, думаю сделан для страховки от перебора при сведении. Явно это предусмотрено с расчетом на начинающих. По низу не все однозначно, т.е. не всегда по мониторам он оказывается такой же. Главное что в них достаточно сухое звучание что и обуславливает их мониторность. Хорошо реагируют на динамику даже в усилителях среднего класса. В целом работать можно) Неплохо освежают слух после мониторов, другим характером звучания. Хорошее дополнение к студии, не смотря на наличие более дорогих сенхайзеров.

Достоинства:
1.Качественный звук. 2.Легкость конструкции 3.Удобство использования. 4.Богатая комплектация.

Недостатки:
Могут стираться хромированные ободки

Комментарий:
До AKG у меня 5 лет верой и правдой служили Sennheiser HD 598. Остановил свой выбор на AKG. Использую дома для прослушивания flac-музыки на компьютере и просмотра фильмов. Теперь подробнее: 1.Звук. Хорошее объемное звучание, широкая акустическая панорама, четкое звучание инструментов и в особенности вокала. Не зря эти наушники используют в студиях звукозаписи. На добротных аудиозаписях высокого качестве слышно всё, что задумал звукорежиссёр – от дыхания артиста до бульканья слюны на языке. Очень четкая середина, не завышенный, кристалльный верх и ровный низ. Звук в целом чуть "холоднее" чем на Sennheiser, без приукрашивания. Фильмы тоже "слушаются" великолепно, не хватает разве что вибрации под попой во время взрывов и прочих "бумах" кино. По новому переслушиваю свою аудиоколлекцию, открываю новое звучание привычной музыки. Слушать в этих наушниках можно всё – от джаза до хип-хопа. 2. Лёгкая конструкция. Одел и забыл. Можно спокойно сидеть несколько часов без дискомфорта. Наушники полуоткрытые, если включить уши погромче, окружающие чуть-чуть вас услышат. Но и вы будете слышать, что происходит вокруг. Опять же, плюс, если вам нужно не пропустить звонок в дверь или телефон. 3. Использование. Думаю, что при повседневном и самое главное, аккуратном (всё-таки это электроника а не молоток) использовании дома прослужат долго. Шинхайзеры почили именно при падении на пол. Мембрана отошла и ухо "хрипело" 4.В комплекте с наушниками идут два провода – прямой и витой, как на старых домашних телефонах. Поставил сразу витой, он короче и не путается под ногами. Уши вниз не тянет нисколько. Так же в комплекте есть два вида амбюшур – из кожзама и велюровые. Поставил велюровые, т.к. они по-мягче и лично мне приятнее на ощупь, голова в них не потеет. Сменить амбюшуры можно самостоятельно, только аккуратно. Они туго встают на место, как бы обтягивают корпус динамика, как автомобильная шина встаёт на диск. Думаю, в этом есть свой плюс – не выпадуд и не расхлябаются.

Достоинства:
1. Очень качественный, насыщенный звук; 2. Удобно сидят на голове.

Комментарий:
До этого были другие наушники. Сказать по правде, AKG K240 MKII превзошли все мои ожидания! Работа со звуком теперь доставляет одно удовольствие. Теперь вообще не включаю мониторы (у меня модель от Technics). Однако эти наушники явно не подходят для улицы. Хотя, впрочем, какая разница, они же студийные.

Достоинства:
Звук, несложный ремонт, удобность.

Недостатки:
Основным недостатком для себя выявил необходимость усилителя. покупал для прослушивания музыки в общественном транспорте и дома, пришлось брать портативный усилитель

Комментарий:
Наушники живут уже 7 лет, за это время пришлось пару раз менять кабель (т.к. одно время носил по улице и он ломался), и один раз паять контакты в правом динамике. в остальном нареканий нету, до сих пор доволен всем. Хотя соглашусь с отзывами выше, местами не хватает басов.

Достоинства:
На 6 году жизни – всё ещё живы.

Недостатки:
с 2009 года выпускаются в Китае, до этого была страна производитель – Австрия.

Комментарий:
Хороший плотный звук, по мне недостаток басов, но зато отличные верха. Амбушюры за пять лет жизни, провод тоже, несмотря что много раз проезжался по нему на стуле 🙂

Достоинства:
хорошая детализация при небольшой громкости

Недостатки:
ГРОМКО звучат снаружи, вплоть до того, что при записи вокала может заводится микрофон.Да и надёжность оставляет желать лучшего.При активном использовании разваливаются прямо на ушах.

Комментарий:
Для студийной работы не 100% вариант.

Достоинства:
Звук отличный

Недостатки:
По качеству обычный китайский ширпотреб

Комментарий:
С Китайской сборкой особенно не сталкивался, но теперь задумался, что за хлам нам впаривают за такие деньги. За 2 года аккуратного пользования, потрескался пластик креплений и от него отлетают куски пластика, вследствие чего отвалился провод, работает одно ухо. После того как пластик креплений разлетится даже не представляю что делать, придется самому мастерить крепление:(

Достоинства:
Хороший звук, толстый шнур, который не скручивается и не застревает в щелях

Недостатки:
Низкое качество изготовления

Комментарий:
Спустя два года начали рассыпаться. Сначала перестали работать в стерео-режиме, работали только если выворачивать баланс на максимум влево или право. Такое ощущение, что каналы стали вычитаться. Потом где-то через неделю отвалилась крышка с логотипом, которая фиксировала крепление. Если кто-то будет покупать, то обращайтесь крайне осторожно.

Достоинства:
Главное достоинство — лёгкость и удобство использования. Даже после четырёх часов работы в них голова не устаёт особенно с велюровыми амбюшурами. Звучат очень размеренно и приятно с небольшим подъёмом в верхнем диапазоне.

Читайте также:  Почему не запускается tomb raider

Недостатки:
Недостаток один, но очень существенный — ненадёжность конструкции. Пластмассовые крепления, что закрыты крышечкой с логотипом AKG, ломаются постоянно и по любому поводу; пайка из-за этого тоже страдает: когда крепления ломаются, но не до конца, люфт конструкции, что соединяет оба уха, увеличивается и может задеть провода в левой чашечке.

Комментарий:
Со всеми описанными недостатками мне приходилось сталкиваться не раз и не два, потому как работаю на радио, и у нас это основные уши. За год работы лично отнёс в ремонт как минимум 8 пар ушей с описанной выше проблемой. В целом наушники требуют очень бережного отношения к себе, выдают отличный звук, хорошо сидят на голове и совершенно не напрягают в работе и прослушивании музыки.

Достоинства:
Сменные кабели, сменные амбушюры. Комфортно сидят, хорошо звучат. Гарантия 2 года.

Недостатки:
Через полгода пользования пошли радиальные трещины по синим плстмассовым кольцам, которые под амбушюрами. Видимо, они слишком внатяг сидят. Принудительно их разрезал и посадил на суперклей. Еще через 1,5 года кожзам амбушюры стали слишком твердыми, стали трескаться.

Комментарий:
Предполагаю, что снижение качества материалов вызвано переносом производства в Китай. 15 лет назад AKG 240 использовали на радиостанции, уж сколько они там падений и дерганий за провод пережили. И ничего не оторвалось, ничего не треснуло. А тут. Так что ищите маде ин острия, вдруг повезет.

Достоинства:
1. Качество звука 2. Комфортность 3. Качество звука

Недостатки:
Спать в них неудобно

Комментарий:
Всё начинается с момента надевания наушников: лёгкие, удобно сидящие, не давящие на голову, 4-5 часов в этих наушниках проходят без дискомфорта, разве что уши потеют. Звук. Как известно, хорошие наушники или акустика обязаны справляться с любым музыкальным материалом и данная модель как раз является ярким примером качественных "всеядных" наушников. Рок, метал, софт-рок, поп, электронная музыка – качество превосходное, детализированный чистый звук, в отличие от чудовищных Audio-Technica m50.

Достоинства:
1. Мягкий звук с очень хорошей детализацией 2.Конечно, это индивидуально, но на моей голове сидят так, что снимать не хочется 3.Приятные ништяки в виде дополнительного кабеля и амбушюр 4.Для живой музыки, на мой сугубый взгляд, просто идеальны

Недостатки:
Не увидел. И если Вы будете использовать внешние звуковые карты или усилители, то тоже не увидите)

Комментарий:
Нужно понимать, что профессиональные уши имеют узкую направленность.Тут универсализм не будет хорошим качеством. Взял их в дополнение к K-99. Вот у тех детализация значительно ярче! Правда, я на них работаю года три уже. Для анализа музыки, съёма произношения, инструментальных партий, выявления косяков и черновой наброски инструментов при написании минусов лучше использовать 99-е.Но с ними даже черновое (домониторное) сведение слишком приблизительное. Поэтому взял К-240.Эти звучат мягко, высокие частоты немного, не то чтобы грязноватые (как тут писали), а более приближенные к звучанию внешних мониторов. Собственно, я нашёл то, что искал.Сравнивал с Сенхайзерами и Аудиотехниками. Не хочу обижать любителей этих брендов, но конкретно с К-99 и К-240 они сравниваться никак не могут. Крайний выбор был между K-240 МKII и К-240 Studio. Разница почти незаметна на слух, но – у Studio, как мне показалось, чуть ярче высокая середина и высокие, а у MKII немного сочнее басы. Выбрал эти. Немного дороже, но дополнительные амбушюры и кабель как раз столько и стоят) Очень доволен.

  • мониторные наушники полуоткрытого типа
  • импеданс 55 Ом
  • чувствительность 101 дБ
  • разъём mini jack 3.5 mm
  • длина провода 3 м
  • вес 240 г

Средний рейтинг AKG K 240 Studio – 4,5
Всего известно о 20 отзывах о AKG K 240 Studio

Ищите положительные и негативные отзывы о AKG K 240 Studio?

Из 11 источников мы собрали 20 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки AKG K 240 Studio выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о AKG K 240 Studio, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать – решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по AKG K 240 Studio

Отзывы про AKG K 240 Studio

Достоинства:
Я полностью переписал отзыв.
Это наушники с приятным звуком, прозрачным верхом.
Лёгкие.
Не утомляют слух, можно долго работать.

Недостатки:
Хотелось бы большей детальности.
Слабо играют бас, суббас не играют совсем и эквалайзероом это не поправить.
Амбушюры немного придавливали край уха.

Комментарий:
Мне они очень нравились, просто слушать в них музыку. Верх не выносит мозг, очень приятный.
Для работы я бы предпочёл, что то с большим количеством баса.

Достоинства:
Очень хорошая модель, не жалею что приобрёл. Удобно сидят на голове, имеют длинный шнур. После обычных наушников звук преобразился. Даже с нынешним ценником наушники оправдывают цену. Компьютер спокойно вытягивает звук без всяких усилителей. Чистый, студийный звук без приукрашивания. Рекомендую!

Недостатки:
Пока не выявлено:)

Достоинства:
Простая и в то же время удобная конструкция. Наушники почти не ощущаются на горлове из-за небольшой массы. Как в домашних тапочках.
Звук точный без приукрашенности. Он такой, каким и должен быть. Нет бубнежа и циканья присущего дешевым поделкам.
о чтобы ощутить все прелести прозрачности и точности воспроизведения, нужен усилитель. Так как обычная звуковая, темболее встроенная, не справится должным образом.
Сначала использовал Creative X-Fi Titanium, потом купил xDuoo xd-03. Последний вариант мне понравился больше

Недостатки:
Летом немного потеют уши.
Неудобный шнур (постоянно запутывается и мешается на столе)
кож. зам. вместо кожи

Комментарий:
Сравниваю с philips hp840. По звуку похожи, но меньше баса + более удачная конструкция.
У филипсов, почти сразу после покупки сломалось оголовье и держатели динамиков. Я замотал изолентой и так они жили у меня 10 лет, пока не развалились окончательно. Звук меня их устраивал полностью.

Достоинства:
Хорошая звукоизоляция при использовании наушников,как мониторных

Комментарий:
прекрасные наушники,давно пользуюсь

Достоинства:
Чистый звук. Достаточно детальный.
Лёгкие.

Недостатки:
Ощущение ненадёжности конструкции.
Звукоизоляции почти нет, но это и понятно – полуоткрытые.

Комментарий:
Искал самые дешёвые действительно студиийные наушники (береджеры, аксельвоксы, таскары и им подобгные к этой категории не относятся).
Читал про ненадёжность конструкции, полностью согласен.
Читал про то что баса мало, да, в мозг через ухо не "пумкает" – но это полуоткрытые ушки, и это АКГ, всё предсказуемо.
Наушники брал в дополнение к студийным мониторам 8" , поэтому некий "недостаток" баса в наушниках мне был безразличен. Но его больше чем я ждал. Бас слышен, детальный, чёткий. Всё очень хорошо.

Достоинства:
Длинный шнур. Легкие. Большие амбашюры. Крепкие. Отличный звук

Недостатки:
Для тех целей, для которых брал эти уши недостатков нет.

Комментарий:
Брал для домашнего использования за компом – поэтому доволен моделью чуть менее чем полностью. Всё таки открытая конструкция и поэтому для удобства домашних ночью исключительно "вполголоса". А так сидишь несколько часов в них и не устаешь. И да – требовательны к качеству файла, может придётся обновить фонотеку хорошими оцифровками.

Достоинства:
Очень удобная конструкция, легкие, большие амбушюры, сменный шнур, отличная детальность даже на сложных моментах

Недостатки:
Звук:
1. Средние задраны, что дает высокую четкость (в т. ч. отлично слышно посторонние шумы на записи) – более менее хорошо отыгрывает среднечастотные инструменты, но на вокале и басах звук становится "пластиковым".
2. Глубины баса (самых низких частот) нет совсем, что сильно меняет восприятие классики и акустических записей – вроде саму ноту точно передает, а вот идущих за ней низкочастотных вибраций (которые скорее чувствуешь, чем слышишь) нет.
3. Для фильмов, соответственно, тоже баса не хватает – эффекты

Комментарий:
Возможно, дело в том, что мне попались уже уши made in china, хотя не думаю, что так на звук влияет страна производства. Если вам нужно ловить косяки в записи – отличный вариант, но для музыки не рекомендую. Хотя, наверное, звучат лучше бытовых наушников распространенных марок, но тем же Байерам (даже 440-м и тем более 770/990-м) сливает. По сравнению с сопоставимыми по цене Сенхами 558 или 598 – у Сенов лучше бас, у АКГ 240 лучше детальность.

Читайте также:  Что значат цвета сердечек в вк

Недостатки:
сплошь и рядом. – сильно потеют уши – очень длинный провод – не заметил никакого хорошего звука. мои сони на 400 грн играют лучше. Заметьте, втыкал в хорошую аудиокарту(creative audigy rx). Звук самый простой – Качество плохое. Берешь в руки – чувствуется дешевый кусок пластмассы. Вонючий кожзам. Бедная комплектация.

Комментарий:
короче, возьмите сенхайзеры, не ошебетесь

Недостатки:
Гвоздь не забить наушниками)

Комментарий:
Отличный девайс, невероятно живучие и ремонтопригодные, я то и сам не очень аккуратен к вещам, ребенок маленький их таскает иногда, так они еще и были многократно пожеваны моей собакой.
Использую с maudio profire 610 для творчества, отлично раскрывают звучание электрухи, баса и ударных, доволен как слон) Винил в этих ушах прилично звучит. Покупал на ebay, за писятбаксов.
Мне есть с чем сравнить, у меня в наличии баердинамик dt770, синхайзер hd600, покупал на замену этим, но так и висят на стенке без дела)

Достоинства:
Обалденный, чистый, прозрачный и глубокий, детализированный звук

Недостатки:
неудобный длинный шнур
очень требовательны к усилителю

Все-таки режут высокие частоты. Если в музыке много высоких – будет нехорошо. БЫТЬ МОЖЕТ, хороший усилитель дело поправит, но без усилителя (с дешевым усем) слушать не очень приятно.

Комментарий:
Очень неудобный для портатива длинный прямой шнурок. На еBay есть витые – буду заказывать для замены.

Без дОлжного усилителя звук глухой и бубнящий. Мой (бюджетный) FiiO e6 раскачивает не до конца. –

Так что для иПодов и прочих мабил – эти ухи не подходят, юзайте битцы.

—————————————-
После Сонек 7506 – будто "пленку" со звука сняли, до того стало все детально и чисто (хотя и Соньки эти очень неплохи, но все же не сравнить).

Не согласен с теми, кто предназначает эти ухи лишь для студии – СЛУШАТЬ МУЗЫКУ в них – одно удовольствие.

Достоинства:
Звук чистый, понятный. Наушники мониторные, что означает максимально плоскую АЧХ в области чувствительности человеческого уха. Это значит никаких глубоких басов, качающих середин и т. п., звучать будет ровно то, что выдает усилитель. Именно поэтому следует подключать к достаточно качественной аппаратуре, в принципе, хватает звуковух современных ноутбуков.

Недостатки:
Качество амбушюр, уши потеют.

Достоинства:
Действительно качество должно быть в окружении. Очень нравились, но после подключения к ламповому УС (А) Я действительно многое прочувствовал. Попробовал многие другие. хуже. Каждый как то по своему тембрально окрашен. Ну модно.

Недостатки:
Герметичны и ухи греются при долгом прослушивании. Но я люблю ВЕРНЫЙ звук – нравятся.

Достоинства:
Обалденный, чистый, прозрачный и глубокий, детализированный звук

Недостатки:
неудобный длинный шнур
очень требовательны к усилителю

Комментарий:
Очень неудобный для портатива длинный прямой шнурок. На еBay есть витые – буду заказывать для замены.
Без дОлжного усилителя звук глухой и бубнящий. Мой (бюджетный) FiiO e6 раскачивает не до конца. Уже заказал FiiO e12 – как придет, отпишусь о впечатлениях.
Так что для иПодов и прочих мабил – эти ухи не подходят, юзайте битцы.
—————————————-
После Сонек 7506 – будто "пленку" со звука сняли, до того стало все детально и чисто (хотя и Соньки эти очень неплохи, но все же не сравнить).
Не согласен с теми, кто предназначает эти ухи лишь для студии – СЛУШАТЬ МУЗЫКУ в них – одно удовольствие.

Достоинства:
Одни сплошные достоинства!
1) Качество звука конечно. Звук – мониторный. И этим всё сказано.
2) Качество материалов. За три года использования ничего не потерлось, не порвалось, краска везде как новая.
3) Качество изготовления и надёжность. Ничего не болтается, не сломалось.
4) Удобно сидят на голове. Дужка регулируется автоматически.
5) Удобный провод – мягкий и одновременно прочный.

Недостатки:
Вентиляция не очень – при долгом ношении потеют уши.

Комментарий:
Это профессиональные наушники и подключаться должны к профессиональной аппаратуре. Не используйте их с китайскими плеерами или встроенными звуковушками типа AC97 – будете разочарованы. Дешевые звуковухи их просто не вытягивают. А потом начинаются вопли – "мало баса", "мало деталей на ВЧ", "да мои сони за 500 рублей в 10 раз лучше" и т. п.

Достоинства:
Служат более 8-ми лет. Звук прекрасен. Удобные.

Недостатки:
Амбушюры потрескались, сменный провод дороговат на мой взгляд.

Комментарий:
Использовал для записи музыки, для занятий бас-гитарой, просмотр фильмов, игры и прочее. Использовались вместе с картой Konnekt 8.

Достоинства:
Вполне приличный звук. Лёгкие – вполне пригодны для продолжительного прослушивания.

Недостатки:
Не понравились басы. Показались недостаточно глубокими. Требовательны к усилителю. Снимать звук со смартфона не реально. Не раскачивает – пришлось ковырять прошивку для увеличения динамического диапазона (Samsung Galaxy Note 3). Съёмный шнур надеялся будет 3.5мм на 3.5мм, но оказалось что в наушники вставляется свой собственный штекер – будте внимательны кому это важно.

Комментарий:
В остальном вполне приличные наушники за свою цену. Понятно, что если кто готов потратить большую сумму может найти лучший вариант.

Достоинства:
Отличный звук! На портативных плеерах тянет еще слабо, но сильнее всего раскрываются при подключении к усилителю, особенно ламповому. За такую цену — совсем супер! Больше года пользования и до сих пор как новые!

Недостатки:
Длинноват комплектный кабель — пришлось заказать витой с ибея. Ушам жарко, приходится иногда снимать и отдыхать.

Комментарий:
Сначала слушал на карте Audigy2 ZS Premium, потом поставил M-Audio Audiophile и самодельный усилитель на двух 6н3п — звук стал отпад, особенно раскрываются на оркестровых композициях, панорама отличная, динамика тоже радует.

Недостатки:
Сами не пишут музыку

Комментарий:
У меня эти наушники уже 10 лет где-то. Скажу честно, они и самые дорогие. Но как бы там ни было, они звучат действительно хорошо. Звук у них мягкий, сбалансированный, ничего не выпирает, весь диапазон слышен, детальность прекрасная. От звука не устаешь, можно часами слушать. Они у меня как эталонные все время. Берешь уши, и сравниваешь с ними. Модель старая, но видимо уже легендарная.

Недостатки:
Конструкция. Мои развалились за полтора года – постоянно отрывались провода, приходилось запаивать, пластиковое кольцо с тыльной стороны лопнуло и отвалилось.

Комментарий:
Поставил 3 только за звук. Как по мне, это наушники для сведения музыки, по этому жалобы на то, что в них плохо слушать музыку – не понятны. Действительно, они слишком холодно передают, но детально и довольно точно.

Недостатки:
Разболтался и стал выпадать шнур (он съемный) после 19 лет эксплуатации.

Комментарий:
Каждый день в них последние 19 лет. Собственно тот самый звук, который мне надо. Первый раз слушал их в аудиосалоне Нота+ на Полянке, но там усилок был Аудио Инновейшнс. В общем после того опыта мне захотелось переслушать всю свою медиатеку заново. Даже с компа. Они хорошо сидят, у них бесступенчатая арочная регулировка, то есть они всегда по размеру. Они очень слабо давят на голову, что человеку в очках важно. В общем это студийный стандарт наушников, этим все сказано

Производители

Другие Наушники AKG

AKG Y50BT

AKG K 309

AKG K 26P

AKG K 99

AKG K 323XS A

AKG K 319

AKG Merlin 232

AKG K 142 HD

AKG K 323XS

AKG K 321

AKG K 414P

AKG K 490 NC

Товары аналоги AKG K 240 Studio

Philips SBCHL125

Plantronics RIG 600 Dolby Atmos

Sven AP-B480MV

Genius GHP-205X

Sony STH-30

Bowers & Wilkins P7

Astell&Kern PSF11 Layla

Beats Pro Red LE

Fischer Audio DBA-02 mkII

Walker H320

I-mego Hers

Panasonic RP-HJX20E

2012-2019 © OTZIV-OTZIV.RU — независимый сайт-агрегатор отзывов и альтернатив товаров на основе нейросети.

Использование материалов сайта запрещается без письменного согласия администрации.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector