Ahd камеры видеонаблюдения что это

Что такое AHD камера видеонаблюдения и в чем ее отличия от камер других стандартов?

В настоящее время на рынке видеонаблюдения появилось оборудование, построенное на новом стандарте передачи аналогового видеосигнала, с аббревиатурой AHD (Analog High Definition). Также существуют «брендовые» аналоги этого стандарта HD-CVI, HD-TVI, разработанные для работы только с оборудованием определенного производителя. В этом аспекте стандарт AHD гораздо привлекательнее для потребителя как более универсальный и распространенный. Рассмотрим основные отличия и преимущества оборудования AHD по сравнению с другими стандартами в отрасли видеонаблюдения.

PAL D1 (720×576)

Видеонаблюдение как отрасль начало свое существование в 50-е годы ХХ века, опираясь на существовавшие в то время аналоговые стандарты передачи видеосигнала PAL (в основном Европа) и NTSC (Америка и Япония). Долгое время максимальные ограничения по качеству изображения передаваемого видеосигнала были обусловлены ограничениями именно самого аналогового стандарта. Так для сигнала PAL это качество ограничено 720х576 пикселей по горизонтали и вертикали соответственно и обозначается как D1 или SD. Основной средой передачи для такого сигнала является коаксиальный кабель, хорошо знакомый всем, кто раньше подключал к антенне свой телевизор. Основные преимущества: простота инсталляции и экплуатации, и относительно невысокая стоимость решений. Основные недостатки: ограничения стандарта делают невозможным использовать сигнал высокой четкости

По сути это модернизированный аналоговый стандарт PAL с более высоким горизонтальным разрешением изображения 960х576 пикселей. Это стало возможным с появлением матриц видеокамер и мониторов с широкоформатным соотношением размера изображения по горизонтали и вертикали (16:9 вместо 4:3). В остальном стандарту 960H присущи все достоинства и недостатки стандартного сигнала PAL с качеством D1

HD-SDI

Не оправдались большие надежды на цифровой стандарт HD-SDI с передачей цифрового сигнала высокой четкости без компрессии от камеры до видеорегистратора по стандартному коаксиальному кабелю, который мог обеспечить простой и «мягкий» переход от аналогового видеонаблюдения с качеством D1 к цифровому стандарту видеонаблюдения с качеством сигнала высокой четкости 720p/1080p. Одними из причин этого стали: высокие требования к качеству коаксиальных кабельных сетей, низкая помехозащищенность, ограничение расстояния передачи несжатого цифрового сигнала до 100 м, высокая стоимость видеорегистраторов HD-SDI.

С развитием цифровых технологий и в частности с разработкой современных методов компрессии видеосигнала, применением мегапиксельных камер и массовым внедрением оборудования и сетей широкополосного доступа стали развиваться системы видеонаблюдения полностью построенные на IT платформе. Все компоненты в такой системе: камеры, сетевые видеорегистраторы, сетевые хранилища, коммутаторы, маршрутизаторы, автоматизированные рабочие места, хранилища являются по сути сетевыми устройствами со своими IP-адресами. Построение такой системы требует более высокой квалификации разработчика, инсталлятора, и пользователя системы, где на первое место зачастую выходят знания и навыки специалиста с квалификацией не ниже продвинутого «юзера» или даже системного администратора. Поэтому применение IP решений в видеонаблюдении наиболее актуально там, где эти выполняются эти требования: на средних и больших системах, когда в штате есть квалифицированный персонал службы IT, а также там, где требования к качеству изображения выше, чем FullHD (1920*1080) или на объектах с развитой сетевой инфраструктурой, позволяющей передавать видеопотоки и данные. В последнее время появились IP решения и для небольших систем на 4-16 камер с поддержкой функций Plug&Play, которые значительно упрощают настройку для обычного пользователя без навыков компьютерной грамотности.

Новый стандарт AHD является модернизированным аналоговым стандартом с применением алгоритма передачи сигналов яркости и цветности с применением частотной модуляции, что позволило передавать сигнал более высокой четкости вплоть до уровня 4 мегапикселей к началу 2017 года без компрессии в рамках полосы пропускания стандартного коаксиального кабеля типа RG-59 на расстояние до 500 м без существенных искажений и потерь. Другими словами, с помощью AHD камер и регистраторов можно построить аналоговую систему с качеством IP систем, но без сложной настройки системы. Это означает, что аналоговое видеонаблюдение получило новый импульс развития и может составить серьезную конкуренцию решениям на базе HD-SDI и небольшим IP системам. Особенно это актуально при модернизации аналоговых систем на базе аналогово-цифровых видеорегистраторов и аналоговых камер видеонаблюдения с коаксиальными кабельными сетями. Для модернизации достаточно заменить оборудование на видеорегистратор и камеры AHD без замены кабельной сети и получить систему видеонаблюдения высокой четкости, существенно сократив сроки и бюджет модернизации. Кроме этого AHD регистраторы чаще всего являются гибридными устройствами и способны работать с камерами всех основных стандартов видеонаблюдения: D1, 960H, AHD, IP. Это значит, что при модернизации целесообразно вначале заменить видеорегистратор на гибридный, затем заменить на AHD или IP камеры высокого разрешения в наиболее важных участках, а остальные камеры старой аналоговой системы можно менять постепенно. Кроме видеосигнала высокой четкости AHD камера может также передавать по кабелю звук и получать сигналы телеметрии, например, для управления PTZ. Особенно важно отметить, что цены на AHD камеры и регистраторы существенно не отличаются от аналогового оборудования среднего класса.

Краткие выводы: применение AHD камер оправдано в тех случаях, когда требуется получить быстрое, простое и бюджетное решение видеонаблюдения высокой четкости из 4-16 камер без существенных вложений в кабельную структуру и подготовку персонала.
Упрощенно все разновидности систем видеонаблюдения представлены в сравнительной таблице.

Тип оборудования

Аналоговое

HD SDI

Многие задумываются об отличиях в системах видеонаблюдения только тогда, когда возникает необходимость в установке видеокамер. И если с внешними характеристиками все понятно, то тонкости технологий не всегда на виду. Какую камеру видеонаблюдения выбрать — IP или AHD? Сравним эти способы передачи видеоинформации.

Преимущества IP систем видеонаблюдения:

  • Простой монтаж сетей, достаточно одного кабеля для подключения нескольких камер.
  • Наличие динамика для получения изображения со звуком.
  • Встроенный микрофон для двухсторонней связи.
  • Возможно беспроводное подключение по WiFi.
  • Наличие PoE, когда питание камеры и передача видеосигнала производится по одному кабелю.
  • Если вы устанавливаете только IP камеры, то можно приобрести IP регистратор, который на порядок дешевле гибридного.
  • Если у вас домашняя система видеонаблюдения или требуется следить за одним участком, то регистратор можно вовсе не приобретать. IP камеру можно подключить напрямую к компьютеру для просмотра видео и хранения небольшого объема информации.
  • Можно подключаться к камере дистанционно, со смартфона или ПК.
Читайте также:  1С запрос регистр сведений срез последних

Недостатки IP системы:

  • Нужно обладать навыками настройки оборудования.
  • Бывают задержки изображения на несколько секунд при неполадках в сети.
  • Нельзя подключить к старым кабельным сетям (коаксиалу), при модернизации аналоговой системы видеонаблюдения потребуется менять и всю кабельную структуру.

Преимущества AHD систем видеонаблюдения:

  • Нет «зависания» картинки, поскольку сигнал передается в «сыром виде», то изображение стабильно, вы ничего не упустите из виду.
  • Для монтажа не нужна особая квалификация специалиста. Нет необходимости настраивать оборудование.
  • Дальность передачи сигнала – до 500 метров без потери качества.
  • AHD камеры на порядок дешевле IP.

Минусы AHD системы:

  • Для работы оборудования необходим гибридный видеорегистратор, а он достаточно дорогой.
  • При монтаже множества камер каждой из них требуется свой кабель, поэтому получается целый пучок кабелей, что не всегда удобно.

Сравнительная таблица

Подытожим, в чем принципиальное отличие IP от AHD камер видеонаблюдения:

подключение нескольких камер через один кабель в видеорегистратор

к регистратору идет «пучок» кабелей

нужна высокая квалификация монтажника для установки и настройки IP камер

настройка камер не требуется

камера может работать самостоятельно

обязательно нужен видеорегистратор

возможно зависание картинки

изображение передают стабильно

дополнительные возможности: встроенный микрофон, динамик, PoE, беспроводное подключение.

Более полная таблица сравнительных характеристик в оригинальной статье.

Установка камер видеонаблюдения в офисе не так проста, как кажется на первый взгляд. AHD видеокамеры намного дешевле, чем IP, и об этом часто говорят как о главном преимуществе. При этом упускают из виду остальные параметры оборудования. Так для работы дешевых AHD камер необходим гибридный видеорегистратор, а он стоит на порядок дороже, чем IP регистратор. Кабелей тоже требуется значительно больше и затраты на их монтаж соответственно возрастают. Таким образом, на выходе обе системы получаются примерно одинаковы по стоимости.

Выбирайте необходимую систему видеонаблюдения исходя из ваших задач. Для наблюдения за разными участками нужны видеокамеры, выполняющие различные функции, поэтому не слушайте, когда говорят, что какая-то система лучше другой. Монтажная организация подскажет оптимальный вариант по установке видеооборудования подходящего для вашего участка наблюдения.

  • 2
  • 5

Пожаловаться на комментарий

45 комментариев

Добавить комментарий

подключение нескольких камер через один кабель.

Простой монтаж сетей, достаточно одного кабеля для подключения нескольких камер.

В общем довольно неплохая статья для новичков, собственно если брать глобально, то IP vs AHD отличает лишь место обработки сигнала, процессор на камере у IP и процессор регистратора у AHD. + Можно добавить способ передачи.

В принципе моменты про «порядок» и подключение через «один кабель» уже отметили.
Добавлю что неоднократно видел моменты, когда много витых пар от каждой камеры приходило в комнату охраны в хаб, а уже от него в роутер и регистратор, то бишь на небольших объектах АйПи ничем не отличается от AHD.
Настройка не требуется лишь для самых простых AHD — объектив и настройки экранного меню никто не отменял.
PoC аналог PoE — Power over Coaxial
Аналоговая камера тоже может работать самостоятельно, если её подключить к домофону или к телевизору. А вот функционал будет, да разный.

=GreatBeart Тьфу!
Итак 500 м. 2500 руб. оптика, коннекторы SC (4 или 2 двойных?) ну 80-100 руб.
Конвертеры 1500 руб.
Розетки или автоматы для БП конвертеров (внезапно) — 2 шт. 300 руб.
Разварка 4-х точек — 400 руб.
Боксы для оптики — 2х200 — 400 руб.
Ах да! Вы же не оставите конвертеры и боксы валятся на Армстронге или под открытым небом?
Бокс 300х220х120мм к примеру 800 руб.
Кабель питания типа ПВС — n метров и рублей.
Я не беру в расчёт гофру и крепёж.

Итого 5600 руб + кабель питания, крепёж и гофра. Ничего не забыл?

Коаксиальный кабель типа рк-75 — 7-10 руб./м.
2 разъёма BNC — 30 руб.
3500 кабель + 30 = 3530 руб. Всё.
Смонтировать 2 разъёма — Бесценно.

И да, теперь подводные камни:
Ни один уважающий себя спец с оборудованием на разварку 2-х коннекторов не поедет. Насколько помню цены начинаются от сотни точек + цена выезда и т.д. Иначе невыгодно.
У вас может быть специалист и оборудование, которое стоит от пол-ляма деревянных — спецу вы платите зп как минимум, если не тратились на его обучение, а цена оборудования, внезапно, тоже прибавляется к цене прокладки линии и падает с каждой новой точкой, так что смело умножайте цену оптики (неявную) на 2. И ЗП спеца не забудьте.
Вы конечно можете арендовать оборудование — это будет дешевле, но для разовой работы коэффициент будет больше.
Это ещё не говоря что для прокладки оптики навык монтажника должен быть выше, чем для прокладки коаксиала — на одних изломах и поворотах, не говоря уже и о простой протяжке можно попасть на замену линии.

Итого 3500-4000 р. против, эмм, 10-12 тыс. руб.
Очевидно?

GreatBeart
Засунь свои километры сам знаешь куда. Мне просто весело с тобой спорить. О твоём опыте я могу судить лишь по бахвальству без единой цифры и аргумента. А всё началось с простых «фризов» и обоснования:
Надуманный плюс — допустимая длина кабельного отрезка, большая чем у медных отрезков систем IP CCTV. Надуманный потому что оптику никто не отменял и она уже давно стоит копейки.

Чего-то я отвлёкся — так вот твои камеры тоже не будут работать на таком расстоянии, т.к. указать чем они питаются ты не удосужился.
А вот у меня будут — потому что я либо проложил линии 220В от ближайшей точки, либо воспользовался существующей сетью. Это по-любому оптимальнее 12/24 В линии на таком расстоянии.
Или воспользовался решением с кабелем, о котором ты таже не слышал Кабель волоконно-оптический HighP® (тип U-DQS(ZN)BH)

Если сочтёте статью полезной, добавьте её в закладки и поделитесь со знакомыми.

Введение

Ещё в 2014 году критики пророчили скорую кончину аналоговой технологии, однако до сих пор технология AHD живее всех живых, и продолжает развиваться дальше. И причины этому есть:

  • AHD технология до сих пор дешевле (при полном использовании всех каналов регистратора) по сравнению с аналогичной по качеству системой IP видеонаблюдения
  • существует ещё много аналоговых систем на объектах, при модернизации которых перекладывание коммуникаций обходится порой дороже всего остального оборудования. Однако, технология AHD работает на тех же коммуникациях, что и классическое аналоговое видеонаблюдение, поэтому мы здорово экономим на монтаже кабельных коммуникаций в этом случае
  • задержка сигнала от объекта наблюдения до экрана наблюдателя ничтожна. Хотя, при использовании IP систем, задержка составляет от 2 до 15 секунд. Это связано с использованием алгоритмов сжатия h264/h265.
  • в аналоговых системах детектор движения работает лучше и позволяет делать предзапись (записывается часть видео, предшествующего началу обнаружение движения). В IP системах с предзаписью пока существуют проблемы, так как детектор движения находится внутри IP камеры, а её вычислительные ресурсы скромнее, чем у регистратора. (В AHD системах детекцию движения осуществляет сам видеорегистратор).
Читайте также:  Блог о жизни в австралии

Этот последний пункт можно назвать преимуществом с натяжкой и временно, так как вычислительные мощности IP камер постоянно растут, а некоторые уже обзавелись продвинутой видеоаналитикой.

  • если у вас уже есть аналоговая система видеонаблюдения, то при модернизации дешевле использовать AHD регистратор. Он также может работать в гибридном режиме, когда одновременно поддерживаются как старые аналоговые камеры и новые AHD камеры, так и IP камеры, которые в данном случае могут быть легко установлены на новые места без глобальной переделки системы.
  • если у вас планируется установка новой большой разветвлённой системы видеонаблюдения, то IP система тут будет оптимальным выбором.
  • в прочих случаях итоговая стоимость AHD и IP систем оказывается примерно равной. Например, система видеонаблюдения на 4 камеры в небольшом магазинчике: здесь можно выбрать 4-канальный AHD регистратор и 4 AHD камеры или поставить 4 IP камеры и сетевой регистратор, используя 4 порта существующего WiFi роутера, сэкономив таким образом на коммутаторе.

Немного истории

Изначально видеонаблюдение было аналоговым, за стандарт видеосигнала был принят телевизионный стандарт (в нашей стране это PAL 25 кадров в сек, но существуют и другие стандарты, например NTSC 30 кадров в сек), где кадр состоял из 576 строк. Хотя стандарт предполагал чересстрочное вещание с использованием четных и нечётных полей (50Гц), сами камеры могли выдавать только прогрессивную картинку. В первых камерах поля дублировались, реальную картинку передавала только половина строк, а отбросив служебные строки (которые всё равно оставались за кадром), вертикальное разрешение камеры составляло всего 240 строк. Именно тогда разрешение камер стали измерять в телевизионных линиях TVL. Оцифровывалось всё это с помощью плат видеозахвата, и на выходе получался кадр 360×240. Это первое разрешение, которое получило название CIF. Были ещё более низкие разрешения, связанные с ограничением вычислительных мощностей тех времён, но так далеко мы забираться не будем.

Следующее разрешение носит название D1. Это полный телевизионный кадр, который оцифровывался с разрешением 720×576 точек. Это является пределом для выбранного телевизионного стандарта. Первая удачная попытка выйти за пределы стандарта, дала разрешение 960H. Здесь разрешение оцифрованного кадра составляет 960×576 точек. Как вы уже заметили, соотношение сторон кадра стало широкоэкранным, то есть 16:9. Камеры, работающие в этом режиме, появились в продаже в 2010 году. Стандарт 960H обратно совместим с камерами D1, то есть камеры D1 могут работать на регистраторах 960H, а камеры 960H могут работать на регистраторах D1, правда с некоторой потерей разрешения.

Следующий скачок – в 2014 году поступил в продажу, выпущенный корейской компанией NEXTCHIP, комплект чипов для передачи видео высокого разрешения по аналоговым линиям. Эта технология использует прогрессивную развёртку, в отличие от классического телевизионного сигнала (его ещё называют CVBS), что создало ряд неудобств: новые AHD регистраторы могут поддерживать старые камеры стандарта D1, но старые D1 регистраторы не могут поддерживать AHD камеры. впрочем, в самих камерах было предусмотрено переключение режимов (понижение до D1) с помощью джойстика на соединительном хвосте или посредством передачи управляющих сигналов прямо по видеокабелю (технология UTC).

Тогда у камер было стандартизировано два разрешения:

AHD-M (720p), стандарт AHD 1.0, разрешение 1280×720 точек при оцифровке, разрешение также носит название HDready.

AHD-H (1080p), стандарт AHD 2.0, разрешение 1920×1080 точек при оцифровке, разрешение также носит название FullHD.

Следует также заметить, что ещё существует неофициальная версия стандарта AHD 0.8 под названием AHD-L, оцифрованное разрешение составляет 960×576 точек, технология носит кодовое название COMET. Он совместим по развёртке с 960H, но имеет другое цветовое кодирование для улучшения цветопередачи и устранения "лесенки". Если такую камеру подключить к старому регистратору D1 или 960H, получим чёрно-белое изображение.

1. Действительно ли AHD 720p лучше, чем Sony Effio 700TVL?

Люди уже хорошо знакомы с технологией EFFIO от Sony. В основном именно Effio использовалось в продуктах на рынке аналоговых систем видеонаблюдения. С тех пор, как в игру вступили CVI, AHD, TVI, его яркий свет постепенно гаснет. Согласно Nextchip (корейский производитель чипсетов, разработчик технологии AHD), AHD имеет три версии: AHD 0.8, AHD 1.0 и AHD 2.0. AHD 1.0 поддерживает захват и запись видео высокой четкости (HD) 720p. AHD 2.0 поддерживает видео высокой четкости (FullHD) разрешением 1080p. Действительно ли AHD 720p лучше, чем Sony Effio 700TVL? Ответ: нет, результат реального теста показывает, что AHD 720p примерно равно Sony Effio 700TVL.

2. Что лучше: AHD 720p или IP камера 720p?

Этот вопрос уходит в сравнение технологий, а это – уже тема для отдельной статьи. А здесь я дам простой ответ – нельзя сравнивать камеры разных технологий, отрывая их от остальной системы. Несмотря на то, что именно сама камера определяет качество итогового изображения, помимо неё также есть регистратор, кабельные линии и соединительные разъёмы. А в аналоговой системе выбор качества линии стоит острее, чем в IP. Поэтому, если в лаборатоных условиях камеры показывают примерно идентичные картинки, то в реальных условиях, особенно на длинных линиях из витой пары , чёткость AHD камеры будет падать с удлинением линии. Однако, если линию удлинить ещё больше, например до 400 метров, IP камера уже не будет работать на ней без дополнительного активного оборудования, в то же время AHD камера всё ещё даёт картинку, хотя она при таких условиях может стать чёрно-белой из-за высокой ёмкости трассы.

В любом случае, выбирая камеру, будь то IP или AHD, нужно в первую очередь обращать внимание на используемый сенсор. Уже исторически сложилось, что лучшие сенсоры производит фирма Sony, однако, в последнее время китайские производители SmartSens Tech. и Silicon Optronics, Inc. достигли определённых успехов в производстве оптических сенсоров изображения, потеснив американские ON Semiconductor (бывш. Aptina) и OmniVision Technologies

3. Можно ли подключить AHD камеру напрямую к обычному монитору/телевизору?

В общем случае ответ – нет, это невозможно. Но при соблюдении некоторых условий, можно организовать такое соединение. Для этого во-первых, монитор должен иметь на борту композитный видеовход (CVBS), по народному "тюльпан", а во-вторых, AHD камера должна быть переведена в режим CVBS. Таким образом, приведя оба устройства "к общему знаменателю", удаётся сделать такое подключение. Однако, разрешение такой системы не будет превышать D1 (мы уже помним из таблицы, что это составляет 720×576), ни одно из устройств не раскроет своего потенциала. Для отображения картинки с AHD камеры на мониторе с максимальным качеством понадобится AHD регистратор, годится самый простейший 4-канальный.

Читайте также:  Бюджетные компьютеры для игр

4. AHD камеры могут работать с вашим регистратором DVR 960H

Как сказано в названии выше, AHD камеры могут работать с вашим DVR. 960H Позвольте, я объясню:

1. Выбирая из AHD камер: AHD камеры имеют всего три формата; AHD 0.8, AHD 1.0, AHD 2.0. Если вы выберете AHD камеру, поддерживающую формат AHD 0.8, то камера обеспечивает разрешение 960H, поэтому она будет работать с вашим обычным видеорегистратором DVR 960H. Это то, почему Nextchip утверждает, что AHD является обратно совместимым с обычными аналоговыми системами видеонаблюдения.

2. Выбирая из видеорегистраторов DVR: На основе железа DVR, производители быстро разработали ADVR (AHD DVR). Большинство ADVR поддерживает различные разрешения, включая CIF, D1, 960H/AHDL, 720p/AHDM. Это позволяет видеорегистратору DVR работать как с обычными камерами видеонаблюдения и камерами AHD.

5. Для многих AHD камер заявлено достижение разрешение в 1000ТВЛ, 1200ТВЛ или даже 2000ТВЛ, это правда?

Для привлечения большего количества клиентов, некоторые производители камер безопасности могут использовать фиктивную спецификацию телевизионных линий на свою продукцию. Фактическое разрешение изображение продукта явно не дотягивает до заявленного разрешения. 1000ТВЛ, 1200ТВЛ, или абсурдное 2000ТВЛ и т.д., не соответствуют действительности. Чтобы прояснить это, нам понадобится обратиться к результатам тестов некоторых IP камер.

Результаты этих испытаний были опубликованы журналом ASMAG (только на китайском языке), они измеряли разрешение с помощью тестовой таблицы для тестирования разрешение камеры. В основном, результаты испытаний точны. Таким образом, вы можете взять AHD камеру "2000ТВЛ", но её фактическое разрешение 960p. Это происходит, когда клиенты с удовольствием покупают камеры AHD, а потом чувствуют себя обманутыми после того, как продукты установлены. Некоторые AHD камеры даже дают видео с качеством изображения хуже существующих продуктов 960H.

6. Как выбрать видеорегистратор при модернизаци аналоговой системы до AHD?

В технологии AHD уделено очень много совместимости со обычными аналоговыми системами, поэтому она является наилучшим решением при модернизации старой системы видеонаблюдения. Выбрав камеры на замену, теперь стоит обратить внимание на возможности нового видеорегистратора. Тут нужно смотреть на две вещи:

1. Разрешение воспроизведения и записи.

Новый AHD регистратор должен поддерживать такое же разрешение, как у ваших выбранных AHD камер, или выше. Оптимальным выбором будет AHD регистратор стандарта AHD-H (1080p), его максимальное поддерживаемое разрешение 1920×1080. Кроме того, он поддерживает и другие форматы:

  • AHD-L: AHD 0.8, работает с AHD камерами 960H и обычными аналоговыми камерами CVBS
  • AHD-M: AHD 1.0, работает с AHD камерами 720p/960H
  • AHD-H: AHD 2.0, работает с AHD камерами 1080p/720p/960H

2. Количество кадров в секунду (FPS)

Частота кадров означает, сколько кадров отображается или записывается в секунду. Для воспроизведения в реальном времени, частота кадров должна быть 25 (PAL) или 30 (NTSC) кадров в секунду для каждого канала. Часто для регистраторов указывают суммарное количество, например для 16-канального регистратора указано 400 кадров в секунду, что означает, что на каждый канал приходится по 25 кадров (нужно лишь поделить общий fps на количество каналов).

Существуют также регистраторы с частотой кадров 12 или 15 fps, они уже не являются регистраторами реального времени, но вполне могут быть применимы в самых бюджетных системах, где не требуется запись быстрых объектов.

7. Сравнение AHD, CVI, TVI

Эта тема обсуждается с момента появления на рынке технологий AHD, CVI, TVI. Причина проста, в плане разрешающей способности и дальности передачи они очень схожи. Вместо сравнения AHD, CVI, TVI, вам будет интересно узнать разницу между CVI/AHD/TVI, HD-SDI, IP. Моя предыдущая статья может предложить более подробную информацию по этому вопросу.

В сравнении с CVI, AHD и TVI – открытые технологии. Но имейте в виду, что они не совместимы друг с другом и никигда не будут. Функциональная совместимость – большая проблемой этих аналоговых технологий. Это означает, что если вы используете AHD камеры, вам также придётся использовать AHD видеорегистраторы. CVI камеры должны работать с CVI видеорегистраторами, TVI камеры должны работать с TVI видеорегистраторами. Dahua, Hikvision, Nextchip не готовы сотрудничать вместе, чтобы придти к одному.

8. Обзор реальной системы с AHD камерами.

Один клиент хочет модернизировать существующую аналоговую систему до высокой четкости системы, коаксиальные кабели замурованы внутри стены, переложить их заново очень затратно, поэтому предлагается использовать решение HD-по-коаксиалу. Мы хотим выбрать между CVI, TVI, AHD.

Так как технология AHD довольно новая по сравнению с другими технологиями HD-по-коаксиалу, первой мы испытали AHD. Мы взяли один набор из 8-канального AHD видеорегистратора DVR (поддерживает AHD-M, 960p) и 8 штук 960p AHD камер. После получения посылки, мы сразу перешли к тестированию. Качество изображения 960p было довольно чётким и сочным. После этого мы подключили для теста через коаксиальный кабель длиной 200 метров, изменение качества изображения было незаметным, но мы столкнулись с некоторыми проблемами:

1. Видеорегистратор DVR поддерживает 4 режима записи видео: Цифровой (поддерживается 8 каналов 1080p, 960p AHD-M), аналоговый режим (8 каналов 720p AHD-L, D1, CIF), сетевой режим 4 канала 1080p, сетевой режим 1 канал 1080p + 8 каналов 720p. При выборе режима 960p, видеорегистратор DVR не мог работать с существующими обычными аналоговыми камерами, а при подключении обычных аналоговых камер, видеорегистратор DVR не мог поддерживать 960p. Следовательно, режим записи 960p может работать автономно, но не может сосуществовать с обычными аналоговыми камерами.

Мы обращались к поставщику, может ли видеорегистратор DVR поддерживать режим 4 каналов 960p + 4 канала D1, он ответил: "не может".

2. Существующие видеорегистраторы AHD-M поддерживают только максимум 8 каналов. Но CVI и TVI имеют видеорегистраторы на 16-32 каналов. Большинство наших клиентов используют регистраторы на 16 каналов (или более), поэтому они не могут быть заменены полностью.

Наконец, при сравнении между AHD и CVI, мы обнаружили, что у изображения AHD камеры цвета яркие, а у изображения CVI камеры цвета приглушённые. Мы также пытались подключать AHD и CVI вместе и обнаружили:

  • при подключении AHD камеры к CVI видеорегистратору: изображение чёрно-белое, через 3-5 сек изображение исчезает, через 1-2 сек изображение восстанавливается.
  • при подключении CVI камеры к AHD видеорегистратору: изображение чёрно-белое, других проблем нет. Разрешение в основном равно разрешению CVI камеры.

9. Приложение

AHD Камеры: чипсет + сенсор изображения

Формат Чипсет (NextChip) Сенсор изображения Разрешение
AHD 720p/960H NVP2431H Sony IMX225 1280×720
AHD 720p/960H NVP2431H Sony IMX238 1280×720
AHD 1080p NVP2441H OmniVision OV2710 1920×1080
AHD 1080p+960H NVP2441H Aptina AR0230 1920×1080
AHD 1080p NVP2441H Sony IMX222 1920×1080
AHD 960p NVP2431H PixArt 5130 1280×960
AHD 960p NVP2431H Aptina AR0130 1280×960
AHD 720p NVP2431H Aptina AR0141 1280×800
AHD 960p NVP2430H Sony IMX238 1305×1049
AHD 720p NVP2431H OmniVision OV9712 1280×720

Перевёл статью Sonya, оригинал с сайта Unifore.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector